Tycker att favoritoddsen ser skakiga ut inför R3 matcherna.
Djokovic till 1.03. Ja han vinner men det är inte spelvärt.
Karlovic till 1.70 mot Dolgopolov kan funka men jag är ändå tveksam.
Berdych 1.50 mot Tipsarevic som han förlorade mot i raka set häromveckan är inte ok.
Federer 1.18 är en möjlighet mot Cilic, men han har förlorat märkliga matcher på sistone Roger.
Tsonga 1.54 mot Verdasco. Inbördes är det 0-2 vilket avskräcker.
Fish till 1.25 mot Anderson som har en jätteserve är inte ok.
Isner 1.19 mot Bogomolov kan funka, men det är snålt då Inser inte har mycket till returspel.
Del Potro 1.28 mot Simon är snålt. Tornet har förlorat en del märkliga matcher och Simon är just en sån spelare som kan frustrera honom till misstag.
Young 1.65 mot Chela känns som jämnt skägg. Litar inte på Young än och Chela är inte dålig.
Ferrer 1.15 mot Mayer skulle varit ok om än i snålaste laget om Ferrer hade varit helt kry, men han har inte spelat så många matcher sedan sin handskada.
Müller 1.53 mot Kunitsyn som han förlorade mot i Washington är inte ok.
Nadal 1.11 mot Nalbandian kan funka men det är gränsfall.
Jag har redan ett spel på Monaco 1.54 mot Haas. Kommer att satsa på en skräll att Benneteau fortsätter sin framfart och tar sig en Roddickskalp. Amerikanen är inte i någon toppform och lever nu på sin serve och att han kan jaga boll. Det är livsfarligt mot en spelare i toppform som Benneteau. Han har självförtroende och kan slå vinnare. Spel till odds 3.7 är självklart en chansning, men jag ger Benneteau betydligt mer än 27% chans att ta det här.
Gör även så att jag spelar Federer. Hans förluster har kommit mot riktiga big hitters i Tsonga och Berdych. Cilic är stor men har inte den farten i sina slag och är lite mer suspekt i sin egen serve. Procenten trillar gärna och hans forehand har viss förkärlek för nätet under press.
lördag 3 september 2011
fredag 2 september 2011
US-Open fredag
Tredje bommen för veckan kom på Stepanek som gav upp mot Monaco i tredje set. Alla tre bom har berott på att min spelare dragit på sig skada. Visst är det sånt som händer som jag har skrivit här förr, men nu börjar det blir lite irriterande faktiskt.
Det blev ändå så att jag spelade Granollers trots att oddsen handlats ned väl mycket. Med goda skäl verkar det som eftersom han vann i tre raka.
För nästa runda satsar jag faktiskt på Monaco och på en HC. Jag såg andra set mot Stepanek för att kolla vad som stod på. Jag hade följt första på scoreboard och sett Steps *42 upp och tänkt att det här är snart pengar på banken. Sen var det helt plötsligt 64 Monaco och break för Monaco i andra. Argentinaren såg riktigt het ut även om tjecken inte var riktigt sig själv. Tommy Haas har passerat toppen av sin karriär och har tagit sig till R3 mot fransmannen de Veigy och colombianen Falla. Ingen av dem är rankad topp 100. Fransmannen är till och med utanför topp 200. Mot Monaco går det betydligt snabbare och då hänger Haas inte med.
Det blev ändå så att jag spelade Granollers trots att oddsen handlats ned väl mycket. Med goda skäl verkar det som eftersom han vann i tre raka.
För nästa runda satsar jag faktiskt på Monaco och på en HC. Jag såg andra set mot Stepanek för att kolla vad som stod på. Jag hade följt första på scoreboard och sett Steps *42 upp och tänkt att det här är snart pengar på banken. Sen var det helt plötsligt 64 Monaco och break för Monaco i andra. Argentinaren såg riktigt het ut även om tjecken inte var riktigt sig själv. Tommy Haas har passerat toppen av sin karriär och har tagit sig till R3 mot fransmannen de Veigy och colombianen Falla. Ingen av dem är rankad topp 100. Fransmannen är till och med utanför topp 200. Mot Monaco går det betydligt snabbare och då hänger Haas inte med.
torsdag 1 september 2011
Sammanfattning R1
63 av mina tippade matcher spelades då Söderling lämnade WO. 49 var rätt tippade vilket ger 78% träffsäkerhet. Hyfsat, lite för många matcher gick fel sista dagen. Av de matcherna jag tippade med riktiga pengar satt 8/10 och 80% är också det krav jag har på mig själv.
Som jag misstänkte dök ett spännande spel upp under natten. Formgubben Benneteau skrällde i raka set mot betydligt högre rankade Almagro och visar därmed att Winston-finalen inte var en tillfällighet. Denis Istomin har inte samma klass som Almagro och får se sig besegrad här. Oddsen är helt ok. 1.44 för en match som jag bedömer vara i det närmaste bombsäker. Jag skulle ge Benneteau 80% chans eller odds 1.25.
Hade tänkt att ta Simon mot Gimeno/Garcia-Lopez då han ska slå båda spanjorerna på en snabb HC. Dock blev han tagen till fem set av Mello och vann bara 49% på andra serven. Inte ok.
Hade också tänkt Lopez mot Pospisil, men kanadensaren släppte bara 4 gem i sin första match mot Rosol. Lopez är självklart bättre än Rosol men jag har ändå svårt att gå emot en kille som vunnit en match så överlägset. Speciellt en kille som jag inte vet särskilt mycket om.
Det är nog så det får bli. Ska kolla oddsen på Bogomolov mot (LL) dutra da Silva som fick plats när Söderling lämnade WO. Fem set mot Johnson är visserligen inte bra, men dutra da Silva är i turneringen trots att han förlorade kvalet och gick sedan in mot en lätt motståndare som gav upp med skada i början av 4e set. Man skulle kunna säga att han har fått sin R2 plats till skänks inte bara en utan två eller möjligen tre gånger. Mot Bogomolov är det dags för en reality check. Hänger på oddsen. Bog är ingen superstjärna så under 1.20 kommer jag inte att ta.
Som jag misstänkte dök ett spännande spel upp under natten. Formgubben Benneteau skrällde i raka set mot betydligt högre rankade Almagro och visar därmed att Winston-finalen inte var en tillfällighet. Denis Istomin har inte samma klass som Almagro och får se sig besegrad här. Oddsen är helt ok. 1.44 för en match som jag bedömer vara i det närmaste bombsäker. Jag skulle ge Benneteau 80% chans eller odds 1.25.
Hade tänkt att ta Simon mot Gimeno/Garcia-Lopez då han ska slå båda spanjorerna på en snabb HC. Dock blev han tagen till fem set av Mello och vann bara 49% på andra serven. Inte ok.
Hade också tänkt Lopez mot Pospisil, men kanadensaren släppte bara 4 gem i sin första match mot Rosol. Lopez är självklart bättre än Rosol men jag har ändå svårt att gå emot en kille som vunnit en match så överlägset. Speciellt en kille som jag inte vet särskilt mycket om.
Det är nog så det får bli. Ska kolla oddsen på Bogomolov mot (LL) dutra da Silva som fick plats när Söderling lämnade WO. Fem set mot Johnson är visserligen inte bra, men dutra da Silva är i turneringen trots att han förlorade kvalet och gick sedan in mot en lätt motståndare som gav upp med skada i början av 4e set. Man skulle kunna säga att han har fått sin R2 plats till skänks inte bara en utan två eller möjligen tre gånger. Mot Bogomolov är det dags för en reality check. Hänger på oddsen. Bog är ingen superstjärna så under 1.20 kommer jag inte att ta.
onsdag 31 augusti 2011
Aktier
Aktie och börsdelen av den här bloggen har kommit lite i skymundan och kommer antagligen att göra så även en tid framöver. Jag hade storslagna planer på att handla billigt under dippen, nu har det börjat gå upp och jag har inte köpt en enda aktie. Orsaken är en kombination av extra utgifter för bilreparation, husgeråd och lite annat smått och gott och att jag bytt arbetsgivare och fått en skarv på en knapp vecka mellan anställningarna som gjorde att jag inte fick ut riktigt så mycket som jag förväntat mig på augustilönen. Därmed försvann utrymmet för aktieköp för den här månaden.
Jag kikar för närvarande på NCC/Skanska som båda känns väldigt lågt värderade och har fina utdelningar. Återstår att se vilket bolag det blir. Just nu lutar jag Skanska, men för en vecka sedan hade jag nog köpt NCC.
Telia är ungefär det tråkigaste som finns, men direktavkastning på 6% och hyggligt konjunkturokänsligt är inte dumt när världen är osäker.
Har också lite småfunderingar på Intrum. I en skuldkris är det tveklöst så att inkasso är en eftertraktad bransch. Tragiskt för de som drabbas och inte kan betala för sig, men bra för aktieägarna i inkassoföretaget. God tillväxtpotential och fin utdelning.
Det går naturligtvis också att öka i befintliga innehav. Tänker närmast på Astra, Castellum eller Handelsbanken. Läkemedel behövs alltid, mycket låg värdering och hög direktavkastning. Castellum växer klokt och de låga räntorna gynnar fastighetsbranschen. Handelsbanken är ständigt trygg, tjänar och delar ut mycket pengar.
Jag kikar för närvarande på NCC/Skanska som båda känns väldigt lågt värderade och har fina utdelningar. Återstår att se vilket bolag det blir. Just nu lutar jag Skanska, men för en vecka sedan hade jag nog köpt NCC.
Telia är ungefär det tråkigaste som finns, men direktavkastning på 6% och hyggligt konjunkturokänsligt är inte dumt när världen är osäker.
Har också lite småfunderingar på Intrum. I en skuldkris är det tveklöst så att inkasso är en eftertraktad bransch. Tragiskt för de som drabbas och inte kan betala för sig, men bra för aktieägarna i inkassoföretaget. God tillväxtpotential och fin utdelning.
Det går naturligtvis också att öka i befintliga innehav. Tänker närmast på Astra, Castellum eller Handelsbanken. Läkemedel behövs alltid, mycket låg värdering och hög direktavkastning. Castellum växer klokt och de låga räntorna gynnar fastighetsbranschen. Handelsbanken är ständigt trygg, tjänar och delar ut mycket pengar.
Skador
Söderling utgick med skada eller sjukdom. Tråkigt för svensken som inte spelat sedan Båstad. Hoppas att han kan få till en stark höst istället och försvara sin fina ranking. Det sket sig med Beck mot Junquiera också på grund av skada. 26 i första set och sen kastade Beck in handduken. Har inte hittat vad det handlar om för typ av skada, om den kom under matchen eller fanns med i bilden redan från början. Surt naturligtvis men det är sånt som händer. 8 av mina 10 första spel satt. De 2 som bommade, Nishikori och Beck gav upp sina matcher med skador.
Än så länge har jag bara satsat på Stepanek mot Monaco i R2. Men några intressanta matcher blir klara under kvällen och natten som ser ut som potentiella objekt för nästa omgång.
Än så länge har jag bara satsat på Stepanek mot Monaco i R2. Men några intressanta matcher blir klara under kvällen och natten som ser ut som potentiella objekt för nästa omgång.
Mer US-open
Dag två färdigspelad. 48 matcher spelade. 40 rätt tippade ger 84% träffsäkerhet. Av de 10 matcher jag tippade riktiga pengar är 9 spelade, Beck återstår, av de nio har jag vunnit 9. Träffsäkerhet på 89%. Det är där uppe det ska ligga.
Har tippat en R2 match också redan. Stepanek mot Monaco. Tjecken har verkligen hittat formen och spelar bra attacktennis. Hans forehand är lite skakig men backhanden är stensäker och nätspelet riktigt bra. Monaco gillar att bolla bakom baslinjen. Långa dueller backhand cross är helt argentinarens melodi. Stepanek är lurig nog för att genomskåda och sätta stopp för det.
Tittar på Mayer mot Lisnard och avvaktar odds. Samma med Verdasco-Ilhan. Det finns en del bra spel i övrigt men favoritoddsen är riktigt dåliga. Ville gärna spela Granollers igen men innan jag hann på det sjönk oddsen från 1.72 till 1.49 och då finns det inte så mycket värde kvar. Tänk dig själv om en pryl du vill ha över natten gått upp 40% i pris allt annat lika. Inte så spännande.
Kollade också på Cilic men imponerades inte av hans statistik i första matchen. En kille med så bra serve ska vinna mer än 2/3 på första. Tyder på att det skjuts mycket UE från Cilics racket och det kan Tomic utnyttja. Tror att Cilic ändå vinner men vågar inte.
Gå emot Karlovics jätteserve till 1.26? Nej tack. Anderson 1.44 mot Llodra på snabb HC? Nej tack. Wawrinka mot Young till 1.24? Knappast. Gulbis 1.32? Lockad? Nej!
Första omgången var hyfsat enkel. Denna är betydligt svårare i matchningarna. Bättre att ligga lågt då och spara pengarna till senare tillfällen.
Har tippat en R2 match också redan. Stepanek mot Monaco. Tjecken har verkligen hittat formen och spelar bra attacktennis. Hans forehand är lite skakig men backhanden är stensäker och nätspelet riktigt bra. Monaco gillar att bolla bakom baslinjen. Långa dueller backhand cross är helt argentinarens melodi. Stepanek är lurig nog för att genomskåda och sätta stopp för det.
Tittar på Mayer mot Lisnard och avvaktar odds. Samma med Verdasco-Ilhan. Det finns en del bra spel i övrigt men favoritoddsen är riktigt dåliga. Ville gärna spela Granollers igen men innan jag hann på det sjönk oddsen från 1.72 till 1.49 och då finns det inte så mycket värde kvar. Tänk dig själv om en pryl du vill ha över natten gått upp 40% i pris allt annat lika. Inte så spännande.
Kollade också på Cilic men imponerades inte av hans statistik i första matchen. En kille med så bra serve ska vinna mer än 2/3 på första. Tyder på att det skjuts mycket UE från Cilics racket och det kan Tomic utnyttja. Tror att Cilic ändå vinner men vågar inte.
Gå emot Karlovics jätteserve till 1.26? Nej tack. Anderson 1.44 mot Llodra på snabb HC? Nej tack. Wawrinka mot Young till 1.24? Knappast. Gulbis 1.32? Lockad? Nej!
Första omgången var hyfsat enkel. Denna är betydligt svårare i matchningarna. Bättre att ligga lågt då och spara pengarna till senare tillfällen.
tisdag 30 augusti 2011
US-Open dag 1
Största skrällen för dagen, Troicki utslagen av Falla. Tur att jag svartlistade serben efter att ha förlorat mot Fognini.
24 matcher spelade så vitt jag kunde se. 20 av dem hade jag tippat rätt, dock spelade jag bara med riktiga pengar på 6 av dem och där gick 5 in. Enda bommen blev Nishikori som utgick med skada. Shit happens. Skrällspelet på Granollers mot Malisse satt 64 64 64. Känns fint.
24 matcher spelade så vitt jag kunde se. 20 av dem hade jag tippat rätt, dock spelade jag bara med riktiga pengar på 6 av dem och där gick 5 in. Enda bommen blev Nishikori som utgick med skada. Shit happens. Skrällspelet på Granollers mot Malisse satt 64 64 64. Känns fint.
söndag 28 augusti 2011
US-Open R1
Då är spelen lagda. Det blev faktiskt tio stycken när jag gått igenom matcherna ytterligare en gång.
Dolgopolov over Gil. Ukrainaren gör en bra säsong och har tagit några fina skalper. Han spelar varierat och växlar tempo, springer på nät och slår vinnare från båda vingarna. Serven är helt ok, enda kruxet är att den inte sitter tillräckligt ofta. Gil är en grusnisse som trivs med långa bollväxlingar och att nöta ner motståndaren. På en snabb HC kommer inte Dolgopolov att tillåta något sådant.
Nishikori over Cipolla. Japanen spelar stabilt spel från baslinjen och har ganska bra fart i slagen när han sätter den sidan till. Cipolla är en typisk journeyman som trivs bäst på grus. Han har ingen särskilt märkvärdig serve, kan bolla länge men saknar vapen.
Verdasco over Nieminen. Tråkigt att gå emot den sympatiske finländaren men Verdasco är ett nummer för stor. Spanjoren har hittat formen framåt sommaren och har varit ganska stabil i att avfärda lägre rankade motståndare. Nieminen gjorde några bra matcher på gruset i somras men har inte riktigt den form som gör honom så giftig för vem som helst. Verdasco är bra mot vänsterhänta motståndare så det är ytterligare ett plus på hans konto.
Beck over Junqieria. Båda spelarna gör sitt bästa och mesta jobb på Challenger touren. Beck är superproffsig och bollsnål och trivs betydligt bättre på hard court. Junquiera jobbar på bra på lägre nivå och på grus. Hans backhand är ganska skakig. Det och att underlaget i Flushing är snabbt gör att Beck som är en kompetent HC lirare ska ta det här i raka.
Gasquet over Stakhovsky. Ukrainaren har talang, tveklöst så men han har svårt att hålla ihop matcherna och skjuter väl mycket ue. Annars inte ofarlig varken från baslinjen eller framme vid nät. Bra serve som dock landar för sällan. Över fem set är Gasquet betydligt bättre. Han är säkrare i slagen, inte lika beroende av sin första serve och rör sig bättre.
Monfils over Dimitrov. Fransmannen är den bättre spelaren rakt av. Mer rutin och bättre på alla områden. Dimitrov är, eller har åtminstone varit, ganska hypad. Själv har jag aldrig riktigt förstått varför. Hans resultat har inte imponerat särskilt. Han vinner en del matcher mot sämre motstånd, bra för all del, men mot en topp tio spelare räcker det inte till.
Anderson over Soeda. Anderson har ett mycket tungt spel, stor serve och hårda forehands. Det räcker ganska långt när motståndet inte är mer kvalificerat än Soeda.
Blake over Huta Galung. Blakes comeback funkar alldeles utmärkt. Han är som bäst på amerikanska hard courts och är född i Yonkers inte långt från NYC. US-open är hans bakgård. Han slår bra både från forehand och backhand och serven är kraftfull. Huta Galung är ok, kort och gott. Inte särskilt bra på något, inte heller några direkta svagheter. Blake på hemmaplan och en snabb HC är fint.
Två skrällspel också. Granollers over Malisse. Granollers är en av de bästa underdogs som finns på touren. Han överträffar ofta sig själv och vinner matcher han inte borde vinna. Här förstår jag egentligen inte ens varför han är dog. Malisse har inte gjort en bra sommar. Granollers har vunnit en titel, visserligen på grus, men bara för att han är spanjor betyder det inte att han inte kan lira HC. Han har faktiskt spelat final på underlaget i en 500 turnerning. Bollsäker, rör sig bra, proffsig och pålitlig. Det ska räcka.
Ilhan mot Dancevic. Inte några kända namn det här. Båda har kvalat sig in, men Ilhans statistik är betydligt bättre. Bruten en gång på tre matcher (sex set) och har totalt bar haft fem breakbollar emot sig. Dancevic servar också bra, men är ojämnare i sitt spel och mer benägen att slänga in ett skitgem som leder till break. Oddset är i sig inte skräll, men över 1.70 är högre än jag brukar spela. Både Granollers och Ilhan går på halv insats.
Dolgopolov over Gil. Ukrainaren gör en bra säsong och har tagit några fina skalper. Han spelar varierat och växlar tempo, springer på nät och slår vinnare från båda vingarna. Serven är helt ok, enda kruxet är att den inte sitter tillräckligt ofta. Gil är en grusnisse som trivs med långa bollväxlingar och att nöta ner motståndaren. På en snabb HC kommer inte Dolgopolov att tillåta något sådant.
Nishikori over Cipolla. Japanen spelar stabilt spel från baslinjen och har ganska bra fart i slagen när han sätter den sidan till. Cipolla är en typisk journeyman som trivs bäst på grus. Han har ingen särskilt märkvärdig serve, kan bolla länge men saknar vapen.
Verdasco over Nieminen. Tråkigt att gå emot den sympatiske finländaren men Verdasco är ett nummer för stor. Spanjoren har hittat formen framåt sommaren och har varit ganska stabil i att avfärda lägre rankade motståndare. Nieminen gjorde några bra matcher på gruset i somras men har inte riktigt den form som gör honom så giftig för vem som helst. Verdasco är bra mot vänsterhänta motståndare så det är ytterligare ett plus på hans konto.
Beck over Junqieria. Båda spelarna gör sitt bästa och mesta jobb på Challenger touren. Beck är superproffsig och bollsnål och trivs betydligt bättre på hard court. Junquiera jobbar på bra på lägre nivå och på grus. Hans backhand är ganska skakig. Det och att underlaget i Flushing är snabbt gör att Beck som är en kompetent HC lirare ska ta det här i raka.
Gasquet over Stakhovsky. Ukrainaren har talang, tveklöst så men han har svårt att hålla ihop matcherna och skjuter väl mycket ue. Annars inte ofarlig varken från baslinjen eller framme vid nät. Bra serve som dock landar för sällan. Över fem set är Gasquet betydligt bättre. Han är säkrare i slagen, inte lika beroende av sin första serve och rör sig bättre.
Monfils over Dimitrov. Fransmannen är den bättre spelaren rakt av. Mer rutin och bättre på alla områden. Dimitrov är, eller har åtminstone varit, ganska hypad. Själv har jag aldrig riktigt förstått varför. Hans resultat har inte imponerat särskilt. Han vinner en del matcher mot sämre motstånd, bra för all del, men mot en topp tio spelare räcker det inte till.
Anderson over Soeda. Anderson har ett mycket tungt spel, stor serve och hårda forehands. Det räcker ganska långt när motståndet inte är mer kvalificerat än Soeda.
Blake over Huta Galung. Blakes comeback funkar alldeles utmärkt. Han är som bäst på amerikanska hard courts och är född i Yonkers inte långt från NYC. US-open är hans bakgård. Han slår bra både från forehand och backhand och serven är kraftfull. Huta Galung är ok, kort och gott. Inte särskilt bra på något, inte heller några direkta svagheter. Blake på hemmaplan och en snabb HC är fint.
Två skrällspel också. Granollers over Malisse. Granollers är en av de bästa underdogs som finns på touren. Han överträffar ofta sig själv och vinner matcher han inte borde vinna. Här förstår jag egentligen inte ens varför han är dog. Malisse har inte gjort en bra sommar. Granollers har vunnit en titel, visserligen på grus, men bara för att han är spanjor betyder det inte att han inte kan lira HC. Han har faktiskt spelat final på underlaget i en 500 turnerning. Bollsäker, rör sig bra, proffsig och pålitlig. Det ska räcka.
Ilhan mot Dancevic. Inte några kända namn det här. Båda har kvalat sig in, men Ilhans statistik är betydligt bättre. Bruten en gång på tre matcher (sex set) och har totalt bar haft fem breakbollar emot sig. Dancevic servar också bra, men är ojämnare i sitt spel och mer benägen att slänga in ett skitgem som leder till break. Oddset är i sig inte skräll, men över 1.70 är högre än jag brukar spela. Både Granollers och Ilhan går på halv insats.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)