lördag 17 augusti 2013
Chelsea
Placerade en bokning om 3000 kronor till 1.21 igår kväll innan jag gick till sängs. 1.21 är dels ett väldigt lågt odds på en fotbollsmatch, med tennis är det en annan sak men det är ovanligt med så låga odds på fotboll, speciellt i en premiärmatch och tekniskt såg den ut att ha bottnat där. Matchades idag vid åttatiden, jag noterade det för en kvart sedan och lade ett bud på 1.22 för att stänga spelet, vilket matchades på en kvart. 25 spänn på båda gängen. Återigen, inte mycket men med tanke på hur enkelt det är och hur lite huvudbry det har kostat mig så är det inte så dumt.
Fotboll lördag
Har fått till några trades innan match. Absolut inga stora summor men de flesta insatser gjordes tidigare i veckan. Ska framöver lägga ut i förväg vad jag satsar på i tradingväg.
Bokade Liverpool till 1.41för 1000 spänn i slutet av förra veckan då matchoddset tekniskt såg ut att ha bottnat ut där. Kunde gröna ut en liten vinst i mitten av veckan.
Körde en snabb trade på Man U igår kväll. En back på 2.14 och en snabb skalpning på 2.12 för en liten vinst.
Gjorde samma sak på Ö/U Norwich-Everton. Backade 1.93 och bokade ut mig 1.92.
Ganska lätta pengar på det hela taget. Målet är naturligtvis att få mer en ett eller två klick med mig, men marknaderna var mogna och ganska statiska och då blir det som det blir.
Just nu har jag lite krokar ute på allsvenska matcher, lägre insatser, mellan 500-1000 kronor eftersom likviditeten är lägre och man vill inte bli sittande på odds som inte går att sälja av innan match. Blir jag matchad redovisar jag spelen här.
Bokade Liverpool till 1.41för 1000 spänn i slutet av förra veckan då matchoddset tekniskt såg ut att ha bottnat ut där. Kunde gröna ut en liten vinst i mitten av veckan.
Körde en snabb trade på Man U igår kväll. En back på 2.14 och en snabb skalpning på 2.12 för en liten vinst.
Gjorde samma sak på Ö/U Norwich-Everton. Backade 1.93 och bokade ut mig 1.92.
Ganska lätta pengar på det hela taget. Målet är naturligtvis att få mer en ett eller två klick med mig, men marknaderna var mogna och ganska statiska och då blir det som det blir.
Just nu har jag lite krokar ute på allsvenska matcher, lägre insatser, mellan 500-1000 kronor eftersom likviditeten är lägre och man vill inte bli sittande på odds som inte går att sälja av innan match. Blir jag matchad redovisar jag spelen här.
fredag 16 augusti 2013
Cincy fredag
Nadal over Federer 1,305 Pinnacle (57 64 63)
Tursunov over del Potro 4,01 Pinnacle (36 64 16)
Om den första matchen finns antagligen inte mycket att säga. Även när Federer var som allra bäst hade han svårt med Nadals spel. Nu är han inne i en svacka spelmässigt + har problem med ryggen och då ska det mycket till för en seger.
Del Potro är fortfarande inte helt återställd från sin skada och Tursunov har verkligen hittat formen. Värt en chansning. Insatserna är lagda så att vinsten på Nadal som jag bedömer som mycket säker täcker min risk på Tursunov.
I övrigt så kommer jag framöver att satsa mindre på att hitta matchvinnare, uppenbarligen funkar det inte och det börjar bli tröttsamt att gå och irritera sig på spelare som inte presterar, som Pospisil som inte lyckades stänga mot Goffin som har gjort chokning till en konst det här året, trots fyra matchbollar. Eller som Robredo som slår ut Wawrinka och sen bara tar tre gem mot Berdych ett dygn senare. Jag kommer att föra över stora delar av mitt spelkapital till Betfair och sätta det i tradingarbete där istället. Sen kommer jag säkert att lägga ett spel här eller där men med mycket låga insatser, en tia eller så om det är en match som ser spännande ut och det kommer antagligen att handla om att hitta vinnare till höga odds. Det blir lite fånigt att satsa en tia på en 1.20 match liksom, men på en underdog till 5 gånger pengarna kan det vara värt en chansning då och då. Kanske nästa gång Federer möter jättar som Stakhovsky eller Delbonis, bara för att illustrera hur hopplöst det verkar att hitta "säkra" vinnare just nu.
Tursunov over del Potro 4,01 Pinnacle (36 64 16)
Om den första matchen finns antagligen inte mycket att säga. Även när Federer var som allra bäst hade han svårt med Nadals spel. Nu är han inne i en svacka spelmässigt + har problem med ryggen och då ska det mycket till för en seger.
Del Potro är fortfarande inte helt återställd från sin skada och Tursunov har verkligen hittat formen. Värt en chansning. Insatserna är lagda så att vinsten på Nadal som jag bedömer som mycket säker täcker min risk på Tursunov.
I övrigt så kommer jag framöver att satsa mindre på att hitta matchvinnare, uppenbarligen funkar det inte och det börjar bli tröttsamt att gå och irritera sig på spelare som inte presterar, som Pospisil som inte lyckades stänga mot Goffin som har gjort chokning till en konst det här året, trots fyra matchbollar. Eller som Robredo som slår ut Wawrinka och sen bara tar tre gem mot Berdych ett dygn senare. Jag kommer att föra över stora delar av mitt spelkapital till Betfair och sätta det i tradingarbete där istället. Sen kommer jag säkert att lägga ett spel här eller där men med mycket låga insatser, en tia eller så om det är en match som ser spännande ut och det kommer antagligen att handla om att hitta vinnare till höga odds. Det blir lite fånigt att satsa en tia på en 1.20 match liksom, men på en underdog till 5 gånger pengarna kan det vara värt en chansning då och då. Kanske nästa gång Federer möter jättar som Stakhovsky eller Delbonis, bara för att illustrera hur hopplöst det verkar att hitta "säkra" vinnare just nu.
torsdag 15 augusti 2013
Cincy torsdag
Robredo over Berdych 4,05 Pinnacle
Robredo spelar riktigt bra tennis. Berdych har verkat ur slag på sistone. Fick med sig matchen mot Nieminen i raka set men 39% första servar? Nej det duger verkligen inte mot Robredo som i sin match gjorde slut på Wawrinkas turnering. Det här oddset handlar mer om att stirra sig blind på namn, än form på banan. Ni vet, Berdych han som spelade Wimbledonfinal för något år sedan och Robredo, den där gamle trötte grusnissen från Spanien som mest är skadad. Inte sant, sen kan matchen gå hur som helst men större chans än 25% har han allt Robredo, som inte alls är dålig på HC.
Håller ner insatsen lite då oddsen ändå är ganska höga.
Robredo spelar riktigt bra tennis. Berdych har verkat ur slag på sistone. Fick med sig matchen mot Nieminen i raka set men 39% första servar? Nej det duger verkligen inte mot Robredo som i sin match gjorde slut på Wawrinkas turnering. Det här oddset handlar mer om att stirra sig blind på namn, än form på banan. Ni vet, Berdych han som spelade Wimbledonfinal för något år sedan och Robredo, den där gamle trötte grusnissen från Spanien som mest är skadad. Inte sant, sen kan matchen gå hur som helst men större chans än 25% har han allt Robredo, som inte alls är dålig på HC.
Håller ner insatsen lite då oddsen ändå är ganska höga.
onsdag 14 augusti 2013
Cincy onsdag
Murray over Youzhny 1,228 (62 63)
Pospisil over Goffin 1,625(57 61 67)
Sjukt irriterande! Pospisil hade matchbollar i egen serve vid *65 och flera stycken i tiebreak men fick inte stängt matchen. Goffin tog sin första. Pospisil vann 120 bollar mot 109 vilket i normala fall är en säker seger men nej, fel gubbe vann på alla möjliga sätt och vis.
Pospisil over Goffin 1,625(57 61 67)
Sjukt irriterande! Pospisil hade matchbollar i egen serve vid *65 och flera stycken i tiebreak men fick inte stängt matchen. Goffin tog sin första. Pospisil vann 120 bollar mot 109 vilket i normala fall är en säker seger men nej, fel gubbe vann på alla möjliga sätt och vis.
tisdag 13 augusti 2013
Trading vs. Spel
För att svara på en fråga i kommentar på ett tidigare inlägg. Jag lägger mer tid på trading nu än tidigare och har i regel pengarna på mitt betfairkonto i arbete mer eller mindre hela tiden. Min nisch som har funkat ganska bra är att trada matcher innan start. Dvs att antingen lägga ut odds innan marknaden satt sig och hoppas att bli matchad på ett felaktigt odds och sen casha in när mer pengar kommer in och marknaden stabiliserar sig. Alternavt att hitta odds på redan mogna marknader (min definition är marknader där det bara skiljer ett steg mellan boka och spela) men där jag anser att oddset av någon anledning är fel. Marknaderna rör sig hela tiden beroende på hur folk spelar, tradar, manipulerar och så vidare. Det kommer in och tas bort pengar från marknaderna hela tiden, speciellt de sista timmarna före matchstart. Har man en tidig position och har positionerat sig rätt finns det pengar att göra. Tricket här är alltså att förutse marknadens rörelser och jag har tydligen en viss talang för det.
Jag fortsätter också att lägga spel på matchvinnare, men de är färre än tidigare och det har och göra med att jag har haft svårt att hålla uppe träffprocenten i år. Sålunda måste jag vara mer selektiv och försöka begränsa mig till de matcher jag är allra säkrast på, sen kan det gå fel ändå. När jag analyserar matcher för trading blir det också att jag ser på matchspel på ett lite annorlunda sätt och jag märker att jag fastnar för andra typer av matcher än tidigare. Förr spelade jag massor av matcher i spannet 1.20-1.40 men i början av året brände jag mängder med sådana och hamnade på minus. Nu har jag istället allt mer fastnat för lite högre odds, ibland på rena underdogs. Anledningen är att jag tidigare i ett mycket tidigt skede sorterat bort matcher som oddssättarna gör till 50-50 eller däromkring. De kan däremot vara de mest tacksamma att trada innan match och då blir det också naturligt att man ibland fastnar för ett spel på dessa oddsen om man själv har uppfattningen att en spelare borde vara stor favorit men oddsen i värsta fall har din kille som underdog. Då är det bara att spela.
Ju tidigare ute man är när det gäller att trada innan match desto svårare är det att få hela sin insats matchad, men chansen att kunna trada ut en (liten) vinst är större då man kan lägga sitt bud med säkerhetsmarginal. Ju närmre matchstart man kommer desto lättare är det att få stora belopp matchade, men risken är också större att marknaden svänger åt fel håll med en kostsam red-out som följd så det är en avvägning man får göra. Just nu brukar jag lägga ungefär 1/3 av min bank på en enskild trade och regeln är att matchen aldrig under några omständigheter får starta utan att jag tradat ut, rött eller grönt. Sen kan det bli att jag tradar under match ändå men då är insatserna betydligt lägre. Vanligast är att jag kör boka favoriten eller boka en ojämn spelare som fått ett break tidigt i ett set. Tjänade en del på att boka Monaco break eller set upp under Kitzbühel turneringen eftersom han i många matcher tappade ledningar och ibland vid flera tillfällen.
Jag fortsätter också att lägga spel på matchvinnare, men de är färre än tidigare och det har och göra med att jag har haft svårt att hålla uppe träffprocenten i år. Sålunda måste jag vara mer selektiv och försöka begränsa mig till de matcher jag är allra säkrast på, sen kan det gå fel ändå. När jag analyserar matcher för trading blir det också att jag ser på matchspel på ett lite annorlunda sätt och jag märker att jag fastnar för andra typer av matcher än tidigare. Förr spelade jag massor av matcher i spannet 1.20-1.40 men i början av året brände jag mängder med sådana och hamnade på minus. Nu har jag istället allt mer fastnat för lite högre odds, ibland på rena underdogs. Anledningen är att jag tidigare i ett mycket tidigt skede sorterat bort matcher som oddssättarna gör till 50-50 eller däromkring. De kan däremot vara de mest tacksamma att trada innan match och då blir det också naturligt att man ibland fastnar för ett spel på dessa oddsen om man själv har uppfattningen att en spelare borde vara stor favorit men oddsen i värsta fall har din kille som underdog. Då är det bara att spela.
Ju tidigare ute man är när det gäller att trada innan match desto svårare är det att få hela sin insats matchad, men chansen att kunna trada ut en (liten) vinst är större då man kan lägga sitt bud med säkerhetsmarginal. Ju närmre matchstart man kommer desto lättare är det att få stora belopp matchade, men risken är också större att marknaden svänger åt fel håll med en kostsam red-out som följd så det är en avvägning man får göra. Just nu brukar jag lägga ungefär 1/3 av min bank på en enskild trade och regeln är att matchen aldrig under några omständigheter får starta utan att jag tradat ut, rött eller grönt. Sen kan det bli att jag tradar under match ändå men då är insatserna betydligt lägre. Vanligast är att jag kör boka favoriten eller boka en ojämn spelare som fått ett break tidigt i ett set. Tjänade en del på att boka Monaco break eller set upp under Kitzbühel turneringen eftersom han i många matcher tappade ledningar och ibland vid flera tillfällen.
söndag 11 augusti 2013
Montreal F
Nadal over Raonic 1,200 Pinnacle (62 62)
Dags att gå emot Raonic igen. Sket sig visserligen sist men det var riktigt jämnt mot Gulbis, någon boll här och där som avgjorde. Samma sak mot Pospisil i semin där landsmannen vann betydligt fler bollar men Raonic snodde matchen i tiebreak. Nadal ser bra ut, vann rättvist mot Djokovic i sin semi och borde inte ha några problem att vinna den stora majoriteten av bollväxlingar i den här matchen. Raonic klarade bara av 42% av sina andra servar både mot Pospisil och del Potro, två spelare som är sämre från baslinjen än Nadal.
UPPDATERING: I stort sett alla bollar det blev spel om dominerades totalt av Nadal. Inte ens Raonics kraftfulla serve gjorde något som helst intryck. Kanadensaren vann bara lite över 50% av bollarna i egen serve. Nadal låg över 80%. Syntes tydligt att Raonic inte är redo för tennis på den här nivån än. Hann inte med i förflyttningarna, kunde inte läsa Nadals grundslag och var i ständig tidsnöd vilket ledde till misstag, misstag och misstag.
Dags att gå emot Raonic igen. Sket sig visserligen sist men det var riktigt jämnt mot Gulbis, någon boll här och där som avgjorde. Samma sak mot Pospisil i semin där landsmannen vann betydligt fler bollar men Raonic snodde matchen i tiebreak. Nadal ser bra ut, vann rättvist mot Djokovic i sin semi och borde inte ha några problem att vinna den stora majoriteten av bollväxlingar i den här matchen. Raonic klarade bara av 42% av sina andra servar både mot Pospisil och del Potro, två spelare som är sämre från baslinjen än Nadal.
UPPDATERING: I stort sett alla bollar det blev spel om dominerades totalt av Nadal. Inte ens Raonics kraftfulla serve gjorde något som helst intryck. Kanadensaren vann bara lite över 50% av bollarna i egen serve. Nadal låg över 80%. Syntes tydligt att Raonic inte är redo för tennis på den här nivån än. Hann inte med i förflyttningarna, kunde inte läsa Nadals grundslag och var i ständig tidsnöd vilket ledde till misstag, misstag och misstag.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)