Miami R3

Nishikori over Malisse 1,282
Gasquet over Youzhny 1,364 
Almagro over Goffin 1,249
Cilic over Isner 1,526  

Håller inte Malisse särskilt högt, väldigt upp och ner i matcherna och man kan förvänta sig ungefär vad som helst, förutom att han är stabil en hel match. Är Nishikori bara hel är detta oddset fantastiskt. Håller nere insatsen något eftersom man aldrig riktigt säkert kan veta hur många eller hur allvarliga skador Nishikori bär på för tillfället. Såg okej ut mot Hanescu men han verkade ok i IW också och åkte sen på en 2-2a mot Berlocq! Räknar med att han är vilad nu efter den R2an. Har låtit positivt på Twitter från japanen som skrivit om bra träningar och det tyder väl på att han mår ganska bra. 

FORTSÄTTNING:

Känns lite vanskligt att ha fyra spel levande, det är då det brukar vända neråt i bankrullen men om alla fyra känns bra vad ska man göra? 
Gasquet har betydligt bättre form än Youzhny som varit på dekis ganska länge. Hans scoreline mot Lu säger väl det mesta 63 16 60. Det är inte en spelare som gör ett stabilt jobb. Gasquet hade lite problem mot ättrige Rochus men höll ihop och vann till slut med bekväma 75 62. 

Almagro krossade Pella 60 63 och såg riktigt bra ut. Goffin har slagit Haase som man aldrig vet vad man får av, men oftast är det dåligt spel. Med Kohlschreiber gäller samma sak och helt nyligen tillbaka från en längre skada så det är inget konstigt att Goffin lyckades vinna den. Almagro på en långsam hardcourt är inte lätt att tas med.

Isner har haft katastrofal form länge nu. Lyckades med lite flyt gneta sig förbi Dodig i tre set men var illa ute vid flera tillfällen. Cilic är väl inte heller ett under av stabilitiet men har 2-0 på Isner, båda matcherna i en tid då Isner var rankad högre än han är nu. Håller nere insatsen då det kan vara vanskligt både att gå emot Isner i USA och med Cilic var som helst. Det känns som att Cilic bör ta det här ändå.

UPPDATERING: Första tre spelen klara och därmed är omgången betald så att säga. Även om Cilic missar så räcker vinsterna på de andra tre gott och väl till att betala den mindre insatsen på Cilic. Detta resultat garanterar också att jag är tillbaka på plus för året efter en ganska svängig och svag inledning. 

Även Cilic klar i raka set. Härligt härligt!

Utdelningar

Angående en kommentar om utdelningar jag fått så är det absolut något jag tittar på när jag väljer bolag. Men man ska inte stirra sig blind på bara en fin direktavkastning, den ska helt vara uthållig också och gärna öka över tid. Det är så man långsiktigt bygger kapital. Inte heller ska man underskatta vikten av ett bra gav men här vet jag att det finns många olika åsikter. Jag som den snåljåp jag är tycker inte om att idag köpa något för mer än det kostade igår så ett bolag jag gillar kan jag vänta med att köpa tills priset är rätt. Hellre ha säkerhetsmarginal än köpa dyrt och hoppas på att det går upp ännu mer. Utdelningen år ju samma oavsett vad just jag betalt för mina aktier så att köpa billigt ger högre procentuell vinst. Att köpa innan utdelning bara för utdelninhgens skull tror jag inte på. Kommer courtage, och sen skatt och sen courtage igen om man vill sälja. Bättre då att ha tålamod och köpa på tillfälliga dippar även om det är ett halvår till x dagen. Tiden är din vän i investeringar. Sca på 85 spänn känns bra. Oriflame på 182 likaså. Den snittning jag gjorde på mitt nolato innehav på 49 är jag ganska nöjd med också. Sänkte mitt väl höga gav till lite goare nivå.

Första utdelningen för året är inne på kontot, efter skatt rör det sig om svindlande 168:- från Axfood.

Miami R2

Anderson over Zeballos 1,22 Betfair
Ferrer over Tursunov 1,10 Unibet

Lägger ett spel på Anderson för matchning på Betfair till oddset 1.22. Man kan ju alltid prova om någon vill matcha det. Det går att backa 1.21 just nu men det skadar inte att försöka sno en punkt extra. Går under inga omständigheter under 1.20 så trillar det ditåt utan att jag blir matchad så stänger jag spelet

Unibet bjuder bäst odds på Ferrer. Svårt att se honom förlora mot Tursunov efter en tidig exit i IW där spanjoren av någon anledning alltid har spelat dåligt. Miami brukar å andra sidan vara bra och är Ferrer nära 100% så har Tursunov inget alls att hämta. Ryssen gjorde några riktigt bra matcher i Marseille och Dubai men har svalnat lite. Toskat mot Petzschner, tappat set mot Serra, Phau och Alves som inte är några större stjärnor. Sånt spel och sådana svackor i matcherna duger inte mot Ferrer då blir man obönhörligen straffad stenhårt.

UPPDATERING: Anderson  har tradat 1.21-1.22 hela dagen och jag är matchad på 1.22 så den kör vi på. 
Tursunov lämnade W/O innan matchstart med magproblem. 

Miami R1

Berlocq over Pella 1,40 Betsson

Har det svårt att hitta vettiga matcher, detta är det bästa jag kommer över men håller insatsen på medelnivå då det inte känns helt övertygande med två argentinska grusnissar som gör upp i en M1000 på hard court i USA. Berlocq ska dock vara den bästa spelaren av dem totalt sett och har även finare meriter på HC än Pella. I övrigt tycker jag som sagt det är svårt att hitta de där riktigt klockrena spelen, speciellt som det var en stor turnering förra veckan så man vet aldrig riktigt hur det är med orken, omtändning, prioriteringar osv hos spelarna förrän några omgångar in och då är i regel de "lätta" matcherna avklarade så att det ändå är svårt att hitta de där goa spelen. 

UPPDATERING: Berlocq gav upp efter tre gem on serve. Verkar skumt men bättre tidigt om han nu inte känner sig kry. Insatsen återbetalas. 

Rimouski Ch

Tar en rek från PC och satsar på Jaziri over El Midhawi 1,48 Unibet
Håller insatsen låg då jag inte litar på challengerlir men det här oddset är så otroligt i överkant. Jaziri tog ett set av Federer för mindre än en månad sen och El Midhawi brukar torska mot 300+ rankade killar. Kan vara ett trick från spelbolagens sida att de känner till en skada eller något annat på Jaziri som vi dödliga inte har tillgång till men ändå. Ett så här bra odds måste provas. Hade förväntat mig odds kring max 1.20 på den här matchen så det här är mer än dubbelt så bra. 

UPPDATERING:
 Torsk i tredjeset tiebreak, mycket märkligt resultat men det får man gratulera spelbolagen till smart oddssättning. 25 spänn är inte hela världen. Bara att gå vidare. 

Banors snabbhet

Mycket prat på olika tennisforum och lite i spelarnas kommentarer också om banornas hastighet, dvs hur fort spelet kommer att gå beroende på banans karaktär. Det handlar kort och gott om hur mycket fart bollen tappar när den studsar och hur högt den studsar upp. Detta påverkar i högsta grad spelet och kan förklara varför vissa spelare går bättre och sämre i två olika HC turneringar. Banorna kan skilja lite år från år så man kan inte vara helt säker på hur det kommer att vara, men att lyssna till spelarkommentarer och se några matcher brukar ge en bra inblick.

Nå... några intressanta iakttagelser för att stötta upp att banornas hastighet starkt påverkar resultaten. De snabbaste HC som spelats på senare år ska vara Paris 2010. Därefter har man gjort banorna långsammare. Om vi tittar på resultaten från Paris 2010 så ser det ut som följer.

De åtta kvartsfinalisterna var: (spelare som har fördel av snabba banor märkta i grönt)
Llodra
Davydenko
Söderling
Roddick
Monfils
Murray
Federer
Melzer

Semifinalister:
Monfils
Federer
Söderling
Llodra

Den långsammaste M1000 ska vara Miami så vi tittar på lite resultaten från 2012 och de åtta kvartsfinalisterna: (märkta i rött de spelare som funkar bättre på långsammare underlag)
Djokovic
Ferrer
Monaco
Fish
Murray
Tipsarevic
Nadal 
Tsonga

Semifinalister:
Djokovic
Monaco
Murray
Nadal

Den snabbaste grustävlingen är utan tvekan Madrid så vi kan ju titta lite på resultaten även där 2012: (märkta i grönt spelare som trivs på snabba banor)
Tipsarevic
Djokovic
Federer
Ferrer
Del Potro
Dolgopolov
Berdych
Verdasco

Semifinalister:
Tipsarevic
Federer
Berdych
del Potro

Rom ska å andra sidan vara en av de långsammare grusmasters: (markerat i rött de spelare som gynnas av detta)
Djokovic
Tsonga
Federer
Seppi
Ferrer
Gasquet
Nadal 
Berdych

Seminfinalister
Djokovic
Federer
Nadal
Ferrer

Som synes spelar banorna stor roll i hur resultaten faller ut.
Mer om banornas hastighet