Aktieportföljen uppdaterad

Sidan med mina aktieinnehav är uppdaterad. Har ökat lite i Xvivo som jag fick avknoppat från Vitrolife. Har varit lyckat så här långt.

Har även ökat lite i Connecta efter raset och snittat ner mitt gav lite.

Tog en ny post i Oriflame på 182 kronor vilket var lyckat då de några dagar senare lanserade ett aktieåterköpsprogram som skickade upp kursen på 188.

Många aktier som börjar se trevliga ut i pris igen. Kan tänka mig att öka i HM tex. Men det finns annat också som lockar. Tyvärr börjar likviderna se lite ansträngda ut så det är inte läge att gå in i något nytt bolag nu. Annars börjar Intrum, Alma och Industrivärden för att nämna några se trevliga ut i pris.

DC-dag 1

Rätt ute i båda matcherna igår. Ferrer slog Stepanek i 3 medan Berdych behövde 5 för att göra slut på Almagro. Vinst på båda är det viktiga. Vågar inte spela på dubbeln, kan för lite om det. Avvaktar och ser om det blir några lir på söndag. I och med att Almagro tog 2 set på Berdych gör jag nog Ferrer till liten favorit mot tjeckernas etta. Almagro bör väl slå Steps, men gubben var stundtals riktigt bra mot Ferrer. Vi får se vad det blir helt enkelt.

DC-final

Davis-Cup final i morgon, två matcher mellan Ferrer-Stepanek och Berdych-Almagro. Känns ganska givet vilken utgången kommer att bli. 1-1 efter första dagen. Ferrer och Berdych vinner sina matcher. 6-3 inbördes mellan Ferrer-Steps men formkurvan är rakt uppåt för Ferrer och ganska haltande för gubben Stepanek. Berdych-Almagro ligger 8-3 men tjecken är lite starkare på allt, framförallt i jämnheten och det betalar sig över fem set. Almagro är bra, men brukar inte ställa till några större besvär för topp-tio spelarna och Berdych är väletablerad världssexa med god form och på hemmaplan.

Om man ska drista sig att spå utgången av hela matchen så tror jag att Spanien vinner. Lopez/Granollers bör vinna dubbeln (de vann nyligen WTF i dubbel). Ferrer-Berdych blir en rysare men även om Berdych vinner och håller liv i matchen så håller jag det för sannolikt att Almagro slår Stepanek.

Spelet på Nieminen gick bra idag, släppte bara till tre gem mot Kunitsyn 62 61. Sånt uppskattas!

Helsinki

Challenger i Helsingfors den här veckan. Nieminen vann första matchen ganska enkelt mot Heliovaara och nu är motståndet Igor Kunitsyn där det känns som att bäst före är passerat med ganska mycket. Niemo är lika gammal men har hållit formen betydligt bättre. Finländaren slutar topp 100 för tolfte året i rad (46 i år) medan ryssen fallit utanför topp 150. Kunitsyn har som jag ser det inga slag som kan verkligt skada Nieminen som är snabb i fötterna, missar visserligen inte jättemycket, men det gör inte Nieminen heller och finländaren har betydligt bättre tryck och bättre vinklar om så krävs. 1,20

Oddsstatistik Grand Slam 2012

Nu när säsongen lugnar sig lite har jag återvänt till oddsdatabaserna för att finna visdom. Gick igenom samtliga grandslammatchers startodds i spannet 1.01-1.59 och utfallet av matcherna. Återigen kommer statistikunderlaget från tennis.matchstat.com

Tittar man på de individuella tävlingarna är det lite blandad kompott men ser man över alla GS så är det bara att lyfta på hatten för oddssättarna. De lyckas väldigt väldigt bra med att sätta odds som ligger mycket nära det verkliga utfallet och i fem av sex oddsnivåer ligger den verkliga sannolikheten precis under den teoretiska vilket skapar en marginal om några procent som bookmakern tjänar sina pengar på. Till det ska vi också lägga den overround som finns vilket innebär att den totala sannolikheten för en match inte är 100% utan bookmakern tar några procent extra som sin marginal. Som ett exempel tar jag en match från idag mellan Djokovic och del Potro där oddsen på Pinnacle är 1,235-4,760. Omräknat i procent ger det 80,97% chans att Djokovic vinner och 21% för del Potro. 80,97+21 är 101,97% vilket är en väldigt liten, men dock en marginal som bookmakern tar i för att ökar chansen att tjäna pengar oavsett vilken spelare som vinner.
Tar man istället och tittar in hos Betsson bjuder de 1.24 (80,6%)  på Djoken och 3,85 (26%) på Pottan. Man tar sig alltså en liten större marginal 106,6% men ger lite lite bättre betalt på favoriten. Marginalen tar man här framförallt på att betala betydligt mindre för en skrällseger.

Nå väl det var inte bookmakerns overround som det här inlägget skulle handla om även om det ger intressanta möjligheter till arbitrage betting om man nu orkar syssla med det. Jag föredrar att spekulera i oddsrörelser på Betfair när den andan faller på.

Blå linje för teoretiskt utfall följer ganska väl den orangea för det verkliga. I US-open skulle man satsat tungt på 1.40-159 oddsen. I Wimbledon var det verkliga utfallet nästan aldrig bättre än det teoretiska för spelarens sida. Tittar man på franska öppna så är det 1.40-1.49 som är melodin men man ska passa sig för 1.30-1.39 precis som var fallet i New York. I Wimbledon var det istället 1.20-1.29 favoriterna som svek. Australian Open brukar vara en dyster tillställning tipparmässigt med många skrällar tidigt på säsogen. Det visar sig också i att den orangea linjen bara nätt och jämt når upp till den blåa utan istället ligger stadigt i underkant. Bra äffär för spelbolagen.

Sett över årets alla 4 slammar så är träffsäkerheten hos spelbolagen utmärkt. Den orangea linjen ligger lite i underkant, men nära nog för att man ska vara lockad att spela. I spannet 1.40-1.49 är marginalerna 5% till spelarens fördel. Betänk dock då att Betsson enligt exemplet ovan tar sig en ovverround på 6,6% så inser du att det inte går någon större nöd på dem. "Marginalen i sportboken" som det brukar heta i kvartalsrapporterna blir bara lite svagare men vinsterna trillar in. Vilket jag som aktieägare naturligtvis glädjer mig åt.

Så vad säger detta mig som tippare? Inte så mycket egentligen mer än att det är en dålig idé att satsa väldigt brett, vilket jag också noterade i mitt experiment under parisveckan där jag både satsade riktiga pengar på ett antal matcher och gjorde betydligt bättre i från mig än när jag var tvungen att välja segrare i alla matcher. Det handlar som sig bör om att välja rätt matcher och att hela tiden söka det bästa oddset, då går det att slå spelbolagen med kunskap på deras egen hemmaplan (6,6% overround). Min ROI är i nuläget 105% vilket skulle göra mig 11.6% smartare än spelbolaget, men det är såklart en helt teoretisk siffra.

Ortisei Ch

WTF är klart intressantare tennis, men matcherna känns svårtippade där. Murray-Federer kan gå hur som helst och ingen av dem har sett ut att vara riktigt på topp. Del Potro-Djokovic lutar väl klart åt Djokovic men 1.20 känns inte riktigt ok att gå emot del Potro med. Han har ändå slagit Federer två gånger de senaste veckorna.

Väljer istället finalen i Ortisei-challenger. Jag vet inte riktigt varför Andreas Seppi spelar challenger i Val Gardena, men nu har han i alla fall tagit sig hela vägen till finalen utan att tappa ett enda set och är såklart en betydligt bättre spelare än Benjamin Becker som har en bra serve, lite hyfsad forehand men missar ganska mycket. Det har du inte råd med mot Seppi som är otroligt bollsnål. 1.38 känns riktigt generöst. Tack Betsson.