Lyckades få tillbaka 10 Nolato till kursen 165:- i onsdags. Det var inte dumt eftersom bolaget kom med en positiv vinstvarning idag och kursen har kilat 12:- på två dagar.
Planen är alltså som följer. Portföljen ska bestå av en bas av mellan 30 och 35% preffar och där har jag valt Hemfosa och Akelius då dessa med den information jag har tillgänglig verkar ha bra yield för den risk bolagen bär med sig. Samhällsfastigheter och bostäder i storstäder bör vara skapligt konjunkturokänsligt. Därutöver ska jag ha max 12 bolag där inget ska utgöra mer än 15% av den del av portföljen som inte är preffar. De flesta bolag bör ligga kring 10% men jag kan alltså undervikta och övervikta eller undervikta portföljen inom detta spann.
Portföljen är nu viktad som följer med viss avrundning, resterande avvikelse från 100 är likvider.
Betsson 10.3% (Ganska korrekt viktning, möjlighet att öka lite vid kursfall)
Bilia 5.3% (Kommer att öka vid kursfall ~200:-)
Hafslund 7.5% (Korrekt viktad)
H&M 7.5% (Kommer att öka vid kursfall ~260:-)
Nolato 7.5% (Kan öka lite vid kursfall ~165:-)
Protector 11.8% (Lite överviktad, kan minska vid kurser upp mot 38:- NOK)
Seadrill 7.8% (Lite överviktad, kan minska om kursen går över 100:- NOK)
Skanska 6.4% (Kommer att öka vid kursfall ~140:-)
Swedbank 7.4% (Ganska korrekt viktad, litet utrymme för ökning ~180:-)
Telia 8.7% (Ganska korrekt viktad, litet utrymme för ökning ~48:-)
Vitrolife 11.9% (Lite överviktad men vill inte minska)
Proffice 2.5% (Trade, avyttras vid 22:- eller vid Q1-15 rapporten)
lördag 20 december 2014
tisdag 16 december 2014
Börjat köpa tillbaka
Skrev ett inlägg den 25e november om att jag sålt av delar av vissa innehav som gått för högt. Med facit i hand var det en aning tidigt men man kan inte alltid träffa topparna. Idag efter några dagars fall har jag börjat köpa tillbaka så smått i de bolag där kursen fallit tillbaka till mera attraktiva nivåer.
Köpte tillbaka 75 Telia när den trillade under femtiolappen. Mitt inköp hamnade på 49.75 vilket var lite tidigt då den var nere ytterligare en krona som värst men ändå ganska bra eftersom jag sålde på 51.95.
Tog också tillbaka 10 Swedbank på 187:- vilket också var ok även om den var nere och vände på 185 för att sedan vända tillbaka uppåt.
Bäst gick det i Skanska där jag missade dagslägsta med en 10-öring och köpte 20 stycken på 156:-. Aktien vände sen och stängde en procent upp så den får man vara nöjd med. Har fortfarande kvar ungefär 7000:- i cash i depån att mobilisera om det faller vidare. Bilia och Nolato ligger fortfarande lite väl högt. Nolato är precis i överkant på mitt motiverade pris. Det gick några för 166.50:- men jag var inte riktigt med på banan då.
7000:- är lite snålt för att starta ett nytt innehav men jag har ögonen på Alfa Laval, men tar gärna ner kursen en minst en tia.
Ungefär samma gäller ABB.
Axis kan jag tänka mig neråt 175:-
Är också lite sugen på Systemair runt 100-lappen.
Köpte tillbaka 75 Telia när den trillade under femtiolappen. Mitt inköp hamnade på 49.75 vilket var lite tidigt då den var nere ytterligare en krona som värst men ändå ganska bra eftersom jag sålde på 51.95.
Tog också tillbaka 10 Swedbank på 187:- vilket också var ok även om den var nere och vände på 185 för att sedan vända tillbaka uppåt.
Bäst gick det i Skanska där jag missade dagslägsta med en 10-öring och köpte 20 stycken på 156:-. Aktien vände sen och stängde en procent upp så den får man vara nöjd med. Har fortfarande kvar ungefär 7000:- i cash i depån att mobilisera om det faller vidare. Bilia och Nolato ligger fortfarande lite väl högt. Nolato är precis i överkant på mitt motiverade pris. Det gick några för 166.50:- men jag var inte riktigt med på banan då.
7000:- är lite snålt för att starta ett nytt innehav men jag har ögonen på Alfa Laval, men tar gärna ner kursen en minst en tia.
Ungefär samma gäller ABB.
Axis kan jag tänka mig neråt 175:-
Är också lite sugen på Systemair runt 100-lappen.
fredag 5 december 2014
IPO
Nyintroduktionerna står som spön i backen. Jag tecknade mig för 500 NP3, fick 200 och valde därför att ganska omgående avyttra mitt innehav. Kursen stack 13% i öppningen, att öka till 500 var därför inte intressant och ett innehav på 200 lite för litet för att förtjäna en egen plats i portföljen. En snabb vinst på 800:- gör alltid gott en grå morgon i december.
Avvaktar besked om Hemfosa-preffen. Har efter mycket övervägande, läsande och grubblande bestämt mig för att min "säkra" del av portföljen, de 30-35% jag nämnde i mitt förra inlägg ska bestå just av Hemfosa och Akelius. Anledningen ligger i fastighetsbestånden där samhällsfastigheter, dvs, kommunhus, tingsrätter, polisstationer och vårdcentraler i Hemfosas fall, bostäder i Akelius fall, borgar för stabilitet i intjäningen och därmed också en lägre risk för otrevliga överraskningar i händelse av sämre tider. Jag begärde 60 aktier, får väl anse mig nöjd med en tilldelning på 40. Förutsatt att kursen inte drar för mycket norrut ska jag skaffa mig totalt 75 stycken av dessa att lägga till de 125 Akelius jag redan äger. 200 preffar till ett värde av 325:- styck ger ganska exakt 33% av mitt totala portföljvärde, med andra ord mitt i det spann jag valt att lägga mig i. Dessa bidrar då med 4000:- årligen i utdelningar, en tusing i kvartalet.
Annars är det att samla likvider som gäller. Jag anser fortfarande att börsen är övervärderad. Noterade dock att Nolato igår gick under mitt högsta motiverade pris på 168:-. Den står därmed också 6:- lägre än den kurs jag sålde av delar av mitt innehav på. Så långt skapligt lyckat. Ner mot 160 så är det bara att köpa tillbaka. Det här är en firma jag tror på, men inte till vilket pris som helst.
Avvaktar besked om Hemfosa-preffen. Har efter mycket övervägande, läsande och grubblande bestämt mig för att min "säkra" del av portföljen, de 30-35% jag nämnde i mitt förra inlägg ska bestå just av Hemfosa och Akelius. Anledningen ligger i fastighetsbestånden där samhällsfastigheter, dvs, kommunhus, tingsrätter, polisstationer och vårdcentraler i Hemfosas fall, bostäder i Akelius fall, borgar för stabilitet i intjäningen och därmed också en lägre risk för otrevliga överraskningar i händelse av sämre tider. Jag begärde 60 aktier, får väl anse mig nöjd med en tilldelning på 40. Förutsatt att kursen inte drar för mycket norrut ska jag skaffa mig totalt 75 stycken av dessa att lägga till de 125 Akelius jag redan äger. 200 preffar till ett värde av 325:- styck ger ganska exakt 33% av mitt totala portföljvärde, med andra ord mitt i det spann jag valt att lägga mig i. Dessa bidrar då med 4000:- årligen i utdelningar, en tusing i kvartalet.
Annars är det att samla likvider som gäller. Jag anser fortfarande att börsen är övervärderad. Noterade dock att Nolato igår gick under mitt högsta motiverade pris på 168:-. Den står därmed också 6:- lägre än den kurs jag sålde av delar av mitt innehav på. Så långt skapligt lyckat. Ner mot 160 så är det bara att köpa tillbaka. Det här är en firma jag tror på, men inte till vilket pris som helst.
torsdag 27 november 2014
Porföljfördelning
Intressant fråga du ställer PC och jag har dessutom själv funderat mycket på detta de senaste dagarna. Hur lägger man bäst risknivån på en marknad man är allt mer övertygad om är övervärderat och i vissa fall ganska gravt övervärderad. Visst har vi nollräntor och allt det där men många aktier handlas på historiskt höga multiplar och vinstökningarna och tillväxten vill inte infinna sig. Dessutom såg vi i oktober hur pass skört bygget är när vi drattade ner ända till 1250 på egentligen inget alls. Nu återhämtade vi snabbt och närmar oss IT-yrans indexnivåer och det tycker jag det känns befogat att ställa sig en och annan kritisk fråga kring sina innehav.
En intressant iakttagelse i sammanhanget är också att företagsobligationsmarkanden som brukar vara ganska korrellerad med aktiemarknaden inte har återhämtat sig efter oktober och räntemarknaden sägs ju vara "smartare" än aktiemarknaden.
Så hur tänker jag?
Jag har som jag skrev i ett tidigare inlägg tagit hem en del av vinsten i vissa innehav men vill samtidigt ligga kvar då dårskapen kan fortsätta och jag inte gärna vill missa vårens utdelningar. Däremot hoppas och tror jag på någon form av sättning innan utdelningssäsongen drar igång framåt vårkanten och då vill jag ha likvider redo. Portföljen måste däremot balanseras och efter mycket grubblande har jag kommit fram till att stabila fastighetspreffar får bli min "säkra" del av portföljen. Detta eftersom att avkastningen är attraktiv, norr om 6% och risken för inställda utdelningar i de etablerade bolagen bör vara väldigt låg i denna lågräntemiljö. Dessutom blir det fina pengar varje kvartal att investera i något annat som råkar vara prisvärt för tillfället.
Min bedömning är att låta portföljen bestå av 30-35% preffar. Därutöver ligger cirka 25% i såkallat trygga utdelningsaktier (Telia, Swedbank, Skanska, H&M) med stabila verksamheter och bra kassaflöden.
Ytterligare 25% ligger i tillväxtorienterade men stabila något mindre bolag där man ändå kan vänta sig bra utdelningar (Nolato, Betsson, Protector, Bilia)
Därutöver finns cirka 15% otryggare innehav men som jag ser långsiktig potential i (Seadrill, Vitrolife)
5% är Hafslund som jag inte vet hur jag ska kategorisera, men det ligger väl någonstans mellan pref och trygg och otroligt tråkig utdelningsaktie. Yieldar ca 5% och rör sig inom ett par procent över och under 50 NOK:-
Just nu ligger jag i fasen att samla likvider och investera dessa i preffar så snart kurserna kommer i undre delen av sina trading-ranges. Dessa överskott kan senare avyttras när andra möjligheter dyker upp.
En intressant iakttagelse i sammanhanget är också att företagsobligationsmarkanden som brukar vara ganska korrellerad med aktiemarknaden inte har återhämtat sig efter oktober och räntemarknaden sägs ju vara "smartare" än aktiemarknaden.
Så hur tänker jag?
Jag har som jag skrev i ett tidigare inlägg tagit hem en del av vinsten i vissa innehav men vill samtidigt ligga kvar då dårskapen kan fortsätta och jag inte gärna vill missa vårens utdelningar. Däremot hoppas och tror jag på någon form av sättning innan utdelningssäsongen drar igång framåt vårkanten och då vill jag ha likvider redo. Portföljen måste däremot balanseras och efter mycket grubblande har jag kommit fram till att stabila fastighetspreffar får bli min "säkra" del av portföljen. Detta eftersom att avkastningen är attraktiv, norr om 6% och risken för inställda utdelningar i de etablerade bolagen bör vara väldigt låg i denna lågräntemiljö. Dessutom blir det fina pengar varje kvartal att investera i något annat som råkar vara prisvärt för tillfället.
Min bedömning är att låta portföljen bestå av 30-35% preffar. Därutöver ligger cirka 25% i såkallat trygga utdelningsaktier (Telia, Swedbank, Skanska, H&M) med stabila verksamheter och bra kassaflöden.
Ytterligare 25% ligger i tillväxtorienterade men stabila något mindre bolag där man ändå kan vänta sig bra utdelningar (Nolato, Betsson, Protector, Bilia)
Därutöver finns cirka 15% otryggare innehav men som jag ser långsiktig potential i (Seadrill, Vitrolife)
5% är Hafslund som jag inte vet hur jag ska kategorisera, men det ligger väl någonstans mellan pref och trygg och otroligt tråkig utdelningsaktie. Yieldar ca 5% och rör sig inom ett par procent över och under 50 NOK:-
Just nu ligger jag i fasen att samla likvider och investera dessa i preffar så snart kurserna kommer i undre delen av sina trading-ranges. Dessa överskott kan senare avyttras när andra möjligheter dyker upp.
tisdag 25 november 2014
Uppåttjack
Börsen verkar fått totalspel på uppåttjack. Nästan fem veckor och över 200 indexpunkter utan bakslag sedan dippen i oktober. Helt galet. Jag har faktiskt sålt av lite småposter i några bolag som ser ut att ligga på särskilt ansträngda värderingar. Jag behåller långsiktigt en position, men väljer att ta hem lite vinst. Gäller Telia, Nolato, Bilia, Skanska och Swedbank. Gjort av med mellan 20 och 40% av innehaven och har laddat upp med likvider. Affärerna gjordes igår eftermiddag.
Har tecknat och fått Klövernpreffar och de steg med några kronor första handelsdagen. Ska läsa igenom prospektet för fastighetsbolaget NP3 lite noggrannare och jag överväger att teckna. I övrigt inväntar jag någon form av generell sättning, någonstans kring 60-70 punkter bör det kunna falla efter en så här lång uppgång. Proffice tuggar på uppåt enligt planen.
Så ligger landet just nu. Over and out.
Har tecknat och fått Klövernpreffar och de steg med några kronor första handelsdagen. Ska läsa igenom prospektet för fastighetsbolaget NP3 lite noggrannare och jag överväger att teckna. I övrigt inväntar jag någon form av generell sättning, någonstans kring 60-70 punkter bör det kunna falla efter en så här lång uppgång. Proffice tuggar på uppåt enligt planen.
Så ligger landet just nu. Over and out.
tisdag 18 november 2014
Proffice
Ja på kort sikt var det ju ganska lyckat. En liten rek från Nordea i DI att Proffice ska upp i runda slängar 50% fick kursen att kila från höga sexton till låga arton, åtta procent eller så. Planen är att se om vi når tjugo och sälja hälften, och sälja andra hälften om den når 22. Det är där jag har min riktkurs. När jag tog chansposten räknade jag med en kurspotential på 30% på ett halvår eller så. Det är också den tid jag är beredd att ge den. Har det inte hänt något Q1 nästa år är det nog dags att sälja oavsett var den står.
torsdag 13 november 2014
Liten chanspost i Proffice
När allt är för dyrt får man kika runt bland de röda siffrorna. Jag ser ingen särskild anledning till att Proffice ska ha fallit nästan 40% sedan i somras, visst är marknaden lite trög och det finns osäkerhetsfaktorer kring skatter och arbetsgivaravgifter men det är inget Profficespecifikt problem utan drabbar i så fall alla bemanningsbolag eller andra företag som anställer unga lika hårt. Det bör alltså gå att kompensera sig för detta med högre priser till kunderna eftersom det rör sig om en generell prishöjning på kostnaden för arbetskraft över hela linjen.
Normal intjäning för Proffice bör ligga kring 1.50:- aktie. I en normalt värderad börs kanske jag hade velat betala 12 eller 13 gånger pengarna och då hamnat på 18-20:- som motiverat pris. Som börsen nu är värderad får man kanske stretcha värderingen ytterligare och tänker man sig ett tak på PE 15 vilket inte är katastrof på något sätt så hamnar vi på 22.50:-. Man har som policy att dela ut 50% av vinsten. I fjol blev det bara 40% så med en tänkbar höjning till 0.75:- ger det dessutom en bit över 4% på dagens kurs.
Givet allt detta känns det rimligt att ta en liten chanspost på 175 aktier till 17.20:- med förhoppning att kunna sälja av närmre mitt tänkta kurstak på 22-23:-. Detta har jag inte tänkt mig som ett långsiktigt innehav utan en trade på en i mitt tycke undervärderad och översåld aktie. Med en kursuppgång på 5:- ger det nästan 30% i avkastning, utan utdelning. Vi vår väl se hur det går. Nersidan bör hur som helst vara ganska begränsad i och med dagens urblåsning på över 4% på en i övrigt stigande börs och på en rapport som inte var bra, men knappast en katastrof.
Normal intjäning för Proffice bör ligga kring 1.50:- aktie. I en normalt värderad börs kanske jag hade velat betala 12 eller 13 gånger pengarna och då hamnat på 18-20:- som motiverat pris. Som börsen nu är värderad får man kanske stretcha värderingen ytterligare och tänker man sig ett tak på PE 15 vilket inte är katastrof på något sätt så hamnar vi på 22.50:-. Man har som policy att dela ut 50% av vinsten. I fjol blev det bara 40% så med en tänkbar höjning till 0.75:- ger det dessutom en bit över 4% på dagens kurs.
Givet allt detta känns det rimligt att ta en liten chanspost på 175 aktier till 17.20:- med förhoppning att kunna sälja av närmre mitt tänkta kurstak på 22-23:-. Detta har jag inte tänkt mig som ett långsiktigt innehav utan en trade på en i mitt tycke undervärderad och översåld aktie. Med en kursuppgång på 5:- ger det nästan 30% i avkastning, utan utdelning. Vi vår väl se hur det går. Nersidan bör hur som helst vara ganska begränsad i och med dagens urblåsning på över 4% på en i övrigt stigande börs och på en rapport som inte var bra, men knappast en katastrof.
tisdag 4 november 2014
Att fånga fallande knivar?
Fick idag tillfälle att verkställa ett aktiebyte jag funderat över en tid. Som rubriken antyder är väl risken inte obefintlig men jag tycker nog att den potentiella rewarden överväger. Talar naturligtvis om min portföljs sorgebarn Seadrill. Det passade sig så väl att x-dagen för Akeliuspreffarna är idag och även om aktien sjönk med fem spänn precis som den ska så är det ändå trevligt att få in cash på måndag. Hur som helst gick pengarna åt till att öka med +20 Seadrill till 120 totalt. Prislappen blev 145 NOK.
Nå Seadrill har slaktats på börsen i en allmän oro över hela energisektorn som jag faktiskt finner en aning överdriven. Jag tror i varje fall inte att oljan är död riktigt än utan det här är en tillfällig nedgång i pris som beror dels på konjunkturen, dels på oljesanden, dels på revirpinkande i OPEC och dels på konflikterna kring Ryssland och Ukraina.
Så om vi tar dem en och en.
Konjunkturen är svag i Europa, svagare än tidigare i Kina men trots allt finns det en hel del tillväxt och allt fler kineser som vill köra bil och har råd att skaffa bil. USA går allt bättre. Latinamerika och Indien ser en växande medelklass som också kommer att vilja konsumera energi och bilar. Olja är, hur dåligt det än är ur miljösynpunkt en vara vi har behov av.
Oljesanden kan på sikt göra USA självförsörjande på olja. Grejen är bara den att oljesand är betydligt dyrare, enligt Seadrills IR ligger breakeven i snitt på 70$ per fat medan ultra deep water ligger på $55. Även om självförsörjning är fint så är ändå dollar dollar. Faller oljepriset ytterligare är det oljesanden som får det jobbigt först.
Opec är en priskartell för att hålla uppe oljepriset. Just nu är de inte riktigt eniga och bland annat Saudierna är beredda att försvara marknadsandelar med lägre pris, men hur länge då? Man vill naturligtvis ha bästa möjliga betalning för sin olja och kan man konkurrera bort bland annat amerikansk fracking med billig Saudisk olja är det självklart att man försöker göra det.
Ryssland och Ukraina tecknade nyligen att nytt gasavtal vilket får anses vara ett gott tecken. Att Tysklands ekonomi tar skada av sanktionerna mot Ryssland är också en indikation på att det här inte kommer att vara för evigt. Europa behöver rysk gas oavsett vad vi tycker om Putin.
Till bolaget då. Seadrill har den modernaste flottan av riggar och kan därför hålla sina rater högre och dessutom konkurrera om de tuffaste uppdragen. Man har en bra backlog, en stark huvudägare och tillgång till billig finansiering. Ett aber är den höga skuldsättningen men man ligger ännu långt över breakeven för räntor och ammorteringar. Jag är inte överdrivet orolig för bolagets framtid, möjligen att man behöver kapa utdelningen en aning men som det är nu yieldar vi över 15% och även en halvering ger en mycket bra direktavkastning.
Jag snittar alltså ner mig och förväntar mig ytterligare en dollar per aktie i början av december. Nu har ju dollarn dessutom gått upp som grädde på moset. Så får vi väl se hur det blir med den där fallande kniven. Om jag skär mig i handen eller om det ska studsa tillbaka upp nu... äntligen.
Nå Seadrill har slaktats på börsen i en allmän oro över hela energisektorn som jag faktiskt finner en aning överdriven. Jag tror i varje fall inte att oljan är död riktigt än utan det här är en tillfällig nedgång i pris som beror dels på konjunkturen, dels på oljesanden, dels på revirpinkande i OPEC och dels på konflikterna kring Ryssland och Ukraina.
Så om vi tar dem en och en.
Konjunkturen är svag i Europa, svagare än tidigare i Kina men trots allt finns det en hel del tillväxt och allt fler kineser som vill köra bil och har råd att skaffa bil. USA går allt bättre. Latinamerika och Indien ser en växande medelklass som också kommer att vilja konsumera energi och bilar. Olja är, hur dåligt det än är ur miljösynpunkt en vara vi har behov av.
Oljesanden kan på sikt göra USA självförsörjande på olja. Grejen är bara den att oljesand är betydligt dyrare, enligt Seadrills IR ligger breakeven i snitt på 70$ per fat medan ultra deep water ligger på $55. Även om självförsörjning är fint så är ändå dollar dollar. Faller oljepriset ytterligare är det oljesanden som får det jobbigt först.
Opec är en priskartell för att hålla uppe oljepriset. Just nu är de inte riktigt eniga och bland annat Saudierna är beredda att försvara marknadsandelar med lägre pris, men hur länge då? Man vill naturligtvis ha bästa möjliga betalning för sin olja och kan man konkurrera bort bland annat amerikansk fracking med billig Saudisk olja är det självklart att man försöker göra det.
Ryssland och Ukraina tecknade nyligen att nytt gasavtal vilket får anses vara ett gott tecken. Att Tysklands ekonomi tar skada av sanktionerna mot Ryssland är också en indikation på att det här inte kommer att vara för evigt. Europa behöver rysk gas oavsett vad vi tycker om Putin.
Till bolaget då. Seadrill har den modernaste flottan av riggar och kan därför hålla sina rater högre och dessutom konkurrera om de tuffaste uppdragen. Man har en bra backlog, en stark huvudägare och tillgång till billig finansiering. Ett aber är den höga skuldsättningen men man ligger ännu långt över breakeven för räntor och ammorteringar. Jag är inte överdrivet orolig för bolagets framtid, möjligen att man behöver kapa utdelningen en aning men som det är nu yieldar vi över 15% och även en halvering ger en mycket bra direktavkastning.
Jag snittar alltså ner mig och förväntar mig ytterligare en dollar per aktie i början av december. Nu har ju dollarn dessutom gått upp som grädde på moset. Så får vi väl se hur det blir med den där fallande kniven. Om jag skär mig i handen eller om det ska studsa tillbaka upp nu... äntligen.
fredag 31 oktober 2014
En ny väntan
Bara att samla i ladorna som någon finansminster säkert har sagt. Rean tog slut allt för snabbt, hade varit trivsamt om den hållit i sig över lönehelgen men nu blev det som det blev med den saken. Fick påfyllt lite småposter här och där men nu är det bara att avvakta. Har "parkerat" överskott i 50 stycken Akelius som kan användas om tillfälle uppstår. Har en bas av 100 preffar som ska ligga och ticka utdelningar kvartalsvis för att skapa lite kassaflöde i portföljen för att återinvestera när tillfälle ges.
Har efter viss tankemöda också beslutat mig för att överge min max 12 bolag regel. Det beror egentligen på flera saker. Dels börjar portföljen växa sig så pass stor att det är meningsfullt att ta position i ytterligare bolag. Dels beror det på de nya courtagen hos Avanza där jag på mini-prislistan kan göra små köp och tilläggsköp, återinvesteringa med mera utan att courtaget lägger på allt för mycket kostnad per inköpt aktie. Sist och kanske viktigast är att jag trivs väldigt bra med de bolag jag nu har och vill inte sälja något av dem, samtidigt som rean i oktober visade på ytterligare intressanta alternativ att investera i.
Jag kan naturligtvis tänka mig att öka i alla befintliga innehav om priset är rätt och vikterna av olika aktier inte rubbas allt för mycket men det finns också en än så länge väldigt löst sammansatt och inte särskilt välanalyserad bevakningslista på bolag jag kan tänka mig att ta in i framtiden. Behöver ta mig lite tid att göra jobbet bara och räkna ut vilka kurser som kan vara aktuella att köpa på. Man är ju snål.
Har efter viss tankemöda också beslutat mig för att överge min max 12 bolag regel. Det beror egentligen på flera saker. Dels börjar portföljen växa sig så pass stor att det är meningsfullt att ta position i ytterligare bolag. Dels beror det på de nya courtagen hos Avanza där jag på mini-prislistan kan göra små köp och tilläggsköp, återinvesteringa med mera utan att courtaget lägger på allt för mycket kostnad per inköpt aktie. Sist och kanske viktigast är att jag trivs väldigt bra med de bolag jag nu har och vill inte sälja något av dem, samtidigt som rean i oktober visade på ytterligare intressanta alternativ att investera i.
Jag kan naturligtvis tänka mig att öka i alla befintliga innehav om priset är rätt och vikterna av olika aktier inte rubbas allt för mycket men det finns också en än så länge väldigt löst sammansatt och inte särskilt välanalyserad bevakningslista på bolag jag kan tänka mig att ta in i framtiden. Behöver ta mig lite tid att göra jobbet bara och räkna ut vilka kurser som kan vara aktuella att köpa på. Man är ju snål.
torsdag 23 oktober 2014
Värderingar och inköp
Har hamnat i en intressant diskussion på en annan mötesplats om värderingar och inköpskurser. Dvs när ska man köpa ett bolag man är intresserad av.
Jag saknar specifik ekonomisk utbildning men har en ganska omfattande samhällsvetenskaplig/humaniora examen och anser mig därför ändå ha ganska bra koll på hur saker och ting fungerar ute i det vi kallar samhället. Det är mycket möjligt att någon klok ekonom har kommit på det här sättet att värdera bolag före mig, ber i så fall om ursäkt för plagiatet men jag tycker ändå att det är ett sätt som både fungerar och är lätt att förstå.
När jag tittar på ett bolag är jag framförallt intresserad av vinsten per aktie, aktiekursen och den förväntade utdelningen. Jag tittar också på bolagens historik och blir skeptisk till bolag som återkommande ställer in eller sänker utdelningen eller återkommande visar upp förlustår. Det kan få ske vid enstaka tillfällen under särskilda omständigheter men jag vill helst att mina bolag ska klara en normal konjunkturcykel med svarta siffror på sista raden.
Först tittar jag på en förväntat uthållig vinst per aktie under den tid jag rimligen kan överblicka, ett eller max två år framåt i tiden. Därefter multiplicerar jag den siffran med det PE tal jag är beredd att betala. Det ger mitt övre motiverade pris.
Sen gör jag också en beräkning utifrån den direktavkastning jag önskar på min investering. Det beror på saker som bransch, tillväxt och historiska utdelningsnivåer. Då tar jag helt enkelt den summa jag räknar med att bolaget kan dela ut och dividerar med den procentsats jag önskar. Där får jag fram mitt lägsta pris. Under detta blir aktien ett "fynd".
Utifrån detta sättet att resonera var det på något vis också rätt att sälja Axfood även om den nu har stigit ganska mycket sedan dess. Jag vill inte betala mer än max PE 15 för en mataffär och även det är ansträngt men kör i vind. Räknar vi med 21:- per aktie ger det 315:- som motiverat högsta pris.
Räknar vi dessutom att jag vill ha 5% utdelning baserat på 15:- ger det 300:-. Bilden är här ganska samstämmig. Axfood borde enligt min värdering handlas kring 300:-. Att sälja på 375:- var då rent objektivt rätt. Att sen marknaden får glädjefnatt på en visserligen bra rapport och handlar upp den här lågmarginalverksamheten utan egentlig tillväxt till över 20 gånger årsvinsten är nog snarare ett tecken på att marknaden inte riktigt är rationell just nu. Man tar vad som helst som A: verkar stabilt och B: ger bättre avkastning än 0.
Jag saknar specifik ekonomisk utbildning men har en ganska omfattande samhällsvetenskaplig/humaniora examen och anser mig därför ändå ha ganska bra koll på hur saker och ting fungerar ute i det vi kallar samhället. Det är mycket möjligt att någon klok ekonom har kommit på det här sättet att värdera bolag före mig, ber i så fall om ursäkt för plagiatet men jag tycker ändå att det är ett sätt som både fungerar och är lätt att förstå.
När jag tittar på ett bolag är jag framförallt intresserad av vinsten per aktie, aktiekursen och den förväntade utdelningen. Jag tittar också på bolagens historik och blir skeptisk till bolag som återkommande ställer in eller sänker utdelningen eller återkommande visar upp förlustår. Det kan få ske vid enstaka tillfällen under särskilda omständigheter men jag vill helst att mina bolag ska klara en normal konjunkturcykel med svarta siffror på sista raden.
Först tittar jag på en förväntat uthållig vinst per aktie under den tid jag rimligen kan överblicka, ett eller max två år framåt i tiden. Därefter multiplicerar jag den siffran med det PE tal jag är beredd att betala. Det ger mitt övre motiverade pris.
Sen gör jag också en beräkning utifrån den direktavkastning jag önskar på min investering. Det beror på saker som bransch, tillväxt och historiska utdelningsnivåer. Då tar jag helt enkelt den summa jag räknar med att bolaget kan dela ut och dividerar med den procentsats jag önskar. Där får jag fram mitt lägsta pris. Under detta blir aktien ett "fynd".
Utifrån detta sättet att resonera var det på något vis också rätt att sälja Axfood även om den nu har stigit ganska mycket sedan dess. Jag vill inte betala mer än max PE 15 för en mataffär och även det är ansträngt men kör i vind. Räknar vi med 21:- per aktie ger det 315:- som motiverat högsta pris.
Räknar vi dessutom att jag vill ha 5% utdelning baserat på 15:- ger det 300:-. Bilden är här ganska samstämmig. Axfood borde enligt min värdering handlas kring 300:-. Att sälja på 375:- var då rent objektivt rätt. Att sen marknaden får glädjefnatt på en visserligen bra rapport och handlar upp den här lågmarginalverksamheten utan egentlig tillväxt till över 20 gånger årsvinsten är nog snarare ett tecken på att marknaden inte riktigt är rationell just nu. Man tar vad som helst som A: verkar stabilt och B: ger bättre avkastning än 0.
måndag 20 oktober 2014
Sälj
Det blev sälj. Skickade iväg mina Axfood till 375,50:- i förmiddags.
"Parkerar" i Akeliuspreffar så länge. Det känns som jag skrev igår att vi kan ha en stökig börshöst framför oss och köplägen kommer säkert inte att saknas men under tiden är det ju inte dumt att få lite avkastning och skulle det vara så att det går över i november kommer det ju en utdelning. Visst det kostar en slant i courtage men ligger det över en utdelning betalar det sig med råge. Klart värt risken för 78:- i courtage.
"Parkerar" i Akeliuspreffar så länge. Det känns som jag skrev igår att vi kan ha en stökig börshöst framför oss och köplägen kommer säkert inte att saknas men under tiden är det ju inte dumt att få lite avkastning och skulle det vara så att det går över i november kommer det ju en utdelning. Visst det kostar en slant i courtage men ligger det över en utdelning betalar det sig med råge. Klart värt risken för 78:- i courtage.
söndag 19 oktober 2014
Att sälja eller inte sälja?!
Sitter lite och våndas över mina Axfood-aktier. Inte så att jag alls är orolig över bolaget men det är väl snarare det att en matbutik utan någon särskild tillväxt som värderas på PE 19. Det måste enligt alla tänkbara måttstockar anses ganska dyrt. Uppsidan således rimligtvis ganska begränsad och nersidan desto större. Utdelningen har också kommit ner till ganska måttliga 4% i och med den kraftiga kursuppgången i aktien som inte följds av lika kraftigt ökande intäkter eller utdelningspotential.
Å andra sidan. Äta bör man...
Än dock, aktien var nere på 338:- för en månad sedan. Redan det var dyrt. Den stängde i fredags på 372:-. Det är svindyrt och man ska ju köpa billigt och sälja dyrt. ATH ligger bara fyra kronor bort och det är väl svårt att tro att även om börsen nu studsar tillbaka upp mot höga 1300 att en aktie som Axfood kommer att hänga med i uppgången med tanke på hur bra den gått på en sur börs i övrigt. Luktar flykt från riskiga aktier till "säkra" aktier lång väg och om det nu vänder så blir väl flödet antagligen det omvända.
Lutar nog trots allt åt att sälja. Mycket tyder på en stökig börshöst och då är det inte dumt med lite torrt krut när kvalitetsbolag kommer ner till anständiga priser.
Å andra sidan. Äta bör man...
Än dock, aktien var nere på 338:- för en månad sedan. Redan det var dyrt. Den stängde i fredags på 372:-. Det är svindyrt och man ska ju köpa billigt och sälja dyrt. ATH ligger bara fyra kronor bort och det är väl svårt att tro att även om börsen nu studsar tillbaka upp mot höga 1300 att en aktie som Axfood kommer att hänga med i uppgången med tanke på hur bra den gått på en sur börs i övrigt. Luktar flykt från riskiga aktier till "säkra" aktier lång väg och om det nu vänder så blir väl flödet antagligen det omvända.
Lutar nog trots allt åt att sälja. Mycket tyder på en stökig börshöst och då är det inte dumt med lite torrt krut när kvalitetsbolag kommer ner till anständiga priser.
torsdag 16 oktober 2014
En uppdaterad bevakningslista
I och med de senaste veckornas nedgångar har det blivit intressant att titta på aktier igen. Tycker att mycket har varit högt värderat men nu börjar det se lite kul ut, även om det inte är kul att ha sett portföljen minska med en månadslön på typ tre veckor. Bara att upprepa att det är utdelningarna som är det viktiga och att portföljen är en pensionsförsäkring och inget annat.
Under de senaste månaderna med högt värderad börs har mitt nysparande hamnat i Akelius preffar. Har nu samlat ihop 100 stycken vilket bidrar med 500:- i kvartalet i form av utdelningar. Det är ett trevligt kassaflöde.
Har också omallokerat mina Securitas som gått upp mycket och köpt mer Seadrill under raset nedåt den aktien varit utsatt för sedan i september. Äger även här nu 100 stycken och tänker inte köpa fler i dagsläget då det skulle innebära att en så pass riskfylld aktie blir en alltför stor del av portföljen.
För att sänka risken har jag köpt på mig lite Telia kring 46:- vilket ska ge över 6% yield till våren. Fokus just nu är på högutdelare och det finns en del som börjar se gott ut.
Av just den anledningen och de fina sifforna från Bil Sweden under det senaste kvartalet har jag startat en liten post i Bilia. Var lite snabb på avtryckaren och köpte på första dippen under 190 men sen har den ju fortsatt nedåt i takt med raset i stort. Kan tänka mig att öka och hoppas bara att det inte hinner vända upp innan nästa dos torrt krut kommer den 25e.
Nå väl av de aktier jag har analyserat är det några stycken som ligger på attraktivt kurs jämfört med vad jag vill betala.
Betsson ser jag som köpvärd upp till 240 men vill gärna ha ner mot 200
Bilia kan vara aktuell upp till 215 men får gärna sjunka ner mot 160 (den snuddade 162 idag innan det vände upp.)
Hafslund under 50NOK ser jag som ett bra köp då det bör komma minst 2.50 i utdelning till våren.
Nolato fyller jag gärna på ner mot 120 och det är visserligen en bit kvar men fallet har varit omotiverat stort.
Protector är ett riktigt kap till de här kurserna. Jag har ett motiverat prisspann mellan 40 och 70 NOK.
Seadrill kan jag också köpa upp till 200 NOK men där är jag redan "tjock" som portföljen ser ut idag.
Skanska under 130 är också ett bra långsiktigt köp.
Swedbank under 170 är taget,
likaså Telia under 46.
Frågan är väl snarast vad jag ska köpa när lönen kommer. Det finns som sagt en del riktigt bra utdelningscase som kommit ner bra i pris.
Förutsatt att inga bolag sänker sin utdelning är ett av mina delmål att få minst 10.000:- årligen i utdelning nått som portföljen ser ut idag.
Under de senaste månaderna med högt värderad börs har mitt nysparande hamnat i Akelius preffar. Har nu samlat ihop 100 stycken vilket bidrar med 500:- i kvartalet i form av utdelningar. Det är ett trevligt kassaflöde.
Har också omallokerat mina Securitas som gått upp mycket och köpt mer Seadrill under raset nedåt den aktien varit utsatt för sedan i september. Äger även här nu 100 stycken och tänker inte köpa fler i dagsläget då det skulle innebära att en så pass riskfylld aktie blir en alltför stor del av portföljen.
För att sänka risken har jag köpt på mig lite Telia kring 46:- vilket ska ge över 6% yield till våren. Fokus just nu är på högutdelare och det finns en del som börjar se gott ut.
Av just den anledningen och de fina sifforna från Bil Sweden under det senaste kvartalet har jag startat en liten post i Bilia. Var lite snabb på avtryckaren och köpte på första dippen under 190 men sen har den ju fortsatt nedåt i takt med raset i stort. Kan tänka mig att öka och hoppas bara att det inte hinner vända upp innan nästa dos torrt krut kommer den 25e.
Nå väl av de aktier jag har analyserat är det några stycken som ligger på attraktivt kurs jämfört med vad jag vill betala.
Betsson ser jag som köpvärd upp till 240 men vill gärna ha ner mot 200
Bilia kan vara aktuell upp till 215 men får gärna sjunka ner mot 160 (den snuddade 162 idag innan det vände upp.)
Hafslund under 50NOK ser jag som ett bra köp då det bör komma minst 2.50 i utdelning till våren.
Nolato fyller jag gärna på ner mot 120 och det är visserligen en bit kvar men fallet har varit omotiverat stort.
Protector är ett riktigt kap till de här kurserna. Jag har ett motiverat prisspann mellan 40 och 70 NOK.
Seadrill kan jag också köpa upp till 200 NOK men där är jag redan "tjock" som portföljen ser ut idag.
Skanska under 130 är också ett bra långsiktigt köp.
Swedbank under 170 är taget,
likaså Telia under 46.
Frågan är väl snarast vad jag ska köpa när lönen kommer. Det finns som sagt en del riktigt bra utdelningscase som kommit ner bra i pris.
Förutsatt att inga bolag sänker sin utdelning är ett av mina delmål att få minst 10.000:- årligen i utdelning nått som portföljen ser ut idag.
onsdag 23 juli 2014
Portföljgenomgång #5 Nolato
Femte bolaget i min portfölj är Midcap noterade Nolato. Ett av de innehav som ligger mig närmast om hjärtat. Det är också ett av de bolag jag köpte först när jag var helt grön på det här med att investera. Mitt första köp skedde på cirka 75 kronor någon gång på våren 2010. Den toppade sedan på 90 kronor i mars 2011 och jag kände mig skitsmart som hittat denna fantastiska aktie. Sen brakade det utför på några dåliga rapporter och kursen var nere en bit under 50 kronor under slutet av 2011. Tack och lov att jag hade is i magen och tro på bolaget. Jag dubblade mitt innehav på 49 kronor och sedan dess har det varit både utdelningar och en riktigt go kursresa till strax över 160 spänn.
Bolaget
Bolaget är indelat i tre divisioner som heter:
Medical: Utveckling och tillverkning av polymera komponenter och system för kunder inom medicinteknik och läkemedel samt läkemedelsförpackningar i plast. (Nolato.se
Industrial: Utveckling och tillverkning av komponenter och produktsystem i plast, TPE och gummi till kunder inom fordon, hygien, förpackningar, trädgård/skog, vitvaror och andra utvalda industrisegment.
Telecom: Utveckling och tillverkning av polymera komponenter och delsystem till mobiltelefoner samt produkter och system för EMI-skärmning av elektronik. (Nolato.se)
Enligt delårsrapporten Q2 står Medical och Telecom för vardera 35% av omsättningen. Industrial för 30%. Av EBITA svarar Medical för 45% Industrial för 30% och Telecom för 25%. Den senare är också den division där resultatet varierar mest beroende på vilka lurar som är populära för tillfället. En pillerburk däremot är alltid en pillerburk.
Siffrorna
Omsättningen har ökat med 67% de senaste åtta åren. Två år 2011 och 2007 hade lägre omsättning än året innan. Rörelseresultatet har under samma period ökat med nästan 600%. Från knappt 2 kronor per aktie till nästan 12 förra året. Det är sådant en aktieägare gillar att se. Första halvåret har genenerat knappt 6:- så det borde inte vara omöjligt att nå förra årets resultat men det var å andra sidan exeptionellt bra. En mer normal intjäning som snitt över de tre senaste åren ligger på 8,21:- och det är utifrån det man får värdera bolaget.
Aktien
Sedan 2006 har aktien gått 205%. Från botten 2009 tills idag talar vi om en uppgång på drygt 600%. I stort sett samma som vinstökningen med andra ord. Trots tillväxten har aktien nästan alltid handlats till tämligen låga multiplar. Snittet över de senaste sex åren är strax över 10. Över de senaste tre hamnar vi på 11. Bolaget har ändrats en del sedan dess och den tryggare medicaldelen utgör idag en större del av verksamheten vilket kan göra en högre värdering motiverad. Jag tycker gott att man kan betala 14 gånger vinsten för det här fina bolaget. På snittintjäningen 8,21:- gör det cirka 115:- som motiverat aktiepris. Väljer vi toppvinsten 2013 skulle ett pris på 167:- vara motiverat. Det är över dagens kurs. Nu är det väl som sagt tveksamt om man uthålligt kan generera de vinsterna men ett motiverat pris någonstans däremellan skulle jag faktiskt kunna tänka mig att betala. Varför inte ett snitt avrundat till 140:- Som av en slump? Har 169:- utgjort motstånd och 140:- stöd de senaste tre månaderna. De där tekniska nissarna kanske är något på spåren? På ett års sikt bakåt skedde en stark kursreaktion vid 112:-.
Slutsats
Jag behåller naturligtvis. Bolaget drivs mycket väl och verkar inom varierade och intressanta marknadssegment. Man tjänar pengar, ganska gott om pengar och levererar bra utdelningar. Förra året blev det 4+4. Även på en så pass uppdriven kurs som 160 är det 5%. Precis som börsen som helhet är värderingen en aning ansträngd. Ska vi strikt värdera bolaget på de tre senaste årens snittintjäning snackar vi PE 20. Nu tror jag inte att det ska behöva gå så "dåligt" utan en 10a kan kanske ses som rimligt. Då hamnar vi på PE16. Ser vi kurser ner mot 140 är det absolut läge att fundera på att öka.
Bolaget
Nolato är en svensk, börsnoterad koncern med verksamhet i Europa, Asien
och Nordamerika. Vi utvecklar och tillverkar produkter i polymera
material som plast, silikon och TPE till ledande kunder inom
medicinteknik, läkemedel, telekom, fordon, hygien och andra utvalda
industriella sektorer.
Vår affärsmodell bygger på ett nära, långvarigt och innovativt samarbete
med kunderna. Genom ledande polymerteknologi, bred kompetens och
högeffektiv produktion strävar vi efter att skapa mervärde för såväl
kunder som aktieägare.(Nolato.se)Bolaget är indelat i tre divisioner som heter:
Medical: Utveckling och tillverkning av polymera komponenter och system för kunder inom medicinteknik och läkemedel samt läkemedelsförpackningar i plast. (Nolato.se
Industrial: Utveckling och tillverkning av komponenter och produktsystem i plast, TPE och gummi till kunder inom fordon, hygien, förpackningar, trädgård/skog, vitvaror och andra utvalda industrisegment.
Telecom: Utveckling och tillverkning av polymera komponenter och delsystem till mobiltelefoner samt produkter och system för EMI-skärmning av elektronik. (Nolato.se)
Enligt delårsrapporten Q2 står Medical och Telecom för vardera 35% av omsättningen. Industrial för 30%. Av EBITA svarar Medical för 45% Industrial för 30% och Telecom för 25%. Den senare är också den division där resultatet varierar mest beroende på vilka lurar som är populära för tillfället. En pillerburk däremot är alltid en pillerburk.
Siffrorna
Omsättningen har ökat med 67% de senaste åtta åren. Två år 2011 och 2007 hade lägre omsättning än året innan. Rörelseresultatet har under samma period ökat med nästan 600%. Från knappt 2 kronor per aktie till nästan 12 förra året. Det är sådant en aktieägare gillar att se. Första halvåret har genenerat knappt 6:- så det borde inte vara omöjligt att nå förra årets resultat men det var å andra sidan exeptionellt bra. En mer normal intjäning som snitt över de tre senaste åren ligger på 8,21:- och det är utifrån det man får värdera bolaget.
Aktien
Sedan 2006 har aktien gått 205%. Från botten 2009 tills idag talar vi om en uppgång på drygt 600%. I stort sett samma som vinstökningen med andra ord. Trots tillväxten har aktien nästan alltid handlats till tämligen låga multiplar. Snittet över de senaste sex åren är strax över 10. Över de senaste tre hamnar vi på 11. Bolaget har ändrats en del sedan dess och den tryggare medicaldelen utgör idag en större del av verksamheten vilket kan göra en högre värdering motiverad. Jag tycker gott att man kan betala 14 gånger vinsten för det här fina bolaget. På snittintjäningen 8,21:- gör det cirka 115:- som motiverat aktiepris. Väljer vi toppvinsten 2013 skulle ett pris på 167:- vara motiverat. Det är över dagens kurs. Nu är det väl som sagt tveksamt om man uthålligt kan generera de vinsterna men ett motiverat pris någonstans däremellan skulle jag faktiskt kunna tänka mig att betala. Varför inte ett snitt avrundat till 140:- Som av en slump? Har 169:- utgjort motstånd och 140:- stöd de senaste tre månaderna. De där tekniska nissarna kanske är något på spåren? På ett års sikt bakåt skedde en stark kursreaktion vid 112:-.
Slutsats
Jag behåller naturligtvis. Bolaget drivs mycket väl och verkar inom varierade och intressanta marknadssegment. Man tjänar pengar, ganska gott om pengar och levererar bra utdelningar. Förra året blev det 4+4. Även på en så pass uppdriven kurs som 160 är det 5%. Precis som börsen som helhet är värderingen en aning ansträngd. Ska vi strikt värdera bolaget på de tre senaste årens snittintjäning snackar vi PE 20. Nu tror jag inte att det ska behöva gå så "dåligt" utan en 10a kan kanske ses som rimligt. Då hamnar vi på PE16. Ser vi kurser ner mot 140 är det absolut läge att fundera på att öka.
måndag 14 juli 2014
Portföljgenomgång #4 H&M
Hur många blogginlägg och artiklar har inte skrivits om HM? Men eftersom det är ett innehav i portföljen och ett jag tänker behålla och öka i när tillfälle ges känns det trots det relevant att göra en liten genomgång. Om inte annat så för att få fram en rimlig köpkurs.
Bolaget
Bedriver handel med kläder för män, kvinnor och barn i större delen av världen. Man håller låga priser och säljer sina egna varumärke. Största ägare är familjen Persson.
Siffrorna
Omsättningen har ökat varje år sedan 2006. Totalt med 87%. VPA har pendlat mellan 8 och 13 kronor. Här påverkas man av en del externa faktorer utanför bolagets kontroll, exempelvis lönekostnader i de länder där man har sin produktion och bomullspriset. I snitt har VPA legat på 10.20:-. Utdelningen har de senaste tre åren varit 9.50 vilket innebär en ganska hög utdelningsandel.
Aktien
Bolaget har på grund av sin stabila verksamhet och omsättningstillväxt handlats med premiumvärdering. Sedan 2008 har P/E talet i snitt legat på 21. Det är rimligt att betala extra för den kvaliteten bolaget har, frågan är väl snarast hur mycket. Idag handlas aktien på drygt P/E 27 vilket i alla händelser är på tok för dyrt.
Bruttomarginalen brukar ligga kring 60%
Rörelsemarginalen har ganska stadit sjunkit från kring 23 2006 till 17 2013.
Nettomarginalen har också sjunkit från 24% 2007 till. 17,5% 2013.
Man har alltså inte lyckats försvara sina marginaler genom expansionen som gjorts. Kostnader som inte härrör från försäljningen äter upp en allt större del av vinsten. Det har talats om kostnader för satsningar på e-handel
Slutsats
En aktie jag absolut vill behålla i min långsiktiga portfölj. Det finns fler marknader att gå in på. Omsättningstillväxten är god och kan man återta lite marginaler blir det fin hävstång på vinsten. Värderingen är dock hög, allt för hög. Ett någorlunda konservativt antagande om en stabil intjäning kring 10:- per aktie och en historisk värdering kring P/E 21 skulle ge priset 210:- som ett motiverat inköpspris för aktien. Det innebär att dagens kurs är 34% övervärderad. Är man lite generösare och ger en krona extra i intjäning kan vi ha köpläge upp till 230:-, dock är det långt under dagens kurs på 283. Verkar som att det är tålamod som gäller. Kursen har fluktuerat en del. För exakt ett år sedan hade vi 235, den har vänt på 300 och handlas idag i 283. Återstår att se vart kursen tar vägen framöver. Nu vet jag i varje fall vad jag tycker att aktien är värd och ser vi kurser under 230 eller helst ner mot 220 är det absolut köpläge för den som tänker hålla på aktien under en lång tid framöver.
Bolaget
Bedriver handel med kläder för män, kvinnor och barn i större delen av världen. Man håller låga priser och säljer sina egna varumärke. Största ägare är familjen Persson.
Siffrorna
Omsättningen har ökat varje år sedan 2006. Totalt med 87%. VPA har pendlat mellan 8 och 13 kronor. Här påverkas man av en del externa faktorer utanför bolagets kontroll, exempelvis lönekostnader i de länder där man har sin produktion och bomullspriset. I snitt har VPA legat på 10.20:-. Utdelningen har de senaste tre åren varit 9.50 vilket innebär en ganska hög utdelningsandel.
Aktien
Bolaget har på grund av sin stabila verksamhet och omsättningstillväxt handlats med premiumvärdering. Sedan 2008 har P/E talet i snitt legat på 21. Det är rimligt att betala extra för den kvaliteten bolaget har, frågan är väl snarast hur mycket. Idag handlas aktien på drygt P/E 27 vilket i alla händelser är på tok för dyrt.
Bruttomarginalen brukar ligga kring 60%
Rörelsemarginalen har ganska stadit sjunkit från kring 23 2006 till 17 2013.
Nettomarginalen har också sjunkit från 24% 2007 till. 17,5% 2013.
Man har alltså inte lyckats försvara sina marginaler genom expansionen som gjorts. Kostnader som inte härrör från försäljningen äter upp en allt större del av vinsten. Det har talats om kostnader för satsningar på e-handel
Slutsats
En aktie jag absolut vill behålla i min långsiktiga portfölj. Det finns fler marknader att gå in på. Omsättningstillväxten är god och kan man återta lite marginaler blir det fin hävstång på vinsten. Värderingen är dock hög, allt för hög. Ett någorlunda konservativt antagande om en stabil intjäning kring 10:- per aktie och en historisk värdering kring P/E 21 skulle ge priset 210:- som ett motiverat inköpspris för aktien. Det innebär att dagens kurs är 34% övervärderad. Är man lite generösare och ger en krona extra i intjäning kan vi ha köpläge upp till 230:-, dock är det långt under dagens kurs på 283. Verkar som att det är tålamod som gäller. Kursen har fluktuerat en del. För exakt ett år sedan hade vi 235, den har vänt på 300 och handlas idag i 283. Återstår att se vart kursen tar vägen framöver. Nu vet jag i varje fall vad jag tycker att aktien är värd och ser vi kurser under 230 eller helst ner mot 220 är det absolut köpläge för den som tänker hålla på aktien under en lång tid framöver.
onsdag 9 juli 2014
Portföljgenomgång #3 Hafslund
Dags för mitt första utländska innehav. Får rikta ett tack till Lundaluppen som skrev en finfin analys av bolaget som jag fastnade direkt för. Jag hade länge letat efter något bolag i kraftsektorn och naturligtvis kikat på Fortum, men utan att bli riktigt övertygad vare sig om priset eller något annat. Så dök det här norska bolaget upp och passade som handsken.
Bolaget
Hafslund är noterat på Oslobörsens OB Match lista och är ett företag som sysslar med kraftproduktion, elöverföring (nät), fjärrvärme och elhandel. Kraftproduktionen sker med vattenkraft i Norge vilket känns som en stabil och trygg intäktskälla. Man äger kraftnät i Oslo, Akershus och Östfold. Fjärrvärme leveraras i Oslo med omnejd och man säljer el till konsument i Sverige, Norge och Finland. Trygga och stabila verksamheter och förutom elhandelsdelen med ganska höga inträdesbarriärer för nya utmanare.
Siffrorna
Det är svårt att ge en tydlig bild av detta men en uppskattning är att man bör kunna tjäna mellan 3 och 4 norska kronor per aktie lite beroende på hur elpriset utvecklar sig. De senaste tre åren har utdelningen varit 2.50 och det bör man under alla omständigheter kunna fortsätta med.
Aktien
Omsättningen är ganska låg vilket kan vara negativt då spreadarna riskerar att bli stora, men om man som jag rör sig med små poster och ett långsiktigt tänkande behöver det inte vara ett problem. Kursen hoppar lite upp och ner men det får man stå ut med. Verksamheten är i grunden stabil. Priset brukar ligga strax över 50 NOK vilket ger P/E 16,6 - 12,5 beroende på om vi anger vinsten till 3 eller 4 kronor. Säger vi 3.50 hamnar vi kring 14. Det är inte dyrt, men Oslo värderas i snitt lite lägre än Stockholm och det är inte någon tillväxt att tala om. Om man söker en aktie som ska stå och ticka utdelningar år efter år kan Hafslund vara ett gott val. Snål som jag är skulle jag gärna köpa under 50 NOK (mitt gav är 47.70 NOK) och ser vi de nivåerna igen och jag likvider över är det mycket möjligt att jag väljer att öka. Det är ju inte så att det kryllar av andra vettiga investeringsalternativ på de mycket högt värderade börserna. Med en utdelning på 2.50 ger det 5% till kursen 50 NOK och i dagens läge får man kanske vara nöjd med det.
Bolaget
Hafslund är noterat på Oslobörsens OB Match lista och är ett företag som sysslar med kraftproduktion, elöverföring (nät), fjärrvärme och elhandel. Kraftproduktionen sker med vattenkraft i Norge vilket känns som en stabil och trygg intäktskälla. Man äger kraftnät i Oslo, Akershus och Östfold. Fjärrvärme leveraras i Oslo med omnejd och man säljer el till konsument i Sverige, Norge och Finland. Trygga och stabila verksamheter och förutom elhandelsdelen med ganska höga inträdesbarriärer för nya utmanare.
Siffrorna
Det är svårt att ge en tydlig bild av detta men en uppskattning är att man bör kunna tjäna mellan 3 och 4 norska kronor per aktie lite beroende på hur elpriset utvecklar sig. De senaste tre åren har utdelningen varit 2.50 och det bör man under alla omständigheter kunna fortsätta med.
Aktien
Omsättningen är ganska låg vilket kan vara negativt då spreadarna riskerar att bli stora, men om man som jag rör sig med små poster och ett långsiktigt tänkande behöver det inte vara ett problem. Kursen hoppar lite upp och ner men det får man stå ut med. Verksamheten är i grunden stabil. Priset brukar ligga strax över 50 NOK vilket ger P/E 16,6 - 12,5 beroende på om vi anger vinsten till 3 eller 4 kronor. Säger vi 3.50 hamnar vi kring 14. Det är inte dyrt, men Oslo värderas i snitt lite lägre än Stockholm och det är inte någon tillväxt att tala om. Om man söker en aktie som ska stå och ticka utdelningar år efter år kan Hafslund vara ett gott val. Snål som jag är skulle jag gärna köpa under 50 NOK (mitt gav är 47.70 NOK) och ser vi de nivåerna igen och jag likvider över är det mycket möjligt att jag väljer att öka. Det är ju inte så att det kryllar av andra vettiga investeringsalternativ på de mycket högt värderade börserna. Med en utdelning på 2.50 ger det 5% till kursen 50 NOK och i dagens läge får man kanske vara nöjd med det.
torsdag 3 juli 2014
Halvtid 2014
Halvårsskifte och dags att summera första halvan av året. Man kan naturligtvis skriva en uppsats om det hela eller så kan man klistra in det mest väsentliga ur Avanzas utmärkta portföljrapport.
Efter en lite tung start på året tog mina innehav fart i mars och sen har det gått uppåt ganska stadigt och uppgången summeras till 14.41% från det att mina innehav var på plats i min ISK i mitten av januari tills idag. Jag har tidigare sparat på minikonto men inför i år kände jag att utdelningarna skulle bli så pass stora att det var värt att flytta över till ISK. Visst det kommer bli lite extra skatt till nästa år för försäljningen men den ska tas någon gång och sen överväger fördelarna med ISK i takt med att värdet ökar.
Jag siktar alltjämt på att ha en portfölj om tolv bolag (preffar oräknade). Det är en siffra som möjliggör spridning på olika branscher men ändå kräver att jag är noggrann i mitt val av bolag. Ska något nytt in måste det vara bättre än något av de andra bolagen jag redan har, annars inget köp. Ibland kan det vara frustrerande, men jag tror ändå att jag på sikt tjänar på att hålla mig till relativt få bolag. Transaktionskostnaderna minskar och det går att hålla skaplig koll på rapporterna utan att bränna ut sig.
Inför andra halvåret räknar jag med att ligga ganska lågt, hålla koll på rapporterna och framtidsutsikterna. Utdelningssäsongen är över och det är bara kvartalsutdelningar från Seadrill och Akelius som återstår. Kan dyka upp köpläge i "bortglömda" utdelningsaktier under hösten men det mesta av kvalitet är otroligt dyrt i dagens läge, så pass att jag valde att köpa jämna delar Corporate Bond och Atlant Explora för junis sparande istället för att bygga likvider i aktiedepån. Den säkrare delen av mitt sparande utgör idag 28% av mitt samlade sparande och det är väl en ganska rimlig nivå om man ska följa devisen din ålder i räntor - resten i aktier. Är tidig åttiotalist.
Efter en lite tung start på året tog mina innehav fart i mars och sen har det gått uppåt ganska stadigt och uppgången summeras till 14.41% från det att mina innehav var på plats i min ISK i mitten av januari tills idag. Jag har tidigare sparat på minikonto men inför i år kände jag att utdelningarna skulle bli så pass stora att det var värt att flytta över till ISK. Visst det kommer bli lite extra skatt till nästa år för försäljningen men den ska tas någon gång och sen överväger fördelarna med ISK i takt med att värdet ökar.
Jag siktar alltjämt på att ha en portfölj om tolv bolag (preffar oräknade). Det är en siffra som möjliggör spridning på olika branscher men ändå kräver att jag är noggrann i mitt val av bolag. Ska något nytt in måste det vara bättre än något av de andra bolagen jag redan har, annars inget köp. Ibland kan det vara frustrerande, men jag tror ändå att jag på sikt tjänar på att hålla mig till relativt få bolag. Transaktionskostnaderna minskar och det går att hålla skaplig koll på rapporterna utan att bränna ut sig.
Inför andra halvåret räknar jag med att ligga ganska lågt, hålla koll på rapporterna och framtidsutsikterna. Utdelningssäsongen är över och det är bara kvartalsutdelningar från Seadrill och Akelius som återstår. Kan dyka upp köpläge i "bortglömda" utdelningsaktier under hösten men det mesta av kvalitet är otroligt dyrt i dagens läge, så pass att jag valde att köpa jämna delar Corporate Bond och Atlant Explora för junis sparande istället för att bygga likvider i aktiedepån. Den säkrare delen av mitt sparande utgör idag 28% av mitt samlade sparande och det är väl en ganska rimlig nivå om man ska följa devisen din ålder i räntor - resten i aktier. Är tidig åttiotalist.
onsdag 2 juli 2014
Portföljgenomgång #2 Betsson
Bolagspresentation
Betsson AB (publ) är ett tillväxtföretag med mer än 50 års erfarenhet av spelbranschen. Bolagets verksamhet består i att äga och förvalta bolag som erbjuder slutkunder spel över internet. Betsson AB äger ett antal företag som erbjuder spel både via samarbeten med partners och egna internetsajter, några av de mest kända siterna är betsson.com, betsafe.com, nordicbet.com, oranjecasino.com, krooncasino.com och casinoeuro.com. Siterna erbjuder Poker, Casino, Odds, Lotter, Bingo och Games. Kunderna kommer främst från Norden men även övriga Europa. Betsson AB är noterat på NASDAQ OMX Nordic, Mid Cap List (BETS). (Betssonab.com)
Siffrorna
De totala intäkterna har ökat med 90% de senaste fem åren. VPA är upp 68% under samma period. Tillväxten har alltså ätit en del på marginalerna. Utdelningen har hela tiden legat kring 9:-. Verksamheten ter sig ganska stabil, men det finns politiska risker kring spelmonopol och regleringar.
Aktien
Aktien är upp 153% under de senaste fem åren räknat från 2/7 2009. Precis som fallet var när det gäller Axfood kan man argumentera för att kursen var onödigt nedtryckt 2009 på grund av finanskrisen som inte påverkade bolagets intäkter nämnvärt. Vinsten ökade med 60% från högkonjunktursåret 2007 till krisåret 2009. Räknar vi istället kursökningen de senaste tre åren får vi en uppgång på 59%. Under samma period har VPA i princip legat stilla men omsättningen har ökat. Aktien har historiskt värderats kring P/E 11-12 vilket är lågt för ett snabbväxande bolag. Värderingen har däremot pressats av de politiska riskerna i verksamheten. Tillväxttakten har dock avtagit vilket kan kompensera för att många marknader nu är reglerade eller på väg att regleras. Det slår lite mot resultatet men ger å andra sidan andra fördelar som ökad möjlighet till marknadsföring och mindre risker för att politiska beslut stör verksamheten. En viss uppvärdering kan i mitt tycke vara befogad.
Vid årsrapporten 2013 stod värderingen på P/E 15.7 och om vi antar att vinsten i år landar kring 13:- får vi ett P/E tal på 17.7. Det är inte billigt, men inte heller jättedyrt givet att man kan få fart på vinstökningarna. Man har gjort en del mycket bra förvärv och kan köpa mindre bolag till ganska fina multiplar och ganska omgående få dem uppvärderade inom det egna bolaget.
Slutsats
Kursen har varit svängig, fluktuationer på 20-25% är inte helt ovanliga och den långsiktige investeraren gör klokt att vänta tills kursen är nerpressad för att fylla på depån med mer Betsson. Tekniskt kan man tänka sig köpläge kring 200:- och fundamentalt get det en värdering på runt P/E 15 vilket är ganska rimligt för en verksamhet som trots förbättringar har vissa politiska risker. Verksamheten är stabil och tjänar och delar ut pengar åt sina ägare. Jag behåller, men avvaktar ytterligare köp tills priset närmar sig eller helst går under 200:-. Då får man dessutom närmare 5% yoc och det får man ju bara glad för.
Betsson AB (publ) är ett tillväxtföretag med mer än 50 års erfarenhet av spelbranschen. Bolagets verksamhet består i att äga och förvalta bolag som erbjuder slutkunder spel över internet. Betsson AB äger ett antal företag som erbjuder spel både via samarbeten med partners och egna internetsajter, några av de mest kända siterna är betsson.com, betsafe.com, nordicbet.com, oranjecasino.com, krooncasino.com och casinoeuro.com. Siterna erbjuder Poker, Casino, Odds, Lotter, Bingo och Games. Kunderna kommer främst från Norden men även övriga Europa. Betsson AB är noterat på NASDAQ OMX Nordic, Mid Cap List (BETS). (Betssonab.com)
Siffrorna
De totala intäkterna har ökat med 90% de senaste fem åren. VPA är upp 68% under samma period. Tillväxten har alltså ätit en del på marginalerna. Utdelningen har hela tiden legat kring 9:-. Verksamheten ter sig ganska stabil, men det finns politiska risker kring spelmonopol och regleringar.
Aktien
Aktien är upp 153% under de senaste fem åren räknat från 2/7 2009. Precis som fallet var när det gäller Axfood kan man argumentera för att kursen var onödigt nedtryckt 2009 på grund av finanskrisen som inte påverkade bolagets intäkter nämnvärt. Vinsten ökade med 60% från högkonjunktursåret 2007 till krisåret 2009. Räknar vi istället kursökningen de senaste tre åren får vi en uppgång på 59%. Under samma period har VPA i princip legat stilla men omsättningen har ökat. Aktien har historiskt värderats kring P/E 11-12 vilket är lågt för ett snabbväxande bolag. Värderingen har däremot pressats av de politiska riskerna i verksamheten. Tillväxttakten har dock avtagit vilket kan kompensera för att många marknader nu är reglerade eller på väg att regleras. Det slår lite mot resultatet men ger å andra sidan andra fördelar som ökad möjlighet till marknadsföring och mindre risker för att politiska beslut stör verksamheten. En viss uppvärdering kan i mitt tycke vara befogad.
Vid årsrapporten 2013 stod värderingen på P/E 15.7 och om vi antar att vinsten i år landar kring 13:- får vi ett P/E tal på 17.7. Det är inte billigt, men inte heller jättedyrt givet att man kan få fart på vinstökningarna. Man har gjort en del mycket bra förvärv och kan köpa mindre bolag till ganska fina multiplar och ganska omgående få dem uppvärderade inom det egna bolaget.
Slutsats
Kursen har varit svängig, fluktuationer på 20-25% är inte helt ovanliga och den långsiktige investeraren gör klokt att vänta tills kursen är nerpressad för att fylla på depån med mer Betsson. Tekniskt kan man tänka sig köpläge kring 200:- och fundamentalt get det en värdering på runt P/E 15 vilket är ganska rimligt för en verksamhet som trots förbättringar har vissa politiska risker. Verksamheten är stabil och tjänar och delar ut pengar åt sina ägare. Jag behåller, men avvaktar ytterligare köp tills priset närmar sig eller helst går under 200:-. Då får man dessutom närmare 5% yoc och det får man ju bara glad för.
måndag 30 juni 2014
Portföljgenomgång #1 Axfood
Bolagspresentation
"Axfood bedriver handel med dagligvaror inom detalj- och partihandeln i Sverige.
Detaljhandeln drivs genom de egenägda kedjorna Willys och Hemköp. Antalet egenägda butiker uppgår till 252. Därutöver samverkar Axfood med ett antal handlarägda butiker knutna till Axfood genom avtal, bland annat inom Hemköpkedjan men också under varumärken som Handlar’n och Tempo.
Partihandeln drivs genom Dagab och Axfood Närlivs. Axfood har cirka 20 procents marknadsandel av dagligvaruhandeln i Sverige. Axfood är noterat på Nasdaq OMX Stockholm ABs Large Cap-lista. Huvudägare är Axel Johnson AB med 50,1 procent av aktierna" (Axfood.se)
Sifforna
Vid läsning av årsrapporten för 2013 ser man att omsättningen har ökat varje år sedan 2009, totalt med 16%. Resultat per aktie har ökat ännu mer, med 24% och utdelningen med 50%. Som aktieägare i ett "tråkigt" bolag måste man vara nöjd med dessa siffror. Man kan säkert fortsätta att växa i takt med inflationen eller något utöver den och bättra på marginalerna med egna varor. Någon tillväxtraket är det naturligtvis inte frågan om.
Aktiekursen
På dagen för fem år sedan handlades Axfood på 166:-. Senaste köpkurs i skrivande stund är 362.50:-. En uppgång med 118%. Under samma period har alltså vinsten ökat med knappt 25% och utdelningen med exakt 50%. Aktiekursen har alltså gått betydligt bättre än bolaget som helhet. Visst kan man argumentera för att kursen var extremt nedtryckt på grund av finanskrisen och på ett sätt som inte var motiverat med tanke på bolagets stabila intjäning men dock. Väljer vi en treårsperiod har vinsten ökat med 10% sedan 2011. Kursen har stigit med 60%.
Talar vi om P/E tal har bolaget handlats mellan 14-15,50 under perioden 2009-2012, 2013 ökade priset till 17 gånger årsvinsten och om vi antar att vinsten i år hamnar på 19:- per aktie ligger P/E över 19. Det måste anses dyrt för en verksamhet som över tid kan väntas växa med inflationen eller strax däröver. Jag anser att en rimlig värdering är runt P/E 15. Givet samma antagande om VPA på 19:- ger det ett motiverat pris på 285:-. Aktien är alltså övervärderad med 27% till dagens kurs.
Slutsats
Ett stabilt och tråkigt bolag att ha i portföljen. Lämnar årliga utdelningar och har gjort under lång tid. Konjunkturokänslig verksamhet. Ett bolag som tjänar pengar åt sina ägare. Priset är dock högt och det är inte aktuellt för mig att öka till de här priserna, men jag tänker inte heller sälja ett så här bra bolag. Jag ligger kvar och samlar utdelningar. Ökar om priset kommer ner till mer rimliga nivåer.
"Axfood bedriver handel med dagligvaror inom detalj- och partihandeln i Sverige.
Detaljhandeln drivs genom de egenägda kedjorna Willys och Hemköp. Antalet egenägda butiker uppgår till 252. Därutöver samverkar Axfood med ett antal handlarägda butiker knutna till Axfood genom avtal, bland annat inom Hemköpkedjan men också under varumärken som Handlar’n och Tempo.
Partihandeln drivs genom Dagab och Axfood Närlivs. Axfood har cirka 20 procents marknadsandel av dagligvaruhandeln i Sverige. Axfood är noterat på Nasdaq OMX Stockholm ABs Large Cap-lista. Huvudägare är Axel Johnson AB med 50,1 procent av aktierna" (Axfood.se)
Sifforna
Vid läsning av årsrapporten för 2013 ser man att omsättningen har ökat varje år sedan 2009, totalt med 16%. Resultat per aktie har ökat ännu mer, med 24% och utdelningen med 50%. Som aktieägare i ett "tråkigt" bolag måste man vara nöjd med dessa siffror. Man kan säkert fortsätta att växa i takt med inflationen eller något utöver den och bättra på marginalerna med egna varor. Någon tillväxtraket är det naturligtvis inte frågan om.
Aktiekursen
På dagen för fem år sedan handlades Axfood på 166:-. Senaste köpkurs i skrivande stund är 362.50:-. En uppgång med 118%. Under samma period har alltså vinsten ökat med knappt 25% och utdelningen med exakt 50%. Aktiekursen har alltså gått betydligt bättre än bolaget som helhet. Visst kan man argumentera för att kursen var extremt nedtryckt på grund av finanskrisen och på ett sätt som inte var motiverat med tanke på bolagets stabila intjäning men dock. Väljer vi en treårsperiod har vinsten ökat med 10% sedan 2011. Kursen har stigit med 60%.
Talar vi om P/E tal har bolaget handlats mellan 14-15,50 under perioden 2009-2012, 2013 ökade priset till 17 gånger årsvinsten och om vi antar att vinsten i år hamnar på 19:- per aktie ligger P/E över 19. Det måste anses dyrt för en verksamhet som över tid kan väntas växa med inflationen eller strax däröver. Jag anser att en rimlig värdering är runt P/E 15. Givet samma antagande om VPA på 19:- ger det ett motiverat pris på 285:-. Aktien är alltså övervärderad med 27% till dagens kurs.
Slutsats
Ett stabilt och tråkigt bolag att ha i portföljen. Lämnar årliga utdelningar och har gjort under lång tid. Konjunkturokänslig verksamhet. Ett bolag som tjänar pengar åt sina ägare. Priset är dock högt och det är inte aktuellt för mig att öka till de här priserna, men jag tänker inte heller sälja ett så här bra bolag. Jag ligger kvar och samlar utdelningar. Ökar om priset kommer ner till mer rimliga nivåer.
Ratos ut kycklingar in
Har gått i säljtankar ett tag gällande Ratos. Det är bara att inse att de inte har presterat och lämna skutan. Jag gör ingen förlust på det men aktien har inte nått de höjder jag hoppades på och en del av innehaven ser ganska skruttiga ut så jag ser ingen förbättring i närtid heller. Att jag behållit den trots det beror nog snarare på bristen på andra alternativ att investera i. Börsen är högt värderad, helt enkelt. Tänkte återkomma till min bevakningslista och ökalista i ett senare inlägg där jag ska redogöra för vilka bolag jag kan tänka mig att ta in och till vilket pris.
Först var jag lite tveksam till Scandi-noteringen. Framförallt var det nog den låga soliditeten och bolagets korta historik som avskräckte, men ju mer jag läste i prospektet desto mer övertygad blev jag att det nog kunde vara ett ganska bra case. Behövde således frigöra cash för att teckna och då passade det bra att göra sig av med Ratos och satsa slantarna i Scandi. Åtminstone på kort sikt har det varit ett ganska bra val, upp 17% första handelsdagen och fortfarande skaplig värdering. Potential till både viss tillväxt och ganska hygglig direktavkastning så småningom. Man får väl också säga att livsmedel borde vara hyggligt konjunkturstabilt. Äta måste vi ju och kyckling är en billigare proteinkälla än andra sorters kött och fisk.
Jag tecknade mig för minsta posten, 300 aktier och fick precis som de flesta privatpersoner en tilldelning på 200. Marknadsvärdet på min post är alltså 8000:-. Det är lite mindre än mina övriga innehav men det går ju alltid att öka om man och har medel därtill, men som sagt, det är inte gott om köplägen och 17% är ändå en ganska betydande prisökning så jag gör inget just nu.
Först var jag lite tveksam till Scandi-noteringen. Framförallt var det nog den låga soliditeten och bolagets korta historik som avskräckte, men ju mer jag läste i prospektet desto mer övertygad blev jag att det nog kunde vara ett ganska bra case. Behövde således frigöra cash för att teckna och då passade det bra att göra sig av med Ratos och satsa slantarna i Scandi. Åtminstone på kort sikt har det varit ett ganska bra val, upp 17% första handelsdagen och fortfarande skaplig värdering. Potential till både viss tillväxt och ganska hygglig direktavkastning så småningom. Man får väl också säga att livsmedel borde vara hyggligt konjunkturstabilt. Äta måste vi ju och kyckling är en billigare proteinkälla än andra sorters kött och fisk.
Jag tecknade mig för minsta posten, 300 aktier och fick precis som de flesta privatpersoner en tilldelning på 200. Marknadsvärdet på min post är alltså 8000:-. Det är lite mindre än mina övriga innehav men det går ju alltid att öka om man och har medel därtill, men som sagt, det är inte gott om köplägen och 17% är ändå en ganska betydande prisökning så jag gör inget just nu.
onsdag 25 juni 2014
International readers
To my great surprise I've received comments from international readers. I always welcome comments and will try to reply to any serious question asked. To answer the question from Mr. Park more formally in a separate article the short answer is no, I have no plans to launch an English version of my Blog and I see no reason to invest in the US or Canada. The Nordic stock markets offer much of the diversity I'm looking for in my investments. Sweden has many leading industrial companies in the world as well as corporations focused on the strong domestic demand for consumer goods and services. In Norway we have the oil and power sectors which can be attractive investments. There are also insurance companies both in Norway and Finland and they usually deliver solid results and dividends. I live in Sweden and these are the markets I know best. I can walk through the stores and see what people are buying, I read local media and am familiar with the corporations on our stock markets.
If you want to read more of me in English I have another blog here but that is not focused on investment in stocks, rather on odds trading on sporting events with Betfair. It's another nice little side income that hopefully will grow with time. Just like my stocks.
If you want to read more of me in English I have another blog here but that is not focused on investment in stocks, rather on odds trading on sporting events with Betfair. It's another nice little side income that hopefully will grow with time. Just like my stocks.
måndag 23 juni 2014
Portföljuppdatering
Så här ser min portfölj ut per idag. Ganska välbalanserat om jag får drista mig till att säga det själv. Har i år avkastat 13%.
onsdag 28 maj 2014
Läget just nu
De sista ordinarie utdelningarna har trillat in på kontot nu. Återstår bara att Betsson inlösenaktier ska lösas in i juni så är utdelningsäsongen över för den här gången. Sammantaget lite drygt 4500:- i utdelningar rakt in på min ISK. Inte världsomvälvande på något vis men det är ändå kul att se pengarna trilla in och nästa år blir det förhoppningsvis mer då allt kommer att återinvesteras när läget är rätt för det.
Jag har tecknat mig för Akelius preffen. Tecknade 70 och fick 40 så det är ju inte riktigt vad jag hade hoppats men så är det. Tycker att erbjudandet ser bra ut. En stabil verksamhet och med en avkastning på 6,7% innebär det viss premie mot andra fastighetspreffar som bygger på rimligtvis mer känsliga segment inom kontor-, lager- och butiksfastigheter. Får se vad jag gör med aktierna när handeln påbörjas nästa vecka. Går kursen upp mot 320 eller strax där över de första dagarna ligger yielden i nivå med andra preffar och då har man fått en årsavkasting betalt direkt så då blir det kanske så att jag säljer. Annars ser jag det som ett fint papper att ligga och samla kvartalsutdelningar i på en annars högt värderad börs där det är svårt att hitta bra investeringar.
Jag har tecknat mig för Akelius preffen. Tecknade 70 och fick 40 så det är ju inte riktigt vad jag hade hoppats men så är det. Tycker att erbjudandet ser bra ut. En stabil verksamhet och med en avkastning på 6,7% innebär det viss premie mot andra fastighetspreffar som bygger på rimligtvis mer känsliga segment inom kontor-, lager- och butiksfastigheter. Får se vad jag gör med aktierna när handeln påbörjas nästa vecka. Går kursen upp mot 320 eller strax där över de första dagarna ligger yielden i nivå med andra preffar och då har man fått en årsavkasting betalt direkt så då blir det kanske så att jag säljer. Annars ser jag det som ett fint papper att ligga och samla kvartalsutdelningar i på en annars högt värderad börs där det är svårt att hitta bra investeringar.
torsdag 8 maj 2014
Utdelningar
Utdelningar från Nolato och H&M in på kontot i förrgår och igår. Utdelningssäsongen börjar lida mot sitt slut. Återstår Betsson 19/5, Hafslund 9/5, Vitrolife och Securitas 13/5. Interimsutdelning från Seadrill väntas i början av juni men inget datum är satt vad jag ser på min skärm i alla fall.
fredag 25 april 2014
Depåkoll
Q1 rapporter från två av mina innehav så här långt den här veckan. En som har stått ut negativt och en positivt och det är väl roligare att börja med det tråkiga.
Axfood gjorde marknaden besviken trots att rapporten var i mitt tycke helt ok. Det fattades någon procent i försäljning och en tiondels procent rörelsemarginal. I VD ordet upprepas dock att man siktar på att överträffa resultatet från 2013 där intjäningen låg på 18.81 per aktie och utdelningen 15. Inte superbilligt P/E 17 om man räknar på 19:- i vinst vilket kanske är något lågt men bättre det. Utdelningen på 15:- bör man kunna behålla utan problem och det ger 4.5% i direktavkastning på kursen 330:- vilket är var det hamnade direkt efter rapporten. Jag passade på att öka till den kursen. Axfood var ett ganska litet innehav då jag köpte det tidigt då portföljen var betydligt mindre. Snittar upp mig ganska rejält från 212:- till 260:- men det är ändå lång lång fallhöjd ner till de nivåerna och skulle vi hamna därikring igen är det väl bara att köpa mer igen. Det är ju knappast så att vi kommer att sluta äta här i landet.
Vitrolife gladde å andra sidan marknaden rejält med ett resultat som överträffade förväntningarna rejält. Vinsten ökade med nästan 100:- från 60 öre till 1.12:- och kursen tog ett glädjeskutt från 95 till 111:-. Börjar kännas som att allt under 100:- är köpläge nu. Värderingen är visserligen fortsatt hög, men bolaget växer och gör det med ökande marginaler dessutom, upp från 16 till 25%. Som långsiktig aktieägare sedan kursen låg kring 35:- där man dessutom fått Xvivo avknoppat är det bara att vara nöjd med investeringen.
B&B köprekar båda bolagen till kurserna 330:- och 100:-
Axfood gjorde marknaden besviken trots att rapporten var i mitt tycke helt ok. Det fattades någon procent i försäljning och en tiondels procent rörelsemarginal. I VD ordet upprepas dock att man siktar på att överträffa resultatet från 2013 där intjäningen låg på 18.81 per aktie och utdelningen 15. Inte superbilligt P/E 17 om man räknar på 19:- i vinst vilket kanske är något lågt men bättre det. Utdelningen på 15:- bör man kunna behålla utan problem och det ger 4.5% i direktavkastning på kursen 330:- vilket är var det hamnade direkt efter rapporten. Jag passade på att öka till den kursen. Axfood var ett ganska litet innehav då jag köpte det tidigt då portföljen var betydligt mindre. Snittar upp mig ganska rejält från 212:- till 260:- men det är ändå lång lång fallhöjd ner till de nivåerna och skulle vi hamna därikring igen är det väl bara att köpa mer igen. Det är ju knappast så att vi kommer att sluta äta här i landet.
Vitrolife gladde å andra sidan marknaden rejält med ett resultat som överträffade förväntningarna rejält. Vinsten ökade med nästan 100:- från 60 öre till 1.12:- och kursen tog ett glädjeskutt från 95 till 111:-. Börjar kännas som att allt under 100:- är köpläge nu. Värderingen är visserligen fortsatt hög, men bolaget växer och gör det med ökande marginaler dessutom, upp från 16 till 25%. Som långsiktig aktieägare sedan kursen låg kring 35:- där man dessutom fått Xvivo avknoppat är det bara att vara nöjd med investeringen.
B&B köprekar båda bolagen till kurserna 330:- och 100:-
tisdag 1 april 2014
Utdelningar
Trillade in pengar från Getinge igår 207,50:- och i och med det och kursuppgången har chansningen redan betalat sig.
Även Nordeapengarna har kommit nu på morgonen 384:-.
Portföljen är fortfarande liten, ett totalvärde på ungefär 120.000 är ju inte jättemycket att komma med men den växer både med utdelningar, kuruppgångar och det som blir över av min måttliga lärarlön varje månad. Brukar landa mellan kring ungefär 2000:- in på aktiekontot och 1000:- in på fondkontot där jag kör lite hedge (explora) och lite f-obl.
Även Nordeapengarna har kommit nu på morgonen 384:-.
Portföljen är fortfarande liten, ett totalvärde på ungefär 120.000 är ju inte jättemycket att komma med men den växer både med utdelningar, kuruppgångar och det som blir över av min måttliga lärarlön varje månad. Brukar landa mellan kring ungefär 2000:- in på aktiekontot och 1000:- in på fondkontot där jag kör lite hedge (explora) och lite f-obl.
torsdag 27 mars 2014
Nolato årsredovisning
Årsredovisningen dök upp häromdagen. Nolato är ett bolag jag har ägt länge och av allt att döma kommer jag att fortsätta så. Mindre konjunkturkänsliga Medical ökar sin del av resultatet och står nu för 38% av EBITA vilket är positivt för den långsiktige. Volatila telecom står fortfarande för den största del av omsättningen men marginalen är lägre, även om den ökat från 6,2 till 8%. I samtliga verksamhetsområden ökar både omsättning och marginal. Mycket gott betyg till ledningens förmåga att göra affärer och ett tecken på att man levererar bra produkter som man kan ta bra betalt för. Mycket positivt! Man skriver i årsredovisningen att verksamheterna balanserar varandra och att om ett går dåligt en period kan de andra två ändå leverera goda resultat till koncernen. Det som nu hänt är som det skrivs att alla tre går bra samtidigt vilket gör vinstutvecklingen mycket god.
Värderingen då? PE 13 trots att kursen gått 60% på ett år och över 100% de senaste tre åren. Direktavkastning på över 5% i år. 4:- ordinarie och 4:- bonusutdelning bjuds vi aktieägare på i maj. Man tackar och bockar. Kursen har kommit tillbaka en aning efter att ha fallit tillbaka lite efter rapporten så är vi nu tillbaka och nosar på 160:-. Man ska väl ha i åtanke att 2013 var ett väldigt bra år och intjäningen låg på nästan 12:- per aktie. Så kommer det förmodligen inte vara varje år men man borde absolut kunna se en stabil intjäning på 8-10:- per aktie. Värderingen hamnar då mellan 16 och 20 vilket inte dirket är billigt men inte heller dyrt givet hur börsen som helhet är värderad. Allting oförändrat så kan det vara läge att fylla på om det finns likvider nästa gång kursen går under 150. Annars är det bara att behålla.
Värderingen då? PE 13 trots att kursen gått 60% på ett år och över 100% de senaste tre åren. Direktavkastning på över 5% i år. 4:- ordinarie och 4:- bonusutdelning bjuds vi aktieägare på i maj. Man tackar och bockar. Kursen har kommit tillbaka en aning efter att ha fallit tillbaka lite efter rapporten så är vi nu tillbaka och nosar på 160:-. Man ska väl ha i åtanke att 2013 var ett väldigt bra år och intjäningen låg på nästan 12:- per aktie. Så kommer det förmodligen inte vara varje år men man borde absolut kunna se en stabil intjäning på 8-10:- per aktie. Värderingen hamnar då mellan 16 och 20 vilket inte dirket är billigt men inte heller dyrt givet hur börsen som helhet är värderad. Allting oförändrat så kan det vara läge att fylla på om det finns likvider nästa gång kursen går under 150. Annars är det bara att behålla.
fredag 14 mars 2014
ABB - Getinge
Jag gjorde mig av med ABB när kursen var uppe och studsade på 165:- i början av mars. Såg inga ljuspunkter i rapporten och en förhållandevis svag direktavkastning, P/E-tal på en bit över 20 gjorde sammantaget att jag valde att kliva av. För en gångs skull ett korrekt beslut då vi idag står i 157:-. Brukar vara bra på att köpa billigt men har haft svårare att sälja vid rätt tidpunkt men här blev det nog ganska bra tror jag.
Tog istället in Getinge efter deras usla rapport som såg kursen falla med 50:- från 230 till 180 och nu vidare ner till 173. Kan vara så att jag har köpt lite för tidigt på 177:- men börsen i allmänhet har varit sur sen mitt köp så ännu vill jag inte dra några allvarligare slutsatser av detta. P/E-talet är något lägre än för ABB. Getinge är ett bolag som har genererat stabila vinster genom både finanskriser och eurokriser och som jag av den anledningen har tittat på tidigare. Har dock alltid funnit det för dyrt men när nu tillfället bjuds så är det värt att gå in. Även om rapporten var dålig och ledningens kommunikationsförmåga mycket dålig så är det inte några förlustsiffror man presenterar. Vinsten kommer att vara lägre under ett år eller ett och ett halvt men detta är nu redan känt och inprisat i den lägre kursen. Utdelningen något lägre än för ABB men jag ser å andra sidan att kurspotentialen är betydligt större när problemen ordnar upp sig och man återgår till normal intjäningsförmåga. Det är ju knappast så att en åldrande befolkning i framtiden kommer att behöva mindre sjukvård så för den sakens skull behöver man nog inte vara orolig. Tålamod som alltid så får jag väl se hur jag gör med långsiktigheten. Studsar det snabbt tillbaka till 200+ är det möjligt att jag säljer förutsatt att det finns något annat att köpa, annars är Getinge också en bra kandidat att sitta på väldigt länge.
Tog istället in Getinge efter deras usla rapport som såg kursen falla med 50:- från 230 till 180 och nu vidare ner till 173. Kan vara så att jag har köpt lite för tidigt på 177:- men börsen i allmänhet har varit sur sen mitt köp så ännu vill jag inte dra några allvarligare slutsatser av detta. P/E-talet är något lägre än för ABB. Getinge är ett bolag som har genererat stabila vinster genom både finanskriser och eurokriser och som jag av den anledningen har tittat på tidigare. Har dock alltid funnit det för dyrt men när nu tillfället bjuds så är det värt att gå in. Även om rapporten var dålig och ledningens kommunikationsförmåga mycket dålig så är det inte några förlustsiffror man presenterar. Vinsten kommer att vara lägre under ett år eller ett och ett halvt men detta är nu redan känt och inprisat i den lägre kursen. Utdelningen något lägre än för ABB men jag ser å andra sidan att kurspotentialen är betydligt större när problemen ordnar upp sig och man återgår till normal intjäningsförmåga. Det är ju knappast så att en åldrande befolkning i framtiden kommer att behöva mindre sjukvård så för den sakens skull behöver man nog inte vara orolig. Tålamod som alltid så får jag väl se hur jag gör med långsiktigheten. Studsar det snabbt tillbaka till 200+ är det möjligt att jag säljer förutsatt att det finns något annat att köpa, annars är Getinge också en bra kandidat att sitta på väldigt länge.
söndag 16 februari 2014
Nolato rapport
Har haft polymertillverkaren Nolato i portföljen länge, ett av mina tidigaste och bästa inköp faktiskt. Köpte mina första kring 75:-, sen backade det till strax under femtiolappen och jag tackar min ringa analytiska förmåga för att jag vågade öka på dessa nivåer. Sen dess har det gått mest uppåt och både 2012 och 2013 blev fantastiska år för bolaget.
Rapporten ser riktigt stabil ut. Telekom som är den mest volatila delen av bolaget står för 46% av omsättningen och 36% av resultatet. Störst bidrag till EBITA ger Medical som är betydligt mindre konjunkturkänsligt med 38% av resultatet. Industrial bidrar således med 26%. Ordinarie utdelning blir 4:- och som grädde på moset föreslås en extra utdelning om 4:- per aktie. Totalt 8:- med andra ord vilket ger strax över 5% direktavkastning. Inte illa alls. Trots detta har kursen backat från toppnoteringen på 174:- och handlades till fredagens stängningskurs 155:-. Skulle faktiskt kunna tänka mig att öka på dessa nivåer, men har lite snålt med likvider just nu, dessutom är Nolato en av mina största poster redan tack vare den mycket fina kursutvecklingen och i ett relativt litet bolag (mid cap) som trots två ganska stabila affärsområden i Medical och Industrial är ganska konjunkturkänsligt vill jag inte lägga fler ägg i denna korgen just nu, men inte en chans att jag säljer detta finfina bolag.
Rapporten ser riktigt stabil ut. Telekom som är den mest volatila delen av bolaget står för 46% av omsättningen och 36% av resultatet. Störst bidrag till EBITA ger Medical som är betydligt mindre konjunkturkänsligt med 38% av resultatet. Industrial bidrar således med 26%. Ordinarie utdelning blir 4:- och som grädde på moset föreslås en extra utdelning om 4:- per aktie. Totalt 8:- med andra ord vilket ger strax över 5% direktavkastning. Inte illa alls. Trots detta har kursen backat från toppnoteringen på 174:- och handlades till fredagens stängningskurs 155:-. Skulle faktiskt kunna tänka mig att öka på dessa nivåer, men har lite snålt med likvider just nu, dessutom är Nolato en av mina största poster redan tack vare den mycket fina kursutvecklingen och i ett relativt litet bolag (mid cap) som trots två ganska stabila affärsområden i Medical och Industrial är ganska konjunkturkänsligt vill jag inte lägga fler ägg i denna korgen just nu, men inte en chans att jag säljer detta finfina bolag.
måndag 10 februari 2014
Securitas
Rapport idag. Bra i mitt tycke. Vinsten ökar rejält. från lite drygt 3:- per aktie till över 5:-. Utdelningen fortsatt på 3:- vilket ger lite drygt 4.5%. Helt ok med andra ord men aktien handlades ner som mest 3.5% så jag passade på att öka med cashen jag hade tänkt att köpa Skanska för efter deras rapport. Den har nu så gott som återhämtat hela fallet och det är väl inte otroligt att samma sak händer Securitas. Fick tag på 80 stycken för 65.85:-. Känns som att nersidan ska vara starkt begränsad härifrån med den stabilitet, intjäning och utdelning som bolaget levererar.
tisdag 4 februari 2014
Rapporter
I och med den engelskspråkiga nystarten för odds-tradingen kommer den här bloggen mer att bli en ren börsblogg.
Får väl säga att det äntligen blåser åt rätt håll i år. Förra året gick fint för mig och min portfölj slog börsen med ungefär 10% men under januari slog rapportbesvikelserna hårt. H&M nådde inte förväntningarna som det brukar heta när analytikerkåren har övervärderat saker och ting och aktien föll en del. Nordeas rapport mottogs också svagt och sen var det Sandviks tur att rapportera ett riktigt sunk-kvartal och aktien föll. Utan särskilda nyheter har också Betsson backat (troligen på Turkietoro - för femtioelfte gången), Ratos har efter en liten utflykt över 60 gått tillbaka till att handlas strax under. ABB trillar på allmän verkstadsoro efter dåliga rapporter från verkstadskollegorna. Om det nu är någon som tycker att jag låter en aning tjurig så är det korrekt uppfattat.
Men så äntligen fick jag något att glädjas åt. Axfood, denna utskällda och påstått övervärderade och urtråkiga aktie rapporterade fint, höjde utdelningen från 12-15 kronor och belönades med ett lyft på 7%. Man tackar! Nolato följde efter med sitt bästa helår någonsin och höjer utdelningen från 6-8 kronor och steg med över 3%. Har visserligen fallit från toppnoteringarna men det här är trots allt ett gott tecken.
Ögnade igenom Sandviks rapport idag och även om det inte är lysande finns det ljuspunkter. Man påstår att avmattningen i efterfrågan har avstannat och att vissa segment ser positiva tendenser om än från mycket låga nivåer, typ. Utdelningen på 3.50 bibehålls och det får väl vara ok. Det är över 4% på dagens kurs och i ett så dissat verkstadsbolag är det inte illa alls.
Får väl säga att det äntligen blåser åt rätt håll i år. Förra året gick fint för mig och min portfölj slog börsen med ungefär 10% men under januari slog rapportbesvikelserna hårt. H&M nådde inte förväntningarna som det brukar heta när analytikerkåren har övervärderat saker och ting och aktien föll en del. Nordeas rapport mottogs också svagt och sen var det Sandviks tur att rapportera ett riktigt sunk-kvartal och aktien föll. Utan särskilda nyheter har också Betsson backat (troligen på Turkietoro - för femtioelfte gången), Ratos har efter en liten utflykt över 60 gått tillbaka till att handlas strax under. ABB trillar på allmän verkstadsoro efter dåliga rapporter från verkstadskollegorna. Om det nu är någon som tycker att jag låter en aning tjurig så är det korrekt uppfattat.
Men så äntligen fick jag något att glädjas åt. Axfood, denna utskällda och påstått övervärderade och urtråkiga aktie rapporterade fint, höjde utdelningen från 12-15 kronor och belönades med ett lyft på 7%. Man tackar! Nolato följde efter med sitt bästa helår någonsin och höjer utdelningen från 6-8 kronor och steg med över 3%. Har visserligen fallit från toppnoteringarna men det här är trots allt ett gott tecken.
Ögnade igenom Sandviks rapport idag och även om det inte är lysande finns det ljuspunkter. Man påstår att avmattningen i efterfrågan har avstannat och att vissa segment ser positiva tendenser om än från mycket låga nivåer, typ. Utdelningen på 3.50 bibehålls och det får väl vara ok. Det är över 4% på dagens kurs och i ett så dissat verkstadsbolag är det inte illa alls.
måndag 3 februari 2014
JB startar nytt
Har beslutat mig för att försöka bredda min publik lite i och med att bloggen så att säga har bytt fokus från tennistips till mer en rapport för Betfair trades.
Ni hittar min nya engelskspråkiga blogg på A Small Fish in a Big Pond
Ska försöka lägga upp mina matchade trades där och också föra min resultatrapportering där.
Ni hittar min nya engelskspråkiga blogg på A Small Fish in a Big Pond
Ska försöka lägga upp mina matchade trades där och också föra min resultatrapportering där.
söndag 2 februari 2014
V.5
Så äntligen en vecka där målet om 100:- nåddes. Var dett tag sedan sist. Adderar 114:- under veckan. 134 från fotboll och -20 från tennis. Kände mig ganska säker på Makarova i Pattaya-finalen mot Pliskova och backade ryskan till 1.47 men det vände emot mig och jag fick röda marknaden på några klick åt fel håll.
Ligger ute och fiskar på lite skambud och hoppas mer än tror på att bli matchad till tisdagens matcher i Montpellier och Zagreb. Det enda jag med säkerhet har är 1.15 på Monfils mot Kubot för 80 spänn. Räknar med att Monfils startar på typ 1.11 eller så. 1.15 är hur som haver för högt och även om det bara är några kronor ska det såklart utnyttjas.
Ligger ute och fiskar på lite skambud och hoppas mer än tror på att bli matchad till tisdagens matcher i Montpellier och Zagreb. Det enda jag med säkerhet har är 1.15 på Monfils mot Kubot för 80 spänn. Räknar med att Monfils startar på typ 1.11 eller så. 1.15 är hur som haver för högt och även om det bara är några kronor ska det såklart utnyttjas.
söndag 26 januari 2014
v.4
Ytterligare 77:- intradat den här veckan. Har inte nått upp till mitt personliga mål på 100:- i veckan på några veckor nu och det är en aning irriterande, bättre lycka nästa vecka typ. :)
Kul med en ny Grand Slam vinnare! Grattis till Stanislas Wawrinka som tog Australian Open finalen mot Nadal, som visserligen såg bra vissen ut i ryggen men som kämpade på efter bästa förmåga. Första gången sedan 2009 (Del Potro USO) som en annan spelare än Murray, Nadal, Djokovic och Federer vinner en slam.
Vidare ska det bli intressant att se vart börsen tar vägen nästa vecka. Kraftigt ner i fredags kostade mig dyrt. Flera av mina bolag har underpresterat rejält i år. ABB vinstvarnade och föll, Nolato steg upp kraftigt i höstas men har fallit 20:- från toppen på inga nyheter alls. Även Vitrolife har backat tillbaka så det är några tusen back för i år och det är ju inte så roligt. Nu ska man väl inte vara särskilt bekymrad för det, marknaden går upp och ner och det är inga förhoppningsbolag jag sitter med men visst är det roligare när det går upp, speciellt när man sitter fullinvesterad.
Efter årskiftet flyttade jag efter lång och noggrann eftertanke hela mitt innehav till ett ISK. Det blir lite dyrare courtage och jag åker på skatt eftersom flytten räknas som försäljning men å andra sidan kommer alla sälj och alla utdelningar vara "skattefria" framöver. Bara en mycket låg schablonskatt tas ut så i det långa loppet är det nog rätt beslut och den här portföljen är ju tänkt som min pensionsförsäkring.
Har tröttnat på Tele2 och bytt ut aktien. Tagit in Securitas istället. Precis lika tråkigt, men känns ändå som att det nya teknikskiftet ger bättre potential än Tele2 som i bästa fall står stilla och verkar på en starkt prispressad marknad.
Även Oriflame har fått stryka på foten av samma skäl. Det händer inget och det mesta är minskad försäljning, valutaförsvagning och konkurrens från e-handel. Seadrill från Oslobörsen tas in som tung kvartalsutdelare. Bolaget sysslar med djuphavsborrning efter olja på uppdrag av de stora oljebolagen. Är alltså inte fråga om något skumt prospekteringsbolag som äter nyemissioner men det är klart att det är en bransch med lite högre risk, vilket också betalas då kvartalsutdelningen har legat över 5 NOK dvs över 20 NOK på en kurs kring 240. Nästan 10% och det är verkligen inte fy skam. Norska kronan är dessutom ganska billig nu så även om det är vanskligt att spekulera i valutor så känns det ändå som ett bra tillfälle att ta lite exponering mot en annan marknad.
Skulle gärna in i något fastighetsbolag, men de har stuckit iväg rejält under hösten och jag är snål av naturen. Dessutom har jag inte riktigt något svart får i portföljen som jag vill bli av med just nu.
Kul med en ny Grand Slam vinnare! Grattis till Stanislas Wawrinka som tog Australian Open finalen mot Nadal, som visserligen såg bra vissen ut i ryggen men som kämpade på efter bästa förmåga. Första gången sedan 2009 (Del Potro USO) som en annan spelare än Murray, Nadal, Djokovic och Federer vinner en slam.
Vidare ska det bli intressant att se vart börsen tar vägen nästa vecka. Kraftigt ner i fredags kostade mig dyrt. Flera av mina bolag har underpresterat rejält i år. ABB vinstvarnade och föll, Nolato steg upp kraftigt i höstas men har fallit 20:- från toppen på inga nyheter alls. Även Vitrolife har backat tillbaka så det är några tusen back för i år och det är ju inte så roligt. Nu ska man väl inte vara särskilt bekymrad för det, marknaden går upp och ner och det är inga förhoppningsbolag jag sitter med men visst är det roligare när det går upp, speciellt när man sitter fullinvesterad.
Efter årskiftet flyttade jag efter lång och noggrann eftertanke hela mitt innehav till ett ISK. Det blir lite dyrare courtage och jag åker på skatt eftersom flytten räknas som försäljning men å andra sidan kommer alla sälj och alla utdelningar vara "skattefria" framöver. Bara en mycket låg schablonskatt tas ut så i det långa loppet är det nog rätt beslut och den här portföljen är ju tänkt som min pensionsförsäkring.
Har tröttnat på Tele2 och bytt ut aktien. Tagit in Securitas istället. Precis lika tråkigt, men känns ändå som att det nya teknikskiftet ger bättre potential än Tele2 som i bästa fall står stilla och verkar på en starkt prispressad marknad.
Även Oriflame har fått stryka på foten av samma skäl. Det händer inget och det mesta är minskad försäljning, valutaförsvagning och konkurrens från e-handel. Seadrill från Oslobörsen tas in som tung kvartalsutdelare. Bolaget sysslar med djuphavsborrning efter olja på uppdrag av de stora oljebolagen. Är alltså inte fråga om något skumt prospekteringsbolag som äter nyemissioner men det är klart att det är en bransch med lite högre risk, vilket också betalas då kvartalsutdelningen har legat över 5 NOK dvs över 20 NOK på en kurs kring 240. Nästan 10% och det är verkligen inte fy skam. Norska kronan är dessutom ganska billig nu så även om det är vanskligt att spekulera i valutor så känns det ändå som ett bra tillfälle att ta lite exponering mot en annan marknad.
Skulle gärna in i något fastighetsbolag, men de har stuckit iväg rejält under hösten och jag är snål av naturen. Dessutom har jag inte riktigt något svart får i portföljen som jag vill bli av med just nu.
lördag 18 januari 2014
Pengar som skräpar #7
Måste ta en chans på Robredo mot Wawrinka. 6-1 inbördes till spanjoren som imponerade stort mot Gasquet sist. Wawrinka har inte fått spela mycket, fick en ret. mot Golubev och W/O av Pospisil och jag tror inte det är till fördel faktiskt. 3.36 på Robredo känns generöst. Han ger sig aldrig och är mentalt stenhård. Typiskt en sån spelare som får Wawrinka att gå för lite för mycket lite för tidigt och då kommer misstagen.
tisdag 14 januari 2014
Göra om
Kunde göra om min Charlton-trade. Backade först på 1.70 och tränade 1.66. Sen gick det tillbaka upp till 1.70 och då var det bara att göra om samma manöver. Tagit Leicester till 2.08 också. Har gått upp till 2.10 nu men det är nog ingen fara. Topplag borta mot Leeds som har bedrövlig form, 0-6 mot Sheffield W sist.
måndag 13 januari 2014
Upp&ner
Sur vecka 2, men redan 80 spänn fixade på Burnley och charlton. Kan bli en bra vecka det här.
söndag 12 januari 2014
Skitvecka
Ingen bra tradingvecka. -6:- är visserligen ingen katastrof men det har varit många trades som glidit iväg åt fel håll och så har man fått kämpa med att rädda vad som räddas kan istället för att sno rätt på nya vinster. Åkte dit på 65:- på Atalanta-Catania i eftermiddags. Catania har alltså lyckats med bragden att ta 0 poäng på bortaplan den här säsongen. 1.99 på Atalanta som visserligen inte var i högform, men som förlorat mot Milan, Roma och sådana helt acceptabla nederlag lät som en utmärkt idé. Trada ut någonstans strax under 1.95 vid matchstart för en fin vinst. Nej då! Upp med skiten till 2.06 bara och därifrån kunde jag skalpa lite och stanna på -65:- vid matchstart. En match som Atalanta naturligtvis vann. Morr!
Nästa vecka är det lite FA-cup på tisdag så där är det dags att ta lite positioner redan nu.Charlton ser bra ut till 1.70, ska försöka bli matchad där.
Nästa vecka är det lite FA-cup på tisdag så där är det dags att ta lite positioner redan nu.Charlton ser bra ut till 1.70, ska försöka bli matchad där.
lördag 11 januari 2014
Trades
Seg vecka. Har nog hamnat tokigt med en stor insats på Huddersfield hemma mot ett av ligans sämsta bortalag, Millwall. Ligger tungt på 1.915 men oddsen snor runt kring 1.95 istället, typ tio punkter över där jag tycker att de borde vara. Bara att avvakta, matchstart 16.00 och med lite flax handlas det ner tills dess.
fredag 10 januari 2014
Pengar som skräpar #6
Tomic slog planenligt Stakhovsky. Torskade första i tiebreak men sen gick det vägen. Fortsätter i Sydney och satsar på en lång final (över 22.5) till 1.96. Med vinsten från i morse blir insatsen 10:-.
Båda lirarna har varit lite upp och ner men ändå sett till att få jobbet gjort men har förlorat lite set hit och dit på vägen. Tror som sagt på en tresetare och förmodligen minst ett tiebreak. Räcker förstås med 76 64 för att vinna spelet men en tresettare är att föredra.
Båda lirarna har varit lite upp och ner men ändå sett till att få jobbet gjort men har förlorat lite set hit och dit på vägen. Tror som sagt på en tresetare och förmodligen minst ett tiebreak. Räcker förstås med 76 64 för att vinna spelet men en tresettare är att föredra.
torsdag 9 januari 2014
Pengar som skräpar #5
Har gått otroligt dåligt med det här inslaget. Tre bom och bara ett korrekt tips. Tar Tomic i ett matchbet mot Stakhovsky. Tomic är inte mycket att lita på, men han spelar alltid bra i Australien och försvarar titeln här. Staks är kul att se men håller lägre klass och semifinal ska vara hans maxgräns. 1,41 på Pinnacle till den enorma summan... 9:-
lördag 4 januari 2014
Pengar som skräpar #4
Monfils over Nadal 3,05 (11:-) Pinnacle
Fransmannen fortsatte sin tokgrymma form mot Mayer i gårdagens semi. Nadal släppte set till 150+ något rankade Gojowczyk och har väl inte sätt superskarp ut. Nadal leder HH 8-2 men Monfils leder 2-0 i Doha. Värt en chansning på 11 spänn till över 3 gånger pengarna.
Fransmannen fortsatte sin tokgrymma form mot Mayer i gårdagens semi. Nadal släppte set till 150+ något rankade Gojowczyk och har väl inte sätt superskarp ut. Nadal leder HH 8-2 men Monfils leder 2-0 i Doha. Värt en chansning på 11 spänn till över 3 gånger pengarna.
torsdag 2 januari 2014
Pengar som skräpar #3
Brands over Monfils 2,56 Pinnacle (13:-)
Tysken var stensäker mot Ferrer och har 3-0 inbördes mot Monfils som inte direkt imponerade varken mot Giraldo eller segern mot sin skadade landsman Gaquet igår.
UPPDATERING: Monfils stekhet idag. Brands tja, vet inte om han skickade sin halte tvillingbror eller blinde kusin men han var inte i närheten av den spelare som slog ut Ferrer igår.
Tysken var stensäker mot Ferrer och har 3-0 inbördes mot Monfils som inte direkt imponerade varken mot Giraldo eller segern mot sin skadade landsman Gaquet igår.
UPPDATERING: Monfils stekhet idag. Brands tja, vet inte om han skickade sin halte tvillingbror eller blinde kusin men han var inte i närheten av den spelare som slog ut Ferrer igår.
onsdag 1 januari 2014
Trades 1/1
Här legat med öppna trades några dagar. Matcherna spelas idag. Ovanligt sega marknader har gett tillfälligt stora minus men det är bara att hålla ut och det börjar rätta till sig. Vill ha upp WBA hemma mot magpies från 2.58. Typ tio matcher sedan brom vann och Newcastle är i bra form. Två hemmaspel på Birmingham mot jumbon Barnsley och Formstarka Brighton mot Bournemouth vill jag ha ner oddsen på. Har 1.88 på Birmingham och 1.92 på Brighton. Lite dåliga ingångsodds men jag tror det löser sig. Kunde fått några klick till men missbedömde marknaden lite.
UPPDATERING:
Allt stängt nu.
+22 på WBA
+48 på Brighton
-15 på Birmingham
Inalles 55 spänn får väl vara ok.
Pengar som skräpar #2
Brown - Karlovic, visst känns det som en lång historia med mycket tiebreaks? Över 24.5 gem i matchen till 1.75 låter hyggligt. Det här är två spelare med tunga servar och ganska begränsat returspel. Känns som en sådan där historia som slutar 76 67 64 på två timmar och en kvart eller så. Unibet kontot var oväntat välfyllt så det blir 37:- i insats.
UPPDATERING:
Den här gången satt det. Långt inne dock, Karlovic hade matchbollar i andra set men Dreddy räddade dem och vann matchen 36 76(13) 64. Inte helt tokig analys även om det var nära att skita sig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)