Fel på Melzer alltså. Chardy hade hittat fin form någonstans och tog hem matchen i tre raka.
Var jag fel ute på första matchen mellan Österrike och Frankrike kunde jag inte haft mer rätt på andra. Simon gjorde mos av Koubek 60 62 63
Alldeles nyss slog också Juan Monaco in matchbollen mot rumänen Hanescu hemma i Buenos Aires. 76 16 61 61 för argentinaren.
I morgon är det dubblar och det kan jag ingenting om.
fredag 4 mars 2011
Liten ommöblering i portföljen
Såg idag att Tele2 faller på en stigande börs efter nyheter att de vunnit en upphandling om nya frekvenser. Känns mycket märkligt. Man är också en av några få återstående operatörer som budar om rätten att expandera i ostligaste Ryssland, en marknad man redan är ganska stark på. Kanske väger placerarna in att det kommer att krävas en den mutor för att få kontraktet och därför sänker aktien, vad vet jag. Mobilmarknaden kommer att växa i Ryssland och oavsett annat tror jag att det är rätt av Tele2 att vara där. Då jag var underviktad i företaget känns det här som ett bra tillfälle att komma in under 140 kronor. Direktavkastningen närmar sig 20% och även om det inte är uthålligt och kursen kommer att falla efter den gigantiska utdelningen som väntar så känns det helt rätt att öka.
Plockar från lite stående likvider och sålde av 20 av mina 70 Vitrolife med liten vinst för att finansiera köpet. Mitt GAV på Tele2 ökar från 119 till 124 kronor med dagens köp.
Plockar från lite stående likvider och sålde av 20 av mina 70 Vitrolife med liten vinst för att finansiera köpet. Mitt GAV på Tele2 ökar från 119 till 124 kronor med dagens köp.
torsdag 3 mars 2011
Davis Cup
Davis Cup i helgen. Båda spelen så här långt kommer från matchen i Wien mellan Österrike och Frankrike. En del matcher är för tillfället oddslösa så det kan komma att fyllas på här.
Matchen spelas alltså på grus, inomhus i en gammal flyghangar i Wien. Inomhus passar hemmaspelaren Jürgen Melzer ganska bra och han är inte helt oäven på grus heller. Formen är skaplig om än inte på topp, men det bör räcka mot Jeremy Chardy som inte vunnit en match än i år. Femsettare mot Melzer i Österrike borde vara för svårt.
Tippar att matchen står 1-1 efter fredagens spel. Gilles Simon som är en duktig grusspelare går upp mot åldermannen Koubek som trivs bäst på snabba underlag. Österrikes singeltvåa är för närvarande rankad utanför topp 200 och mot så dåligt motstånd var det länge sedan Gilles Simon torskade. I kraft av hemmaplan kanske österrikaren kan sno ett set, men knappast tre. 1,22
Återkommer om det dyker upp fler intressanta DC odds.
Plockar in Juan Monaco. Argentinarna är heltokiga i DC och på hemmaplan, på grus, finns det inte mycket som kan stoppa dem. Nalbandian krossar naturligtvis Adrian Ungur, men oddset 1.03 är ospelbart. Oddsen på Monaco är däremot ok. 1.37 för att slå en helt formlös Victor Hanescu framför fanatiska supportrar i Buenos Aires är bra. Monaco gjorde några hyggliga turneringar i golden swing. Hanescu har visserligen förlorat mot ganska hyggliga spelare, men han har trots allt vikit ner sig även när han kommit nära. Sånt sitter i skallen.
Uppdatering: 4/3 16.35
Helt fel ute första matchen. Chardy spelade fantastisk tennis. Jürgen Melzer hade aldrig en chans 75 65 75 för Frankrike. Surt, men den här gången var jag helt enkelt helt fel på det. Hoppas Simon och Monaco kan rädda lite ära åt mig idag. :P
Matchen spelas alltså på grus, inomhus i en gammal flyghangar i Wien. Inomhus passar hemmaspelaren Jürgen Melzer ganska bra och han är inte helt oäven på grus heller. Formen är skaplig om än inte på topp, men det bör räcka mot Jeremy Chardy som inte vunnit en match än i år. Femsettare mot Melzer i Österrike borde vara för svårt.
Tippar att matchen står 1-1 efter fredagens spel. Gilles Simon som är en duktig grusspelare går upp mot åldermannen Koubek som trivs bäst på snabba underlag. Österrikes singeltvåa är för närvarande rankad utanför topp 200 och mot så dåligt motstånd var det länge sedan Gilles Simon torskade. I kraft av hemmaplan kanske österrikaren kan sno ett set, men knappast tre. 1,22
Återkommer om det dyker upp fler intressanta DC odds.
Plockar in Juan Monaco. Argentinarna är heltokiga i DC och på hemmaplan, på grus, finns det inte mycket som kan stoppa dem. Nalbandian krossar naturligtvis Adrian Ungur, men oddset 1.03 är ospelbart. Oddsen på Monaco är däremot ok. 1.37 för att slå en helt formlös Victor Hanescu framför fanatiska supportrar i Buenos Aires är bra. Monaco gjorde några hyggliga turneringar i golden swing. Hanescu har visserligen förlorat mot ganska hyggliga spelare, men han har trots allt vikit ner sig även när han kommit nära. Sånt sitter i skallen.
Uppdatering: 4/3 16.35
Helt fel ute första matchen. Chardy spelade fantastisk tennis. Jürgen Melzer hade aldrig en chans 75 65 75 för Frankrike. Surt, men den här gången var jag helt enkelt helt fel på det. Hoppas Simon och Monaco kan rädda lite ära åt mig idag. :P
måndag 28 februari 2011
Fastigheter
I helgen satt jag och grubblade lite över mina fastighetsaktier i Brinova. Jag har hittills varit mycket nöjd med utvecklingen, skulle bara fattas annat med en avkastning på 50% på sex månader. Det som fick mig att tänka var att i förra veckan föll aktien helt omotiverat 10% under en dag inför bokslutet, den återhämtade sig visserligen under kvällen och fallet stannade vid 3% men det var ändå något som sa mig att det här är nog inte den typen av aktie jag vill ha i min portfölj. Omsättningen är förhållandevis låg och betavärdet är högt. En låg omsättning betyder att aktien kan vara svårsåld till det pris man vill ha och ett högt betavärde att aktien svänger mer än börsen som helhet. Beta 1 ska innebära att aktien följer index, eller i varje fall har lika stora svängningar i sin kurs som index. Högre värden innebär att en akties pris varierar mer än index och tvärtom. Brinova ligger på beta 1.09, ingen enorm skillnad förvisso, men tillsammans med den låga omsättningen kom tvekan.
Jag köpte aktien för att den då såg fantastiskt fint värderad ut och att jag kunde förvänta mig en bra avkastning. Nu 50% senare är siffrorna inte alls lika lockande, dessutom kom rapporten in med minskad vinst vilket gör att helheten ser än sämre ut. Med räntorna på väg upp vill jag ha något som är större, tryggare, lägre belånat, men som ändå har den tillväxtpotential jag såg i Brinova för ett halvår sedan. Lägre belånat var mitt huvudsakliga kriterium. Det sållade bort det mesta utom Atrium Ljungberg, Hufvudstaden och Castellum. Tillväxtpotential sållade bort Hufvudstaden, som visserligen är ett bolag jag gärna skulle äga då det är extremt stabilt, men som i och med sin strategi att bara satsa i CBD i våra storstäder har mycket svårt att expandera. Det är möjligt att när portföljen en gång blir större och jag vill ha en mycket säker aktie att investera helt andra summor i, väljer att plöja ner lite pengar i Hufvudstaden, men nu vill jag ha tillväxtpotential tillsammans med stabilitet och trygghet.
Valet mellan Atrium och Castellum var svårt och föll till slut på Castellum baserat på deras bokslutskommuniké faktiskt. Det var extremt tydligt och begripligt vad företaget gör och vill göra. Man har en tydligt strategi att växa i kassaflöde, vilket innebär att investera och expandera och man vill göra det utan att öka sin belåning, dvs att använda en del av vinsten till att köpa och bygga nytt. Det finns mål i reda siffror som redovisas tydligt tillsammans med historiska resultat som visar att strategin varit framgångsrik. Utdelningen har höjts lite åt gången, men kontinuerligt och målet är att 60% av resultatet ska komma aktieägarna till del. Betavärdet som jag nämnde i inledningen är också attraktivt. 0.77 innebär att aktien bjuder på en betydligt mera stabil resa än börsen som helhet.
Jag tycker också om hur bolaget är uppdelat i regionala dotterbolag som är starka varumärken vart och ett på sin marknad. Jag får det bästa av en stor koncern och regional kännedom och kompetens. Tyvärr stack kursen iväg något medan jag sålde av mina Brinova. Hade hoppats att komma in under 90:- men fick nöja mig med 90.65:-. Tillsammans med en liten extra insättning på aktiekontot då jag fick lite övertidstimmar på denna lönen och en del som blev kvar från försäljningen av ABB har jag också kunnat öka min exponering mot fastigheter från fem till närmre 10% vilket är närmre det jag önskar långsiktigt.
11 bolag i portföljen för tillfället. Vill gärna plocka in Ratos, samt öka i Axfood och Tele2. Fattas likvider för ändamålet så det är väl bara att jobba på och leva så snålt det går utan att helt förstöra livsglädjen. Glädjer mig också i att jag har fått med sambon på min spariver. Vi är väldigt duktiga, tycker vi själva och har lyckats kapa matkontot med en tusenlapp i månaden drygt. Fika på stan händer betydligt mer sällan. Vi läser reklamblad och jagar extrapriser och undviker att småhandla i veckorna. I och med husköpet har hon också insett värdet av att ha så mycket som möjligt undanstoppat, för ett nytt tak, en värmepanna, eller något annat man inte behöver bekymra sig om i en kommunal hyresrätt. Åt lärarlönen är det inte mycket att göra så det är på utgiftssidan marginalerna kan skapas.
Jag köpte aktien för att den då såg fantastiskt fint värderad ut och att jag kunde förvänta mig en bra avkastning. Nu 50% senare är siffrorna inte alls lika lockande, dessutom kom rapporten in med minskad vinst vilket gör att helheten ser än sämre ut. Med räntorna på väg upp vill jag ha något som är större, tryggare, lägre belånat, men som ändå har den tillväxtpotential jag såg i Brinova för ett halvår sedan. Lägre belånat var mitt huvudsakliga kriterium. Det sållade bort det mesta utom Atrium Ljungberg, Hufvudstaden och Castellum. Tillväxtpotential sållade bort Hufvudstaden, som visserligen är ett bolag jag gärna skulle äga då det är extremt stabilt, men som i och med sin strategi att bara satsa i CBD i våra storstäder har mycket svårt att expandera. Det är möjligt att när portföljen en gång blir större och jag vill ha en mycket säker aktie att investera helt andra summor i, väljer att plöja ner lite pengar i Hufvudstaden, men nu vill jag ha tillväxtpotential tillsammans med stabilitet och trygghet.
Valet mellan Atrium och Castellum var svårt och föll till slut på Castellum baserat på deras bokslutskommuniké faktiskt. Det var extremt tydligt och begripligt vad företaget gör och vill göra. Man har en tydligt strategi att växa i kassaflöde, vilket innebär att investera och expandera och man vill göra det utan att öka sin belåning, dvs att använda en del av vinsten till att köpa och bygga nytt. Det finns mål i reda siffror som redovisas tydligt tillsammans med historiska resultat som visar att strategin varit framgångsrik. Utdelningen har höjts lite åt gången, men kontinuerligt och målet är att 60% av resultatet ska komma aktieägarna till del. Betavärdet som jag nämnde i inledningen är också attraktivt. 0.77 innebär att aktien bjuder på en betydligt mera stabil resa än börsen som helhet.
Jag tycker också om hur bolaget är uppdelat i regionala dotterbolag som är starka varumärken vart och ett på sin marknad. Jag får det bästa av en stor koncern och regional kännedom och kompetens. Tyvärr stack kursen iväg något medan jag sålde av mina Brinova. Hade hoppats att komma in under 90:- men fick nöja mig med 90.65:-. Tillsammans med en liten extra insättning på aktiekontot då jag fick lite övertidstimmar på denna lönen och en del som blev kvar från försäljningen av ABB har jag också kunnat öka min exponering mot fastigheter från fem till närmre 10% vilket är närmre det jag önskar långsiktigt.
11 bolag i portföljen för tillfället. Vill gärna plocka in Ratos, samt öka i Axfood och Tele2. Fattas likvider för ändamålet så det är väl bara att jobba på och leva så snålt det går utan att helt förstöra livsglädjen. Glädjer mig också i att jag har fått med sambon på min spariver. Vi är väldigt duktiga, tycker vi själva och har lyckats kapa matkontot med en tusenlapp i månaden drygt. Fika på stan händer betydligt mer sällan. Vi läser reklamblad och jagar extrapriser och undviker att småhandla i veckorna. I och med husköpet har hon också insett värdet av att ha så mycket som möjligt undanstoppat, för ett nytt tak, en värmepanna, eller något annat man inte behöver bekymra sig om i en kommunal hyresrätt. Åt lärarlönen är det inte mycket att göra så det är på utgiftssidan marginalerna kan skapas.
söndag 27 februari 2011
Final i Delray Beach
US-Openvinnaren del Potro (d. Federer) är tillbaka i form efter mer än ett års uppehåll efter skada. Två semifinaler har nu blivit en final och väl där så kommer han inte att släppa något till Janko Tipsarevic som är 0-2 i finaler. Argentinaren körde över min titelfavorit Mardy Fish i raka set 61 75 och lär enligt matchrapporten ha bossat runt Fish en hel del med sin forehand. Fish är bättre än Tipsarevic så jag förväntar mig more of the same.
Tipsarevic är en lurig spelare att tippa. Min analys av hans spel är att det är bäst att undvika honom i R1, som i Johannesburg tidigare i år) för man kan aldrig veta om han är riktigt på det förrän första matchen är avklarad. Vinner han den övertygande är det troligt att han kommer att gå ganska långt så länge han möter motståndare av samma eller något lägre klass. Han har inte ställt till någon större skräll sedan han slog ut en körtelfebersjuk Andy Roddick ur US-open i somras. Tips har en förmåga att tappa humöret, fokuseringen, spelet när han slår ur underläge och inte kan styra spelet själv. Mot del Potro är chansen att serben får styra bollväxlingarna nära nog noll. 1.25 känns faktiskt som bra värde, även i en final.
Uppdatering: 28/2 7:10
I vad som måste vara millenniets sämsta final lyckades del Potro vinna 64 64. Argentinaren såg mer död än levande ut under större delen av matchen och Tipsarevic lyckades skjuta bort alla viktiga bollar med UE. Ett tag satt jag och funderade över om någon av spelarna faktiskt ville vinna den här titeln, så usel tillställning var det. Slutligen, efter att ha räddat 10 av 11 breakbollar kunde del Potro slå in matchbollen, typiskt nog på ett forehand UE från Tipsarevic.
Tipsarevic är en lurig spelare att tippa. Min analys av hans spel är att det är bäst att undvika honom i R1, som i Johannesburg tidigare i år) för man kan aldrig veta om han är riktigt på det förrän första matchen är avklarad. Vinner han den övertygande är det troligt att han kommer att gå ganska långt så länge han möter motståndare av samma eller något lägre klass. Han har inte ställt till någon större skräll sedan han slog ut en körtelfebersjuk Andy Roddick ur US-open i somras. Tips har en förmåga att tappa humöret, fokuseringen, spelet när han slår ur underläge och inte kan styra spelet själv. Mot del Potro är chansen att serben får styra bollväxlingarna nära nog noll. 1.25 känns faktiskt som bra värde, även i en final.
Uppdatering: 28/2 7:10
I vad som måste vara millenniets sämsta final lyckades del Potro vinna 64 64. Argentinaren såg mer död än levande ut under större delen av matchen och Tipsarevic lyckades skjuta bort alla viktiga bollar med UE. Ett tag satt jag och funderade över om någon av spelarna faktiskt ville vinna den här titeln, så usel tillställning var det. Slutligen, efter att ha räddat 10 av 11 breakbollar kunde del Potro slå in matchbollen, typiskt nog på ett forehand UE från Tipsarevic.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)