Att ha rätt för en gångs skull. Nishikori mosade Baghdatis 62 62 på en timme till 1.62 och sen slog Berrer Ghedin i raka set 76 63 till 1,30. Kontot lite reparerat i och med detta men det är en bra bit kvar till ATH. Tror inte att jag kommer att spela på morgondagens finaler. Raonic-Nishikori låter som en öppen historia och helt olika spelstilar. Jag såg större delen av andra set mellan Nishikori och Baghdatis idag och blev riktigt imponerad men Raonic slog ut Murray och det är ju ändå en riktigt fin skalp. Tsonga kommer troligtvis att gå mot Djokovic i Peking och bör ju vinna det, men... jag får nog se oddsen och hur matchen mot Mayer fortlöper idag. Blir det kross av Mayer och man sen kan få 1.35 eller så på Djoken kan det vara värt ett litet spel, men risken är att man får 1.16 eller något i den stilen och då kan det kvitta. Tsonga är inte alls ofarlig.
Får väl ta och kolla in lottningen till Shanghai Masters istället och se om det finns något kul där.
lördag 6 oktober 2012
fredag 5 oktober 2012
Ja det är ju som förgjort
1/2 i alla fall. Baghdatis gjorde proceduren kort med Tursunov. Raka set på 1h 22min. Sen skulle naturligtvis Berdych gå och förlora mot Nishikori. Jag tänkte ju mig att om han kan slå Monaco på grus i Buenos Aires efter att ha legat under med 1-2 i set och blivit totalt utspelad inför tusentals tennistokiga argentinare så kan han väl slå Nishikori i Japan. Det var ju inte så länge sedan som Nishikori nätt och jämt lyckades slå Dudi Sela i fem set just i Japan.
Nåväl. Det funkade ju att backa Baggen efter att han slagit ut Monaco för mig så nu backar jag Nishikori att slå ut Baggen till 1.62. Var snabba, det ser ut som att oddset kommer att sjunka från dessa nivåerna. Skulle inte förvåna mig om japanen ligger närmre 1.50 i morgonbitti.
Nåväl. Det funkade ju att backa Baggen efter att han slagit ut Monaco för mig så nu backar jag Nishikori att slå ut Baggen till 1.62. Var snabba, det ser ut som att oddset kommer att sjunka från dessa nivåerna. Skulle inte förvåna mig om japanen ligger närmre 1.50 i morgonbitti.
torsdag 4 oktober 2012
Inget kul nu
Segt första set till Baghdatis 75 efter ett enda sent break. Andra enkelt till Monaco 61 och då trodde jag att saken var klar och att Monaco skulle ta den, men nejdå. Helt plötsligt så har han breakbollar mot sig i vartenda gem och till slut kom såklart också breaket och sen gjorde Baggen inga misstag. Börjar bli riktig lack på att det spricker på en massa skit hela tiden nu. Kan i alla fall trösta mig att jag inte kastade en massa pengar efter Gasquet till 1.05, han förlorade nämligen mot utanför Kina helt okände Zhang i tre set. Som jag sa, Gasquet är aldrig någonsin 1.05.
Långa analyser verkar ju inte hjälpa, snarare blir träffsäkerheten sämre så jag skriver bara mina två tips för i morgon så vill ni också vara med och förlora pengar så kan ni ju lägga en slant på:
Berdych mot Nishikori till 1.38 hos Pinnacle.
Baghdatis mot Tursunov till 1.58 på samma ställe.
Långa analyser verkar ju inte hjälpa, snarare blir träffsäkerheten sämre så jag skriver bara mina två tips för i morgon så vill ni också vara med och förlora pengar så kan ni ju lägga en slant på:
Berdych mot Nishikori till 1.38 hos Pinnacle.
Baghdatis mot Tursunov till 1.58 på samma ställe.
onsdag 3 oktober 2012
Monaco
Det var på de sista två det sprack. Klizan gjorde bort sig totalt och förlorade stort mot Chiudinelli. Trodde han vilat upp sig efter titeln men verkar alltså fortfarande lite segerrusig. Regeln att inte gå på en spelare direkt efter en titel borde jag alltså följt. Slarvit och onödigt.
Almagro borde naturligtvis slagit Ito men lyckade på någotvis krångla sig ur turneringen 76 76 efter att ha servat för andra set vid *54 och sedan haft setet på eget racket i andra setets tiebreak vid *54 men tappade båda sina servar till 56* och Ito gjorde inga misstag på sin första matchboll. Uselt.
Nåväl, man ska inte ge sig och nu blir det Monaco som visserligen tog en titel men har överlevt den första kritiska matchen i stor stil, han släppte bara tre gem mot Dimitrov. För motståndet svarar Baghdatis och det bör passa Monaco alldeles lysande. Cyprioten är bra för all del men långa dueller brukar ändå till slut sluta med att tålamodet tar slut och så blir det UE. Monaco, som den grusspecialist han är kan hålla igång bollen precis hur länge som helst om det krävs och äger förmågan att klippa till och avsluta en boll om läget är det rätta. 1,61 känns ganska bra. Övriga matcher känns riktigt luriga och till 1.61 är detta knappast heller en bankmatch. Men det övriga ser ut som följer:
Lite svajig form Tipsarevic till 1.14 mot Chiudinelli? Nej tack
Raonic som blev totalt utspelad av Nieminen sist till 1,30 mot Troicki? Nope.
Ständigt ojämne Nishikori mot helt oskrivna Robredo? Nej tack
Berdych till 1.11 mot kände jättedödaren Falla? Nej tack
Tursunov som aldrig är stabil mot Ito som slog ut Almagro men har 2-8 på sina senaste. Nej tack.
Tittar vi på Kina så har vi:
Gasquet till 1.05 mot Zhang? Gasquet är aldrig 1.05 mot någon.
Youzhny mot Anderson till 1.55? Helt ovisst.
Tsonga till 1.26 mot Davydenko som han helt nyligen slog i tre stentuffa set i Frankrike? Nej tack
Querrey mot Seppi? Helt olika spelstilar och utgången enligt mig helt oviss. Vinner serven eller returen?
Lopez är alltid oavsett motstånd på svarta listan.
Återstår alltså Monaco till 1.61 som det mest attraktiva valet enligt motivering ovan.
Almagro borde naturligtvis slagit Ito men lyckade på någotvis krångla sig ur turneringen 76 76 efter att ha servat för andra set vid *54 och sedan haft setet på eget racket i andra setets tiebreak vid *54 men tappade båda sina servar till 56* och Ito gjorde inga misstag på sin första matchboll. Uselt.
Nåväl, man ska inte ge sig och nu blir det Monaco som visserligen tog en titel men har överlevt den första kritiska matchen i stor stil, han släppte bara tre gem mot Dimitrov. För motståndet svarar Baghdatis och det bör passa Monaco alldeles lysande. Cyprioten är bra för all del men långa dueller brukar ändå till slut sluta med att tålamodet tar slut och så blir det UE. Monaco, som den grusspecialist han är kan hålla igång bollen precis hur länge som helst om det krävs och äger förmågan att klippa till och avsluta en boll om läget är det rätta. 1,61 känns ganska bra. Övriga matcher känns riktigt luriga och till 1.61 är detta knappast heller en bankmatch. Men det övriga ser ut som följer:
Lite svajig form Tipsarevic till 1.14 mot Chiudinelli? Nej tack
Raonic som blev totalt utspelad av Nieminen sist till 1,30 mot Troicki? Nope.
Ständigt ojämne Nishikori mot helt oskrivna Robredo? Nej tack
Berdych till 1.11 mot kände jättedödaren Falla? Nej tack
Tursunov som aldrig är stabil mot Ito som slog ut Almagro men har 2-8 på sina senaste. Nej tack.
Tittar vi på Kina så har vi:
Gasquet till 1.05 mot Zhang? Gasquet är aldrig 1.05 mot någon.
Youzhny mot Anderson till 1.55? Helt ovisst.
Tsonga till 1.26 mot Davydenko som han helt nyligen slog i tre stentuffa set i Frankrike? Nej tack
Querrey mot Seppi? Helt olika spelstilar och utgången enligt mig helt oviss. Vinner serven eller returen?
Lopez är alltid oavsett motstånd på svarta listan.
Återstår alltså Monaco till 1.61 som det mest attraktiva valet enligt motivering ovan.
tisdag 2 oktober 2012
2 kvar
Chardy slog Sugita i raka set och vann 77% av sina servebollar och bröt japanen 3 gånger. Murray-Monfils inställd efter att Monfils lämnat återbud. Almagro och Klizan återstår.
måndag 1 oktober 2012
2 vunna, 4 kvar
Berdych vann i raka och Anderson i tre efter en seg start 57 i första set blev det enkelt 63 61 mot Baker i andra och tredje. Två av mina sex öppna spel är alltså hemma, fyra återstår och spelas i morgon.
söndag 30 september 2012
+2
Jag gillar inte att ha 6 spel öppna samtidigt men så får det ändå bli. Risken är att man blivit för generös med sina urvalskriterier även om jag naturligtvis försöker vara så noggrann som möjligt så funkar hjärnan ibland lite märkligt och gör konstiga riskbedömningar. Jag tycker dock efter en del velande att de här matcherna också matchar mina högt ställda kvalitetskrav och därför är det rent logiskt rätt att satsa även om det innebär att det blir många kuponger öppna samtidigt.
Jag tar Anderson mot Baker. Comeback-kid som han kallats, Brian Baker, efter en sensationell comeback tidigare i år efter ett långt långt skadeuppehåll som höll på att avsluta hans karriär i förtid har svalnat av ytterst betänkligt. Jag såg hans match mot Yani förra veckan i stora delar och jag måste säga att hans spel och inställning var under all kritik. Yani är på inget sätt en superstjärna, men såg stundtals ut så eftersom Baker var loj, inte sprang på stoppbollar, missade enkla grundslag och lät sig jagas från höger till vänster utan att ha något svar på någonting. Tilläggas bör då att Yani är 32 år gammal, rankad utanför topp 230 och har aldrig varit topp 140 i världen och blev satt på plats av ynglingen Pospisil i raka set efter segern mot Baker.
Anderson är vanligtvis stabil, har en tung serve och rör sig bra för en så stor kille. Fint klipp i forehand och ett gott psyke. 1,57 känns ganska sjysst faktiskt. Jag tror att bookmakern fortfarande tror att folk tror att Baker fortfarande är i den form som tog honom till en atp-final i våras. Min bedömning säger att han är långt därifrån.
Tar även Klizan mot Chiudinelli till 1.33. Klizan har vilat en vecka efter titeln i St.Petersburg. Slovaken är egentligen bäst på grus, också enligt egen utsago efter segern på IH i Ryssland. Killen kan uppenbarligen spela även på hardcourt vilket inte minst visade sig i drabbningen mot Youzhny över 4 timmar. Därefter mosade han Fognini i finalen och tog sin första titel. Det lär bli fler, killen har talang och riktigt go kämparglöd. Chiudinelli slår som jag skrev i en tidigare analys hårt men missar mycket. Klizan är bollsäker och snabb och kan nöta ner sina motståndare. Nu tror jag inte det kommer att behövas då schweizaren antagligen kommer att slå bort sig långt innan det blir riktigt tungt nötande, men om det skulle krävas så finns både ork och bollsäkerhet för att göra det otroligt jobbigt för Chiudinelli att avgå med segern.
Jag tar Anderson mot Baker. Comeback-kid som han kallats, Brian Baker, efter en sensationell comeback tidigare i år efter ett långt långt skadeuppehåll som höll på att avsluta hans karriär i förtid har svalnat av ytterst betänkligt. Jag såg hans match mot Yani förra veckan i stora delar och jag måste säga att hans spel och inställning var under all kritik. Yani är på inget sätt en superstjärna, men såg stundtals ut så eftersom Baker var loj, inte sprang på stoppbollar, missade enkla grundslag och lät sig jagas från höger till vänster utan att ha något svar på någonting. Tilläggas bör då att Yani är 32 år gammal, rankad utanför topp 230 och har aldrig varit topp 140 i världen och blev satt på plats av ynglingen Pospisil i raka set efter segern mot Baker.
Anderson är vanligtvis stabil, har en tung serve och rör sig bra för en så stor kille. Fint klipp i forehand och ett gott psyke. 1,57 känns ganska sjysst faktiskt. Jag tror att bookmakern fortfarande tror att folk tror att Baker fortfarande är i den form som tog honom till en atp-final i våras. Min bedömning säger att han är långt därifrån.
Tar även Klizan mot Chiudinelli till 1.33. Klizan har vilat en vecka efter titeln i St.Petersburg. Slovaken är egentligen bäst på grus, också enligt egen utsago efter segern på IH i Ryssland. Killen kan uppenbarligen spela även på hardcourt vilket inte minst visade sig i drabbningen mot Youzhny över 4 timmar. Därefter mosade han Fognini i finalen och tog sin första titel. Det lär bli fler, killen har talang och riktigt go kämparglöd. Chiudinelli slår som jag skrev i en tidigare analys hårt men missar mycket. Klizan är bollsäker och snabb och kan nöta ner sina motståndare. Nu tror jag inte det kommer att behövas då schweizaren antagligen kommer att slå bort sig långt innan det blir riktigt tungt nötande, men om det skulle krävas så finns både ork och bollsäkerhet för att göra det otroligt jobbigt för Chiudinelli att avgå med segern.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)