Brisbane #1

HARRISON - Minar

Tittade igenom kvalmatcherna och hittade Harrison mot Minar. Bör vara bättre klass på amerikanen och att i allmänhet större och tyngre spel. Minar har inga direkta vapen, Harrison har flera, inte minst serven. 1,25 Betsson

Chennai #1

LU - Bachinger

Dags för årets första spel då. En del ointressanta kvalmatcher har passerat och i maindraw-listorna är det svårt att hitta vettiga spelobjekt. Många matcher som känns ovissa så här i början av säsongen och på det hela taget ganska svaga fält på många ställen. Mycket killar som ligger i spannet 50-100 på världsrankingen och de kan slå varandra lite hur som helst beroende på dagsform.

Väljer som första spel Lu mot Bachinger. Den förre avslutade 2012 med en challengertitel, rankad 59 i världen och möter 123an Bachinger som jag helt enkelt inte kan imponeras av på något sätt. Han vinner oftast de matcher han ska på challengernivå men gör även där riktiga bottennapp. Skaplig serve, det är allt egentligen. Missar en hel del, försöker ibland på nät men har för dålig volley. Dåligt humör dessutom som kostar koncentration, gem, set och matcher. Räknar med att Lu, även om han kan vara lite upp och ner ska ha så pass mycket högre klass att Bachinger ska avfärdas i raka set. 1,48 Pinnacle.

God Fortsättning

Hej igen kära läsare!

Nästa säsong närmar sig, det brukar dra igång på nyårsafton med spel i Chennai, Doha och Brisbane. Ganska intressanta uppställningar på alla tre ställen. För tillfället spexas det en massa exho-spel på lite olika platser. Inget som är intressant ur bettingsynpunkt. Jag kommer att köra på här som tidigare år, välja ut matcher, oftast till hyfsat låga odds och försöka hålla en så hög träffsäkerhet som möjlighet i spelen för att på så vis gå plus även om varje enskilt spel inte kommer att skapa några förmögenheter. Strategin är alltså sig lik.

Insatserna kommer att öka något, dels för att förra året genererade ett överskott på en tusenlapp som nu kan återinvesteras med högre insatser för samma del av bankrullen och dels för att jag stoppat in lite extra cash från min retroaktiva löneförhöjning som betalades ut i december. Varje seriöst arbetande spelare måste ha koll på sina pengar och jag kommer under inga omständigheter satsa mer än 5% av mitt totala spelkapital på en enskild match. Det gör att maxinsatsen hamnar kring 150:- upp med 50% alltså från förra årets max-spel på 100:- per match. Märk väl att risken inte blir högre eftersom insatsen som del av den totala banken är den samma. Ur en statistisk synpunkt är det inte värre att satsa 500:- av en bank på 10.000 än 5:- av en bank på 100. Din relativa vinst/förlust kommer att vara samma som del av din totala investering och det är som bekant så jag ser mina spel.

Under "lovet" har jag lekt lite på Betfair med fotbollsoddstrading, försökt att förutspå oddsrörelser för att kunna tjäna en hacka oavsett matchresultat alltså. Kan du satsa 2000:- på att United inte vinner till 1.31 och sedan på att de vinner till 1.34 så kan kupongen se ut så här.

Nu är det tyvärr inte alltid så här enkelt och en del trades har gått åt fel håll och det generar istället röda siffror på alla resultat men det går i alla fall mer plus än minus och det är ju alltid trevligt.

Aktieportföljen uppdaterad

Sidan med mina aktieinnehav är uppdaterad. Har ökat lite i Xvivo som jag fick avknoppat från Vitrolife. Har varit lyckat så här långt.

Har även ökat lite i Connecta efter raset och snittat ner mitt gav lite.

Tog en ny post i Oriflame på 182 kronor vilket var lyckat då de några dagar senare lanserade ett aktieåterköpsprogram som skickade upp kursen på 188.

Många aktier som börjar se trevliga ut i pris igen. Kan tänka mig att öka i HM tex. Men det finns annat också som lockar. Tyvärr börjar likviderna se lite ansträngda ut så det är inte läge att gå in i något nytt bolag nu. Annars börjar Intrum, Alma och Industrivärden för att nämna några se trevliga ut i pris.

DC-dag 1

Rätt ute i båda matcherna igår. Ferrer slog Stepanek i 3 medan Berdych behövde 5 för att göra slut på Almagro. Vinst på båda är det viktiga. Vågar inte spela på dubbeln, kan för lite om det. Avvaktar och ser om det blir några lir på söndag. I och med att Almagro tog 2 set på Berdych gör jag nog Ferrer till liten favorit mot tjeckernas etta. Almagro bör väl slå Steps, men gubben var stundtals riktigt bra mot Ferrer. Vi får se vad det blir helt enkelt.

DC-final

Davis-Cup final i morgon, två matcher mellan Ferrer-Stepanek och Berdych-Almagro. Känns ganska givet vilken utgången kommer att bli. 1-1 efter första dagen. Ferrer och Berdych vinner sina matcher. 6-3 inbördes mellan Ferrer-Steps men formkurvan är rakt uppåt för Ferrer och ganska haltande för gubben Stepanek. Berdych-Almagro ligger 8-3 men tjecken är lite starkare på allt, framförallt i jämnheten och det betalar sig över fem set. Almagro är bra, men brukar inte ställa till några större besvär för topp-tio spelarna och Berdych är väletablerad världssexa med god form och på hemmaplan.

Om man ska drista sig att spå utgången av hela matchen så tror jag att Spanien vinner. Lopez/Granollers bör vinna dubbeln (de vann nyligen WTF i dubbel). Ferrer-Berdych blir en rysare men även om Berdych vinner och håller liv i matchen så håller jag det för sannolikt att Almagro slår Stepanek.

Spelet på Nieminen gick bra idag, släppte bara till tre gem mot Kunitsyn 62 61. Sånt uppskattas!

Helsinki

Challenger i Helsingfors den här veckan. Nieminen vann första matchen ganska enkelt mot Heliovaara och nu är motståndet Igor Kunitsyn där det känns som att bäst före är passerat med ganska mycket. Niemo är lika gammal men har hållit formen betydligt bättre. Finländaren slutar topp 100 för tolfte året i rad (46 i år) medan ryssen fallit utanför topp 150. Kunitsyn har som jag ser det inga slag som kan verkligt skada Nieminen som är snabb i fötterna, missar visserligen inte jättemycket, men det gör inte Nieminen heller och finländaren har betydligt bättre tryck och bättre vinklar om så krävs. 1,20

Oddsstatistik Grand Slam 2012

Nu när säsongen lugnar sig lite har jag återvänt till oddsdatabaserna för att finna visdom. Gick igenom samtliga grandslammatchers startodds i spannet 1.01-1.59 och utfallet av matcherna. Återigen kommer statistikunderlaget från tennis.matchstat.com

Tittar man på de individuella tävlingarna är det lite blandad kompott men ser man över alla GS så är det bara att lyfta på hatten för oddssättarna. De lyckas väldigt väldigt bra med att sätta odds som ligger mycket nära det verkliga utfallet och i fem av sex oddsnivåer ligger den verkliga sannolikheten precis under den teoretiska vilket skapar en marginal om några procent som bookmakern tjänar sina pengar på. Till det ska vi också lägga den overround som finns vilket innebär att den totala sannolikheten för en match inte är 100% utan bookmakern tar några procent extra som sin marginal. Som ett exempel tar jag en match från idag mellan Djokovic och del Potro där oddsen på Pinnacle är 1,235-4,760. Omräknat i procent ger det 80,97% chans att Djokovic vinner och 21% för del Potro. 80,97+21 är 101,97% vilket är en väldigt liten, men dock en marginal som bookmakern tar i för att ökar chansen att tjäna pengar oavsett vilken spelare som vinner.
Tar man istället och tittar in hos Betsson bjuder de 1.24 (80,6%)  på Djoken och 3,85 (26%) på Pottan. Man tar sig alltså en liten större marginal 106,6% men ger lite lite bättre betalt på favoriten. Marginalen tar man här framförallt på att betala betydligt mindre för en skrällseger.

Nå väl det var inte bookmakerns overround som det här inlägget skulle handla om även om det ger intressanta möjligheter till arbitrage betting om man nu orkar syssla med det. Jag föredrar att spekulera i oddsrörelser på Betfair när den andan faller på.

Blå linje för teoretiskt utfall följer ganska väl den orangea för det verkliga. I US-open skulle man satsat tungt på 1.40-159 oddsen. I Wimbledon var det verkliga utfallet nästan aldrig bättre än det teoretiska för spelarens sida. Tittar man på franska öppna så är det 1.40-1.49 som är melodin men man ska passa sig för 1.30-1.39 precis som var fallet i New York. I Wimbledon var det istället 1.20-1.29 favoriterna som svek. Australian Open brukar vara en dyster tillställning tipparmässigt med många skrällar tidigt på säsogen. Det visar sig också i att den orangea linjen bara nätt och jämt når upp till den blåa utan istället ligger stadigt i underkant. Bra äffär för spelbolagen.

Sett över årets alla 4 slammar så är träffsäkerheten hos spelbolagen utmärkt. Den orangea linjen ligger lite i underkant, men nära nog för att man ska vara lockad att spela. I spannet 1.40-1.49 är marginalerna 5% till spelarens fördel. Betänk dock då att Betsson enligt exemplet ovan tar sig en ovverround på 6,6% så inser du att det inte går någon större nöd på dem. "Marginalen i sportboken" som det brukar heta i kvartalsrapporterna blir bara lite svagare men vinsterna trillar in. Vilket jag som aktieägare naturligtvis glädjer mig åt.

Så vad säger detta mig som tippare? Inte så mycket egentligen mer än att det är en dålig idé att satsa väldigt brett, vilket jag också noterade i mitt experiment under parisveckan där jag både satsade riktiga pengar på ett antal matcher och gjorde betydligt bättre i från mig än när jag var tvungen att välja segrare i alla matcher. Det handlar som sig bör om att välja rätt matcher och att hela tiden söka det bästa oddset, då går det att slå spelbolagen med kunskap på deras egen hemmaplan (6,6% overround). Min ROI är i nuläget 105% vilket skulle göra mig 11.6% smartare än spelbolaget, men det är såklart en helt teoretisk siffra.

Ortisei Ch

WTF är klart intressantare tennis, men matcherna känns svårtippade där. Murray-Federer kan gå hur som helst och ingen av dem har sett ut att vara riktigt på topp. Del Potro-Djokovic lutar väl klart åt Djokovic men 1.20 känns inte riktigt ok att gå emot del Potro med. Han har ändå slagit Federer två gånger de senaste veckorna.

Väljer istället finalen i Ortisei-challenger. Jag vet inte riktigt varför Andreas Seppi spelar challenger i Val Gardena, men nu har han i alla fall tagit sig hela vägen till finalen utan att tappa ett enda set och är såklart en betydligt bättre spelare än Benjamin Becker som har en bra serve, lite hyfsad forehand men missar ganska mycket. Det har du inte råd med mot Seppi som är otroligt bollsnål. 1.38 känns riktigt generöst. Tack Betsson.

WTF RR3

Federer over Ferrer 1.20
del Potro over Tipsarevic 1.22

Fed har 14-0 mot Ferrer och jag ser inga skäl till att det inte ska bli 15-0 idag.
del Potro har 3-0 på Tips och jag håller Tipsy som den klart sämsta av de åtta kvalificerace spelarna i jämnhet, högsta nivå och aktuell form. Räknar med att han går 0-3 i WTF.

WFT RR2

Federer over Tipsarevic 1.118 Pinnacle

Måndag kväll

Murray klar i tre set. Förlorade första men jag blev aldrig riktigt orolig. Det var uppenbart att Berdych hade lite tur som räddade 7/7 breakbollar och tog en av två. Viktigt var också att tjecken hade otroligt svårt att vinna bollar på sin andra serve och höll sig kvar i setet på grund av första serven. Så blev också fallet i andra set där Berdych vann mer på sin andra serve, 36%! men här tappade han i första serve procent och blev bruten. Murray låg på över 60% vunnet på sina andra servar genom hela matchen vilket känns tryggt. Ofta säger det mer om en spelares kvaliteter än att vara alltför beroende av sin första leverans.

Tittar man på topplistan (atpworldtour.com) så finns go statistik där. Bäst på att vinna första servar är:
Raonic
Müller
Querrey

Vunnet på andra servar är:
Federer
Nadal
Ferrer

Jag vet vilka jag håller högst och jag känner mig tryggast med att backa. När jag väljer matcher tittar jag ofta på andra serven, det säger som sagt betydligt mer än att kunna panga in ess. Man tar sig en bit på det, men när det verkligen blir stentufft så räcker det inte med en tung serve.

Vågar mig inte på Djokovic mot Tsonga till 1.25-ish. Vill nog veta först om Djokovic är återhämtad från magsjukan som gjorde livet surt för honom i Paris och att hans tankar är i London och inte hos hans svårt sjuka pappa i Belgrad. Rykten jag sett säger att farsan är på bättringsvägen och jag hoppas såklart att det löser sig till det bästa men så länge så avvaktar jag. 

WTF RR1

Vet inte riktigt hur mycket man ska läsa in i resultaten från förra veckan där Murray åkte på däng av Janowicz och Berdych fick stryk av Simon i en match där den storservande tjecken bara fick med sig 35% av sina andra servar. Kan mycket väl ha varit tankningar mer eller mindre i alla fall från båda spelarna.

Hur som helst så är Murray en mera komplett spelare än Berdych och bör vinna den här drabbningen. Tjecken har skrällt förr och slagit de allra bästa men det ska inte räcka. Tjecken har faktiskt 4-3 på Murray inbördes men två av dem kom på grus, där Murray aldrig varit särskilt stark och den tredje kom 2006 när Murray var 19 år och rankad 64. Har hänt lite sedan dess. 1,375 Pinnacle.

Semifinaler

Vågar inte sätta riktiga pengar på någon av semifinalerna. Janowicz kan skrälla vidare mot Simon även om jag tror att drömmen tar slut för polacken här. Llodra har aldrig slagit Ferrer men jag vill inte gå emot en spelare som inte blivit bruten på åtta set tennis den senaste veckan. Får för mig att det här kommer att stå mellan Ferrer och Simon på söndag men jag vågar som sagt inga riktiga slantar på det. Både Llodra och Janowicz är fullt kapabla att ställa till med skrällkalas och har ju redan gjort det den här veckan.

QF

Gick bra igår också. Kom undan bomberna, att Janowicz slog Murray och att Llodra slog ut del Potro. Prickade spelen på Ferrer och Tsonga även om båda gubbarna fick slita hårt. Ferrer i tre set, Tsonga i två tiebreaks.

Fyra matcher idag och det känns lurigt så jag kör små insatser idag.

Berdych over Simon 1,34. Vågar inte riktiga pengar på tjecken. Han bör vinna men vid den här tiden på året vågar jag inte gå emot en fransman i Paris. Det har förekommit en del misstänkta tankningar här (Djokovic, Murray, Del Potro) bland spelare som ska till London nästa vecka och det kan vara så att om det börjar gå emot så kanske man inte är sugen på att toksatsa för att komma ikapp. Tänk Murray som hade matchboll mot Janowicz, sen förlorade i tiebreak och med 62 i tredje set. Simon ger sig aldrig förrän han är slagen av banan i en sån här match. KOMMENTAR: Jodå, ganska slätstruken insats av Berdych och 64 64 till Simon. Inga riktiga slantar förlorade.

$Janowicz over Tipsarevic 2,66. Känns som att jag måste satsa på Janne här med en liten insats. Han spelar riktigt bra och släpper några riktiga hästsparkar från servelinjen. Tips har varit lite ut slag på hösten så det finns en bra chans att Janowicz plockar en fin skalp till. KOMMENTAR: Jätten Janowicz från Lodz fortsätter att skrälla. Seger 36 61 41 ret. mot Tipsarevic. Publiken buade ut Tipsarevic men jublar åt Janne. Hur som helst så garanterar detta resultat att jag är plus även för idag.

Tsonga over Ferrer 1,71 Tror att Tsonga kan reda ut det här  kraft av hemmaplan men Ferrer är riktigt seg att bli av med och är svår att slå av banan, vilket är Tsongas stil. KOMMENTAR: Ytterligare en "skräll" i Paris men jag kom undan den här också. Inga riktiga pengar på Tsonga. 62 75 till Ferrer.

$Llodra over Querrey 2,13. Liten slant på Llodra som redan gjort sig av med Isner och del Potro. Behärskar alltså det där med att ta tunga servar och nu kommer Querrey som jag tycker är sämre än de andra två. Llodra hemma i Frankrike på IH är livsfarligt och han har inte behövt rädda en enda breakboll så här långt i turneringen. Betydligt bättre chans än 2,13 på att Llodra reder ut det här också. KOMMENTAR: Såg inte den här drabbningen men skönt att få W även här. Fransmannen åkte på sina första breakbollar för veckan, men räddade alla och är fortfarande obruten i Paris. Vinsten här sätter också spelkontot på ATH vilket jag knappast hade trott efter några riktigt bedrövliga tipparveckor med mycket röda siffror i dokumentationen.

R3

Berdych over Anderson 1,31
Simon over Nishikori 1,93 (Nishikori W/O)
Murray over Janowicz 1,07
del Potro over Llodra 1,27

Monaco over Tipsarevic 2,64
Querrey over Raonic 2,22
$$Tsonga over Almagro 1,26 Pinnacle
$$Ferrer over Wawrinka 1,41 Pinnacle

UPPDATERING:

Skadar väl inte att ge en liten kommentar nu när det bara är åtta matcher.

Berdych bör slå Anderson, men deras matcher har alltid varit jämna och Anderson har spelat bra den här veckan. Tror att tjecken vinner, men vågar inte riktiga pengar. 

Murray är mycket bättre än Janowicz men polacken är dels on a roll och har dels en riktigt otäck serve. Jag tycker inte om att ta låga odds mot sådana killar. Funkar serven kan någon som Janowicz ta vem som helst till tiebreak och då kan allt hända.

Del Potro bör vara sliten efter två titlar i Wien och Basel veckorna efter varandra, nu är det Paris och nästa vecka WTF. Llodra är aldrig ofarlig på franska IH och del Potro blev bruten två gånger av Falla i R1 och det är inget bra tecken.

Monaco mot Tipsarevic känns som slantsingling. Tips är väl i grunden marginellt bättre och är bättre på underlaget men har åkt på några ganska märkliga förluster den här hösten mot betydligt sämre motstånd än Monaco. Gäller förvisso även Monaco, men när oddsen så tydligt favoriserar den ene i en match som jag upplever är 50-50 tar jag hellre underdogen.

Samma resonemang gäller egentligen Querrey - Raonic. Räkna med långa set och några tiebreaks mellan två starka servare med lite tveksamma returer. Querrey har sett bra ut de senaste veckorna, även från  baslinjen så han bör kunna vinna lite fler dueller än Raonic.

Två matcher med riktiga pengar på slutet. Tsonga har 5-0 mot Almagro och hemmaplan. Det räcker gott för mig. Almagros plan A, B och C är att slå hårt, hårdare och hårdast, problemet här är  bara att Tsonga slår ännu hårdare och är dessutom bättre vid nät och vinner mer av sin andra serve. Lägg till hemmaplan och Almagro inte alltid är helt pålitligt mentalt och caset för Tsonga är ganska starkt.

Jag gillar Ferrer och gillar inte Wawrinka så mycket. Kanske färgar mitt omdöme här men efter att ha sett Wawrinkas insats mot Davydenko där UE var standardslut på poängerna och givet att Ferrer får tillbaka otroligt många bollar så är det ganska lockande att satsa spanskt här. Mentalt är Ferrer en klippa medan Wawrinkas skalle kan gå på semester lite då och då vilket resulterar i chockerande slagval och många UE när koncentrationen tryter.

KOMMENTAR: Bra på att undvika bomberna så här långt. Murray torskade efter att ha haft matchboll i egen serve och Llodra slog nyss ut en ganska flat del Potro

Djokovic - hedge innan match

Har läst nu efter lunch att Djoken har besvär med magsjuka. Bokar honom på Betfair för min insats på dubbeln. Vinner han och Murray blir det lite plus och förlorar han har jag insatsen tillbaka. Dumt att ligga och hålla på magsjuka lågoddsare. Man vet ju själv hur man känner sig när man är magsjuk, inte att man vill spela tennis i alla fall.

KOMMENTAR: Ja det var ju bortkastat som det verkar. Djokovic slog nyss in en bagel på Querrey i första set. Om killen spelar så när han är magsjuk är det riktigt läskigt. :)

KOMMENTAR 2: Eller kanske inte... Querrey vann andra set i tiebreak.

KOMMENTAR 3: Whoops! Querrey med break i tredje. Var kanske ändå rätt att lägga hedgen. 

SLUTKOMMENTAR: Välinvesterad hedge. Querrey höll i och tog matchen 6-4 i avgörande. Det nollar kupongen. Då vinsten för hedgen motsvarar förlusten på spelet innan match.

R2

Janowicz over Cilic 3,30
$$Nishikori over Paire 1,41 Pinnacle
Wawrinka over Berlocq 1,15
Tsonga over Benneteau 1,33
$$Berdych over Seppi 1,12 Pinnacle

Almagro over Ramos 1,16
del Potro over Falla 1,09
Ferrer over Granollers 1,13
Gasquet over Anderson 1,44
Simon over Hanescu 1,16

Tipsarevic over Sijsling 1,44
Dimitrov over Monaco 2,14
Djokovic over Querrey 1,17 (Dubbel med Murray Betsson)
Llodra over Isner 2,75
Murray over Mathieu 1,17 (Dubbel med Djokovic Betsson)

Raonic over Chardy 1,41 

Rätt på 13 av 16 matcher. Inte illa. Bom dock på ursprungstipset Djokovic och Murray men i slutändan gjorde det inget eftersom jag fick nys om Djokovics magsjuka innan matchstart och hedgade spelet på betfair. 

Dag 1

Ja det är mycket rött vilket kan tyda på många saker. Antingen att det är mycket skrällar vilket det varit och vilket vi vet att det är sent på året. Det kan också betyda att jag är helt kass och egentligen inte vet något alls om tennis och bara låtsas. Eller så kan det betyda att det inte funkar att lägga bombmattor av tips på de resultat som "borde" gå in utan att man måste vara selektiv med matcherna och det var egentligen det jag ville bevisa, för mig själv allra mest tror jag.

Bägge matcherna jag satsade riktiga pengar på satt tack och lov även om Seppi gjorde det onödigt nervöst genom att ta det i tredje set tiebreak. Bra å andra sidan att jag var på jobbet och inte kunde gå in och hedga för då hade jag garanterat gjort det. Det viktiga är att välja rätt matcher och det är den förmågan som har svikit mig på sistone. Jag hoppas såklart att det har vänt nu i och med detta experiment men jag tänker nog fortsätta under denna turnering och tippa alla matcher men välja ut några stycken att satsa riktiga pengar på.

Jag kände att det extra jobb som krävs gjorde att jag reflekterade lite mer över vad jag håller på med och inte bara lite slentrianmässigt väljer matcher som känns säkra. Sprang jag inte på Kohlschreiber-minan utan valde faktiskt Janowicz eftersom Kohl haft några riktigt dåliga förluster i höst och jag inte gillar honom överhuvudtaget. Jag valde Lopez men valde att inte satsa riktiga pengar eftersom Lopez är Lopez och jag alltid hamnar fel på honom. Han och Kohlschreiber är ordförande och vice ordförande på min svarta lista. Istomin litar jag helt enkelt inte på och därför blev det inga riktiga pengar på honom, vilket var rätt eftersom han förlorade mot Berlocq på IH. Gällande Youzhny så blev det inga riktiga pengar där heller eftersom detta var hans femte turnering i oktober. Väl tungt schema så här i slutet av året. Falla är aldrig ofarlig och Mayer har åkt på några riktigt tunga torskar i höst ockå så honom ville jag inte heller betro med riktiga pengar.

Börjar tveka lite på Mathieu-Bautista men satsat är satsat så det får jag stå för. Till sist så kan man väl säga att det är lätt att sitta och var duktig med facit i hand och jag blir säkert straffad för det i morgon av Bautista och Melzer men så gick i alla fall mina tankar. Det var nyttigt att ta lite mera tid att tänka efter annars hade jag antagligen kastat pengar efter Youzhny (eftersom Granollers sög stenhårt i Valencia i lördags) och Lopez (eftersom man inte torskar mot Ramos på snabba IH om man har Lopez serve). Eventuellt också efter Istomin (eftersom man inte torskar mot Berlocq heller på snabba IH om man har Istomins serve).

Sista rycket för i år.

Sista ordinarie turneringen för i år. Återstår sen bara slutspelet. Jag ska i det här inlägget tippa alla R1 matcher från Paris, men markerar de matcher jag satsar riktiga pengar på med $$ eller $ för full respektive halv insats. Anledningen är dels nyfikenhet, hur bra går det att vara om man lägger bombmattor av tips istället för att presicionsskjuta om man nu kan kalla mina senaste prestationer för detta. Jag har också haft en känsla under en längre tid att jag gör det för svårt för mig. Om jag väljer mellan två matcher att jag då tar den minst säkra trots att jag egentligen vet bättre. Medan jag nattade Lillan så funderade jag över detta. Varför blir det så? Är det för att briljera med att ha prickat in en match som kanske inte verkade så uppenbar, eller är det för att kunna verka smart om den mera uppenbara spelaren mot förmodan förlorar eller finns det kanske andra skäl. Med detta experiment vill jag se om jag kan lära mig någon om hur jag själv funkar och plockar ut mina matcher. Oddsen på de matcher jag inte spelar kommer från den bästa bookien på Betbrain.com och kan ändras massor med gånger innan matchen startar. Det här är vad som finns nu, söndag tio över nio. Oddsen på matcherna jag spelar är de riktiga oddsen jag spelar.

Istomin over Berlocq 1.36
$$Seppi over Klizan 1.58 Pinnacle
Bellucci over Anderson 2,38
Janowicz over Kohlschreiber 2,88
Mayer over Falla 1,48

$$Benneteau over Troicki 1,42 Betsson
Youzhny over Granollers 1,36
Lopez over Ramos 1,45
Baghdatis over Simon 2,44
Paire over Andujar 1,29

Sijsling over Dolgopolov 3,00
Querrey over Verdasco 1,67
Chardy over Garcia-Lopez 1,50
$Dimitrov over Melzer 1,61 Pinnacle
$$Mathieu over Bautista 1,46 Pinnacle

Llodra over Stepanek 2,38 (Struken Stepanek W/O)

KOMMENTAR:
Första sex matcherna spelade. 3 vunna och 3 bommade. Men det viktiga är att jag har satt båda som jag satsade riktiga pengar på.

KOMMENTAR 2: Dag 1 färdigspelad. Ligger på 6 bom och 4 vinster. Fortfarande gäller dock 2/2 vinster på de jag satsade riktiga pengar på.

KOMMENTAR 3: Samtliga matcher med riktiga pengar är färdigspelade nu. 4/4 gick åt rätt håll så kanske lyckan har vänt. Vågar inte ropa hej riktigt än men det är lite roligare denna veckan så här långt. 

SLUTKOMMENTAR: 9/15 "vunna" tips och 4/4 med riktiga pengar. Ganska skapligt ändå.

Hedge

Hedgar Federer. Ser inte bra ut för världsettan on serve i andra set. Väldigt svårt att vinna poänger i del Potros serve.

Blev okej till slut. Jag går lite minus på matchen men tack vare lite lyckosamt tradande i tredje set så blir det inte mer än en tjuga back. Fick lite panik ska erkännas när Federer tog andra set i tiebreak trots att han vann färre bollar i setet än del Potro. Oddset på min ganska stora hedge, som egentligen var att helt byta till del Potro stack iväg rejält, men som sagt, tack vare lite trading, som jag annars brukar vara ganska dålig på så gick det till slut att få ett ganska vettigt resultat ut av det hela. Kunde inte hoppats på mer med en back på Federer till 1.30 pre match och en hedge på del Potro inledningsvis till 1.75 i odds. Det slutade med -80 på Federer och +80 på del Potro, vilket uppenbarligen ger oddset 2.0 och ganska sjysst handlat från 1.75 vid setstart 3. 

2/2

Äntligen en dag utan bommar. Skulle med facit i hand även tagit del Potro som jag tvekade om. Det blir ju så när självförtroendet är lite stukat. Argentinaren vann enkelt.

Ferrer gjorde jobbet mot Dodig, tappade andra set i tiebreak men visade vem som bestämmer i tredje med klara 61. Dolgopolov gjorde det hela ganska enkelt med god hjälp av Melzer som passade på att slå dubbelfel på tre breakbollar. Oförlåtligt, men det är bara att tacka och bocka.

För i morgon blir det Federer mot del Potro. Schweizaren har stark historik både i Basel och mot del Potro. 1,294 Pinnacle

Valencia SF

Ferrer-Dodig 1,167 Pinnacle
Dolgopolov-Melzer 1,55 Betsson

Avvaktar del Potro-Gasquet och lägger eventuellt ett livespel på del Potro. Vill se först hur formen ser ut. Lite oroad över det förlorade setet mot Anderson och den tröga starten mot Baker.

Ynkligt

Dolgopolov-Granollers 60 62. Det här är så patetiskt så jag vet inte var jag ska börja ens. Dolgopolov gjorde en bra match, bättre än jag trodde han skulle men snacka om att vika ner sig. Granollers fick behandling för en armskada i setbytet men jag vet inte om det bara var för syns skull för att han skämdes för hur totalt utspelad han blev. Nu är det bara att hoppas på Almagro. Dagen kan fortfarande sluta på plus men det går väl åt helvete igen.

Underdogs

Tycker det är två matcher som ligger helt fel i odds och behöver prövas. Ferrer-Almagro ligger 11-0 men om Almagro ska ta sin första seger mot landsmannen så är det nu. Ferrer har inte sett bra ut på några veckor nu och åkte på några chockerande förluster i Asien. Nötte sig sedan förbi Rochus och tog enkelt hand om Ramos, som dock är ganska hopplös utanför gruset. Almagro såg riktigt skarp ut mot Querrey igår, fokuserad, löpvillig och med bra tryck och precision i slagen 3,75 måste testas med en liten insats.

Tar också rygg på regerande mästaren Granollers som möter Dolgopolov som också varit ganska ur slag på sistone. Volandri och Muller är inte så mycket att skryta med. Granollers leder 2-1 inbördes, har hemmaplan, är regerande mästare och slog Gilles Simon från ett set ner i förra omgången. Det smäller lite högre i mitt tycke. 2,34 på Granollers är för högt och måste testas.

Eftersom oddsen är över 2.0 räcker det med att ett av spelen går in för att få plus för dagen. Favoriterna är inte lockande alls idag. Cilic till 1.25 mot Dodig som redan skrällt och Cilic som visat tydliga svagheter under året. Nej tack. Eller del Potro till 1.13 mot Anderson i en match som kommer att innehålla minst ett tiebreak känns inte heller riktigt bra. Federer mot Paire betalar knappast många ören och det känns ovisst mellan Youzhny-Gasquet och Dimitrov-Mathieu, likaså mellan Goffin-Melzer.

Rätt är rätt...

Även om betalningen på delPo naturligtvis är usel. Hedgen och vinsten för den här matchen ger ändå ett minimalt plus för dagen. Alltid något. Potro v. Baker 75 61.

DelPo

Hedgen räddade mer än hälften av förlusten på Davydenko som visserligen vann andra set efter att jag hedgat vid 43* i andra set men som ändå torskade i med 64 i tredje, såklart.

Jag antar att detta spelet är lite av desperation för att allt går åt helvete, men inte kan del Potro förlora mot en spelare av Bakers kaliber? Men det kan han säkert. Jag kör i alla fall på att han vinner så får jag komma tillbaka och hedga om en halvtimme och gråta om en och en halv, typ. 

Så hedgar vi igen...

Davydenko 36 43* i andra set. Vågar inte ligga kvar utan hedgar ut spelet. Börjar bli en tråkig ovana nu men vad ska man göra? Youzhny vann i alla fall mycket enkelt.

Basel

Bommen på Wawrinka var inte bara för att schweizaren var dålig. Davydenko gjorde en riktigt bra match och hittade många besvärliga vinklar och snabba returer nära linjerna. Det bör räcka mot Mathieu som efter en ganska stark comeback i våras, somras nu mest har tagit sina vinster på challengertouren. I R1 slog han Laaksonen och det är inte mycket högre nivå än challenger det heller. Davydenko är riktig bra när han är igång och det såg som sagt ut som att han var det mot Wawrinka. Men med tanke på alla skrällar de här veckorna så håller jag nere insatsen.

R2

Hedgen igår blev i alla fall rätt och det är ju alltid något när allt annat går åt helvete. Jag var väldigt övertygad om att både Wawrinka och Stepanek skulle reda ut sina matcher men istället gjorde de usla insatser båda två. Wawrinka sprejade bollar som var både fem och tio meter ut ibland och Stepanek, ja jag vet inte. Tappade kanske lusten i tredje set eller drabbades av gikt, kanske.

Ett nytt spel. Youzhny - Ebden 1.17 annars blir jag tokig.

Hedge

Stepanek åt skogen efter att ha vunnit första 62. Andra till Baker i tiebreak och sen kunde Steps inte spela tennis mer. Mängder med break i tredje set men 63 med två break till Baker. Suger hårt som vanligt.

Gällande Wawrinka så tappade han första i tiebreak och det står och väger on serve i andra. Ser lite ut som att Davydenko är lite mera skärpt idag så jag lägger en hedge. Wawrinka skjuter otroligt mycket UE idag och det är inget gott tecken.

Basel R1

Tar två R1 matcher från Basel. Backar hemmaspelaren Wawrinka mot Davydenko. Wawrinka bör vara motiverad hemma och har spelat riktigt bra. Hans senaste förluster kom mot Djokovic, Federer, Murray och Federer. I den sista matchen spelade han dessutom ut Federer i två set innan maestro vaknade och tog andra i tiebreak och sen var det GSM-Fed på 20 minuter. Davydenko hittade lite liv borta i Asien men gav upp två matcher och förlorade sedan i raka set mot Bogomolov i Moskva. Vore väl fan om Wawrinka inte ska vinna det här. 1.34 Pinnacle.

Tar även fortsatt rygg på Stepanek som har go form. Baker är lite gårdagens tidning. Han gjorde några sensationella resultat i våras men har sedan pendlat mellan dålig och medioker. Steps har bättre form och i grunden högre klass. 1.28 Pinnacle. Tjecken har dessutom kvalat sig in och det brukar vara en garant för att det finns motivation att spela. Varför ska man gå igenom ett kval bara för att tanka sin R1a? Tror Baker får det riktigt jobbigt med Stepaneks aviga spel, märkliga vinklar och nätattacker. Amerikanen gillar att banka boll, men det blir det inte mycket med här.

Söndag och äntligen en plusvecka

Efter några tunga veckor är nu v.42 till ända och det har äntligen blivit en vecka där jag summerar med svarta siffror på sista raden. 10 matcher spelade jag på och 8 av dem gick in till en total vinst på 134:- och ett ROI på 116%. Tänk om man kunde träffa så bra varje vecka, men då hade jag väl förlorat det i andra ändan på mina Betsson aktier.

Vid en första kik på nästa veckas turneringar ser det svårtippat ut, många lite svajiga favoriter och  spelare som har spelat väldigt mycket tennis på sistone. Får avvakta lite och se hur kvalspelarna placerar sig, ibland kan man hitta intressanta lir där. Jag lär återkomma, nu är det dags att hålla lite söndagkväll, dricka lite te och mumsa knäckebröd i soffan med frun.

Basel-kval

Ingen av finalerna känns särskilt intressant ur spelsynpunkt. Två är ovissa och en ger alldeles för dåligt betalt.
Siktar istället in mig på Stepanek som har 5-1 mot Llodra och dessutom en ganska sjysst formkurva. Båda spelarna tycker om att gå på nät, är duktiga i dubbel och ligger inne med fina servar. Stepanek är i mina ögon däremot betydligt bättre från baslinjen och gör färre misstag i duellerna. Llodra är som allra bäst när poängerna är kortare än ett par tre gånger över nät men blir det lite dueller så kommer misstagen ganska ofta, eller så forcerar han sig fram mot nätet på en dålig approach och blir passerad. 1,46 Betsson

Kvartar

Skönt att se alla spel från gårdagen sitta som en smäck. Raka set, inte ens ett enda tiebreak för någon av mina gubbar. Baghdatis 6-0 3-0 ret, Janowicz 6-3 6-4 och Haas 6-4 6-2.

Tar två matcher idag. Berdych-Youzhny till 1.28 hos Pinnacle. I HH är dessa spelare ganska jämnt matchade, men på nuvarande form är Berdych klart före. Youzhny vann visserligen mycket övertygande 60 62 mot Rosenholm, vilket han såklart ska göra, men intressant är att ryssen inte fick tag på mer än 68% av sina egna servebollar mot en spelare som är rankad utanför topp 400. Här är det istället en världssexa på menyn. Blir jäkligt tufft.

Fortsätter att backa Haas som gjorde en stabil insats mot Levine och bröt tre gånger utan att släppa till något själv. Grega Zemlja är väl något vassare än Levine, men Haas har ett fantastiskt register och bör kunna passera även detta hinder utan alltför stora svårigheter.

Vi kan kalla honom Janne...

Satsar en slant på Janowicz mot Berlocq 1,49 Pinnacle. Tungt spel och grym form mot utpräglad grusnisse på inomhusbana.

den gamle och Baggen

Satsar på Haas och Baghdatis mot Levine och Falla respektive. Oddsen kring 1.20 på singlarna.

Synd

Att jag skulle hedga Berrer. Det blev lite plus tack vare vinsten på Vasselin, men allt så när som på två spänn gick åt till att hedga. Dock fanns det viss reson i att ta det beslutet. Berrer blev bruten sent i första set och hade flera breakbollar emot sig i sitt första servegem i andra set. Det ordnade dock upp sig och vid 1-1 i andra la jag 25 spänn av de 27,50 jag skulle vinna på Berrer på att täcka upp lite förlust om Golubev skulle hålla ut. Till en början verkade det rätt för Berrer blev bruten i sitt nästa spel och låg under med set och break men sen vände det och tysken tog sete 64 och spelade sen hem matchen 63 i tredje. Lite surt, men man får väl ändå vara nöjd med att plussa lite.

Hedge

Lägger en hedge på Berrer. Har tappat första set och ser ut att ha större problem i sina egna gem än Golubev även om det är on serve i andra setet. Bätre att agera tidigt och minimera förlusten.

Tar en rek...

från PC och satsar även jag på Berrer och Vasselin i kvalet till Moskva. Kör matcherna som singlar dock och håller insatserna lite lägre.

Stockholm

Stockholm Open nästa vecka, alltid kul. Dagens spel blev rätt men inget alls. Sela vann, men inga pengar eftersom motståndaren gav upp vid 0-4 i första set. Du kunde väl hållit ut hela setet i alla fall?

Inför nästa veckas tre turneringar är det mycket som ser konstigt ut. Varför spelar Youzhny i Stockholm istället för Moskva? Hur blev Kuznetsov storfavorit mot mera meriterade Berlocq (även om CB är betydligt bättre på grus). Varför är Ito underdog mot Bautista till 2.60. Gulbis betalar 1.12 i en R1 match. Sug på den igen. Gulbis - 1.12 nej det finns bara inte. Vad gör lirare som Tsonga och Berdych överhuvudtaget på banan den här veckan efter tre turneringar där de gått långt i Asien och med M1000 i Paris några veckor bort. Nej det är mycket som känns märkligt. Det enda som känns riktigt bra ur spelsynpunkt är faktiskt min ständige otursgubbe Jarkko Nieminen. Jag har verkligen inget emot killen, han verkar gemomsympatisk och är en bra tennisspelare men han gör alltid tvärt emot vad jag tippar. Ska han förlora så vinner han och ska han vinna så dyker någon märklig åkomma upp. Tillfälliga synproblem, ömma handleder eller något annat som gör att det går åt skogen.

Jarkko gillar Stockholm Open, brukar alltid gå långt och kallar det sin ""hemturnering"" i sin läsvärda blog Motståndet är inte helt omöjligt heller och bör passa en ättrig, bollsnål kontrare som Nieminen ganska bra. Tobias Kamke rör det sig alltså om. Tysken har en skaplig serve och hygglig forehand men kan också vara lite vild och missa en del. Kan även bli lite tight när det kniper och tappa fokus och göra ett dåligt gem från ingenstans. 1,50 på finländaren är inte så dumt och känns betydligt tryggare än 1.12 på Gulbis.

Moskva

Tar en kvalmatch från Moskva, Sela mot Nedovyesov till 1,27. Ukrainaren försöker kvala in till sin första ATP-turnering och har tidigare som största merit en semifinal på challengernivå. Då på grus. Sela ska vara betydligt bättre i grunden och har starkare meriter på HC.

Lite statistik över odds och träffsäkerhet

Lite i desperation och lite av rent intresse och en känsla av att jag borde gjort det här förut så har jag gått igenom en massa spelade matcher, startodds och matchens resultat för att se om det dyker upp några intressanta mönster. Både jag och kollegan P.C. på tennisanalyser har ju beklagat oss en del över märkliga resultat borta i Asien, så jag bestämde mig för att ta reda på fakta. Det här diagrammet visar utfallet i olika oddsspann från alla turneringar på ATP-nivå sedan US-Open. Den blå linjen är det teoretiska utfallet som är matematiskt beräknat på att exempelvis oddset 1.05 ska ge en sannolikhet för vinst på 95,2% (1/1,05) och att oddset 1.50 ger en teoretisk sannolikhet på 66% enligt samma formel. Det jag ville veta var således om det verkliga utfallet stämde överens med det teoretiska eller om det fanns diskrepanser. Och det gjorde det.

Av alla matcher (27) som startade med odds mellan 1,01 och 1,09 vann favoriten i 24 fall eller 88%. Eftersom det teoretiska genomsnittsoddset 1.05 ger en sannolikhet på 95,2% skulle man gjort en förlust om man backade favoriten i samtliga dessa matcher. Även om vi är generösa och ger oddset 1,09 så är det ändå en förlustaffär eftersom det ger en sannolikhet på 91,7%.

Det verkligt intressanta är såklart de två spann där den orangea linjen går över den blå. Här är det verkliga utfallet bättre och skulle alltså ge spelaren vinst om man backade samtliga favoriter mellan 1.20 och 1.39. Det är faktiskt en större del matcher 86% i oddsspannet 1.30-1.39 där favoriten segrat än i oddsspannet 1.20-1.29 (84%). I båda fallen är det dock fler favoritsegrar än oddsen förtjänar. Teoretiskt borde vi landa på 80 respektive 75% men hamnar i båda kategorier en bra bit över 80% favoritsegrar.

I oddsspannet 1.40-1,49 går andelen favoritsegrar ned kraftigt och hamnar åter under den blå linjnen. Bara 63% av favoriterna vann sina matcher. Än värre blir det i spannet mellan 1,50 och 1,59 där endast 57% av matcherna gav favoritseger mot förväntat 64%

Denna mycket lilla och på inget sätt statistiskt säkerställda undersökning ger alltså bilden av att det är bäst att backa favoriter som ligger mellan 1.30 och 1.39 i startodds. Om jag får lust någon gång så kanske jag gör en ny studie på en annan period. Skulle vara intressant att se om det t ex skiljer sig över året. Är spelarna lite extra trötta på hösten eller sommaren och därför lite mindre konsekventa? Eller går det att att se om Grand Slam eller M1000 ger fler, eller färre favoritsegrar och hur är det med Davis Cup, eller på Challenger-touren? Det är naturligtvis ett enormt arbete att samla all denna statistik och göra något meningsfullt av den, men det är en klart intressant tanke. Sitter det några statistiknissar där ute så får ni gärna bidra. Startodds finns att hitta på tennis.matchstat.com. Där har jag hittat allt material till denna lilla studie. 

Tur att uttrycken inte behöver användas

De Schepper-Fischer 63 64. Skönt med en vinst och en enkel sådan dessutom där jag slapp bli nervös en gång. De Schepper bröt direkt i första set och höll sedan enkelt. I andra set blev det break någonstans mitt i min middag och när jag kollade resultatet efter disken var det klart 64 i andra.

För i morgon blir det Djokovic-Berdych till 1.20. Djoken är alldeles för bra defensivt för att bli slagen av banan av Berdych. Och har för mycket trix för att kunna ställa till det offensivt också.

Angående Federer-Murray så vill jag nog ändå säga Murray, men vågar inte eftersom han såg riktigt vissen ut mot Dolgopolov och tappade set mot Stepanek. Vågar inte heller backa Fed eftersom han inte heller sett bra ut. Slog visserligen Cilic i raka set idag, men blev bruten två gånger och vann bara 61% av sina servebollar och då är Cilic inte en särskilt bra returnerare. Federer behöver gärna vinna lite mer än så på sin serve för att det ska kännas riktigt tryggt och Murray returnerar bra mycket bättre än Cilic, spelar bättre från baslinjen dessutom och har ett bättre psyke. Det får vara.

Det finns så många uttryck

Som passar när allt går åt helvete, men de passar sig sällan i skrift och eftersom jag är väluppfostrad så håller jag dem för mig själv. Llodra spelade två okej set men två dåliga tiebreak igår och formsvackan med mina spel håller i sig allt jämt. 62% träffsäkerhet sista månaden är inte på långa vägar gott nog.

Matcherna i Shanghai kändes ointressanta ur spelsynpunkt. Tsonga-Berdych ovisst mellan två spelare med kanoner till forehands och serve men som också kan missa en del när tajmingen är fel. Svårtippat, men Berdych vann i raka set.

Övriga matcher var oddsen så låga på att det inte var intressant av den anledningen. Speciellt som Murray och Federer såg ganska risiga ut igår. Federer som jag skrev tidigare nära att förlora mot Wawrinka, riktigt illa ute. Murray såg inte alls pigg ut mot Dolgopolov men ukrainaren var usel bortom allt förstånd så det löste sig 62 62 ändå. Djokovic mosade i vanlig ordning sin motståndare men 1.05 mot Haas som redan skrällt en massa är inte kul. Murray och Djokovic vann sina matcher. Tre setare för Murray mot Stepanek och raka set för Djokovic. Federer leder 1-0 mot Cilic i skrivande stund.

Det spel jag gör idag är De Schepper mot Fischer. Fransmanen är i grym form och kommer från challengertitel förra veckan och har inlett med två starka segrar även denna vecka. På andra sidan nät, ganska inkompetent österrikare i Martin Fischer som är med som lucky loser. Det säger en del om form och kvaliteter om man måste gå in i en challenger som LL efter att ha förlorat i kvalet. Känns som att Fischer har snubblat in och ramlat vidare men nu får han smaka rejält med ess från De Schepper och då håller han inte ihop. Hoppas jag... inget annat går ju som det ska men 1.36 känns ändå ganska bra.

Torsdag

Blev bränd rejält på Tipsarevic, vet inte om han var sjuk eller skadad eller bara dålig. Eller om Djokovic hade taigt på sig en Tommy Haas kostym för att spela oss ett litet spratt. 62 61 till Haas, så stora siffror ska det inte vara även om Haas är en kompetent spelare så ska han inte vara så mycket bättre än Tipsarevic.

Federer och Murray vann dock, utan att imponera ska tilläggas. Fed var riktigt illa ute mot Wawrinka och räddade breakbollar sent i andra set och jämnade sedan ut matchen i tiebreak. I tredje set tappade Wawrinka huvudet totalt och blev nollad.

Jag kör en liten satsning på Llodra i challengern i Rennes. Franmannen på franska IH brukar vara ganska stabilt och Maxime Authom är inte någon superstjärna direkt. 1,33

Shanghai R3

Jag lägger tre spel inför morgondagen. En dubbel med Federer och Murray som spelar mot Wawrinka och Dolgopolov respektive. Wawrinka har vunnit en match mot Federer, som var skadad vid tillfället och matchen gick på grus i "fuskmasters" i Monte Carlo. Wawrinka har dessutom inte sett ut att vara i sin bästa form och har fått kämpa med både Ramos och Istomin, spelare han normalt ska slå enkelt. Är man inte på topp slår man inte Federer för andra gången efter 12 förluster.

Dolgopolov passar nog Murray ganska väl. Jag såg matchen mot Chardy och var inte så värst imponerad av Dogboy. Mycket blockande, sliceande och allmänt passivt spel. Murray käkar sånt till frukost och kan bjuda igen med samma medel om det behövs, bara det att han gör det så mycket bättre. 1,20 på dubbeln.

Sen får jag gå emot Haas som tjänade pengar åt mig idag. Han slog Robredo enkelt, men Robredo var dålig, precis som jag hade förväntat mig. Tipsarevic slog Troicki som börjat hitta lite form på sistone i raka set även om det andra gick till tiebreak. Tipsarevic är i ganska skaplig form och jagar Londonbiljett och normalt sett ska det inte finnas mycket Haas kan göra åt saken. Tipsarevic är för snabb, slår för hårt, servar för bra och har på lite äldre dar (27 typ) skaffat sig ett ganska gott psyke. 1,51

Tommy

Matchen mellan Tommy och Tommy slutade nyss med att min Tommy vann 63 63 till 1.36 i en märklig tillställning. Fram till 3-3 i första set utbyttes fyra break innan Haas tog resterande gem och setet. I andra set höll Haas enkelt sina servegem medan Robredo tappade serven två gånger. Det gör fem raka vinster efter en riktigt tung vecka förra veckan då det blev många missar och minus på spelkontot. Känner mig bättre diciplinerad denna veckan och det brukar ge resultat. Jag har undvikit en del matcher som har känts tveksamma och ibland har det varit rätt och ibland fel. Vågade t ex inte mig på Berdych-Seppi, vilket jag borde gjort, inte heller Wawrinka-Istomin vilket också hade blivit vinst men först efter tre långa tuffa set. Helt korrekt skippade jag Kohlschreiber-Lopez.

Igår gjorde jag en ansiktslyftning på bloggen. Den gamla designen kändes lite sliten och oinspirerard, oarbetad om det nu är ett ord. Hoppas att läsarna gillar nya designen. Jag tycker i alla fall att det är snyggare så här.

Innehållet kommer även fortsatt att vara det samma.

Aktier

Det är lätt att glömma att jag också har en aktiesida på den här bloggen. Mest är det ju tennisspelen som är i fokus och det är också det som tar den mesta av min tid med bloggen. Läser dock plikttroget di, placera och va varje dag. Samt ögnar igenom large, mid och smallcap på stockholmsbörsen.

I sakens natur ligger ju dock att en aktieinvestering är betydligt mera långsiktig än att spela på en tennismatch och förändringar görs inte i portföljen särskilt ofta. Idag har jag dock uppdaterat sidan med hur min portfölj ser ut. Jag har under sommaren-hösten köpt in lite ABB istället för Astra Zeneca och fick ett riktigt fint inköpspris på 111 på ABB. De steg sedan snabbt och har legat över 120 sedan dess. Anledningen var för det första att jag inte kände mig trygg i Astras strategi att lösa sin tomma pipeline genom att säga upp 1000 forskare och dels att ABB såg riktigt attraktivt värderat ut. Att det är ett bra bolag som tar många kontrakt i hela världen råder ingen tvekan om.

Har även köpt en post Connecta men trodde, felaktigt att 60:- skulle fungera som stöd för kursen, men nu är den nere mot 58. Det har skrivits i en del press att man ska se upp med IT-konsulter just nu men jag tycker att det känns lite överdrivet. Connecta ligger på långa kontrakt, har en stor del rörliga ersättningar till personalen, vilket gör att kostnaderna sjunker i dåliga tider. Vinsterna är med dessa bakgrundsfaktorer ganska stabila för att vara i konsultbranschen. Man delar dessutom ut nästan hela vinsten och även om det varit lite marginalpress under året så räknar jag med minst 5:- per aktie till våren. Det ger över 8% direktavkastning och då jag inte ser det som att det är någon enormt stor företagsrisk så är det bra betalt och ganska oemotståndligt för en utdelningsjägare som JB.

Som ägare i Vitrolife fick jag 100 aktier i Xvivo som knoppades av igår. Man sysslar med transplantationsteknik och jag ser fram emot att hålla på de här aktierna länge. Man inväntar ett godkännande på sin produkt i USA vilket skulle öka intjäningen radikalt. Produkten är redan godkänd och används framgångsrikt i Europa, men USA är den största marknaden i världen för lungtransplantationer. Visst är den här typen av bolag lite av en lottsedel, men jag ser det som en lottsedel med ganska god chans till kursdubbling från 20:- vilket är där aktien handlats. Visst kan det gå åt skogen och att tillståndet inte kommer och då kan kursen halveras, men jag har ju fått dem "gratis". Kan tänka mig att köpa en liten post också om kursen trillar under 20 men då snackar vi kanske en tusenlapp eller max två. Det är inte den typen av bolag jag ska lägga större delen av mina investeringar i.

Bland de övriga innehaven märks Betsson som efter en vinstvarning fallit med cirka 30 kronor. När jag tittar på de siffror som släppts känns det lite som en överreaktion, man kommer verkligen inte att göra förlust och ger vissa logiska förklaringar till att Q3 kommer att bli lite sämre än väntat. Jag köpte en liten post till 167 igår, men idag är det vidare nedåt till 163 så där var jag lite tidigt ute. Kursen hade dock studsat ett par gånger på 167 så det såg ut som att stödet låg där. Tänker dock inte sälja i närtid och skulle det vara så att kursen håller sig på lite låg nivå så kan man antingen öka mera eller vänta på utdelningen som ligger på över 5%.

Har en ganska lång bevakningslista med bolag jag tycker ser bra ut men som jag gärna köper lite billigare.
Castellum kring 80-85
Industrivärden kring 85
Beijer Alma kring 100
Intrum kring 85-90
Proffice kring 20an

Kan även tänka mig att öka vissa innehav:
HM kring 225
Nolato kring 65

Lite likvider finns men inte till att köpa allt jag vill, när eller om kurserna blir rätt. Jag har inte bråttom, bättre att det blir rätt än att det blir nu. För varje krona billgare jag kommer in blir avkastningen högre på sikt.

Tisdag

Lägger inga nya spel idag. Har Haas-Robredo levande tills i morgon. Wawrinka vann enligt planen mot Ramos i raka set 76 76. Inte så övertygande som jag hade hoppats, men pengarna går in på kontot.

Svårtippat i övrigt. Det har varit många konstiga resultat borta i Asien så man blir lite osäker på vad man vågar backa. Många faktorer som trötthet, ATP-slutspelet, seedningar till Australian Open och annat som kan spöka så jag vågar faktiskt inte fler spel just nu.

Kandidater för de som är lite modigare än jag är väl ändå Tipsarevic mot Troicki men jag gillar inte att gå in när två kompisar möts. Finns även Berdych-Seppi, men jag vill nog veta om förlusten mot Nishikori förra veckan där jag losade pengar var en tillfällighet först.

Shanghajad

Gick ju bra med Djokovic mot Tsonga i Pekingfinalen. Oddset på Wawrinka är ned från de 1.19 jag plockade på mig av när oddsen var färska.

Jag såg matchen mellan Haas och Almagro idag och även om spanjoren gjorde ytterligare en pajasinsats precis som förra veckan mot Ito så spelade Haas riktigt tufft under press och gjorde det faktiskt riktigt bra. Första setet var klart Almagros. Andra set var också Almagros men Haas lyckades med riktigt aggressivt och effektivt spel på de otaliga breakbollar han hade emot sig under setet. I tiebreak vek Almagro ner sig som så ofta, 16-18 i år innan dagens förlust. I tredje set hade Almagro stängt ner både hjärna och kropp och spelade som en total idiot, återigen som han gör med allt för jämna mellanrum. All cred till Haas dock som aldrig någonsin gav upp, till skillnad från sin egentligen skickligare motståndare. Glad att jag höll mina pengar borta från den tillställningen.

Så varför denna redogörelse? Jo för att jag tänker satsa en slant på att Haas kommer att göra mos av namne Robredo som slog hopplöst formsvage Bogomolov för att ta sig till andra omgången. Robredo ramar ganska mycket, är inte i någon lysande form och vek ned sig rejält förra veckan och efter att ha vunnit första set mot Nishikori med 75 så tog han bara ett gem till i hela matchen. 57 61 60. Sådant är värt att var uppmärksam på. Kan indikera någon skada eller att den mentala formen inte är helt på topp. Att då istället som Haas bli utspelad i två set, resa sig i tiebreak och cruisa hem tredje med 62 tyder på riktigt bra inställning och god hälsa. Det är som bekant vinsterna som räknas. 1,36 Pinnacle.

Söndag

Nishikori-Raonic känns ovisst, kan gå hur som helst. Raonic servar bättre men Nishikori lär vinna fler bolldueller så det känns inte värt att riskera pengar på.

Djokovic bör däremot slå Tsonga och även om 1.21 inte är jättesexigt så har jag svårt att se Djokovic förlora. Han är för bra defensivt för att bli slagen av banan av Tsonga och kan vända defensiv till offensiv som ingen annan.

Har även pytsat in en slant i Wawrinka mot Ramos för Shanghai R1. Schweizaren tillhör som bekant inte mina favoritspelare, men nog ska han slå en grusnisse i en M1000 på hard court. 1,19

Kul...

Att ha rätt för en gångs skull. Nishikori mosade Baghdatis 62 62 på en timme till 1.62 och sen slog Berrer Ghedin i raka set 76 63 till 1,30. Kontot lite reparerat i och med detta men  det är en bra bit kvar till ATH. Tror inte att jag kommer att spela på morgondagens finaler. Raonic-Nishikori låter som en öppen historia och helt olika spelstilar. Jag såg större delen av andra set mellan Nishikori och Baghdatis idag och blev riktigt imponerad men Raonic slog ut Murray och det är ju ändå en riktigt fin skalp. Tsonga kommer troligtvis att gå mot Djokovic i Peking och bör ju vinna det, men... jag får nog se oddsen och hur matchen mot Mayer fortlöper idag. Blir det kross av Mayer och man sen kan få 1.35 eller så på Djoken kan det vara värt ett litet spel, men risken är att man får 1.16 eller något i den stilen och då kan det kvitta. Tsonga är inte alls ofarlig.

Får väl ta och kolla in lottningen till Shanghai Masters istället och se om det finns något kul där.

Shanghai Q

Berrer V. Ghedin 1,30

Ja det är ju som förgjort

1/2 i alla fall. Baghdatis gjorde proceduren kort med Tursunov. Raka set på 1h 22min. Sen skulle naturligtvis Berdych gå och förlora mot Nishikori. Jag tänkte ju mig att om han kan slå Monaco på grus i Buenos Aires efter att ha legat under med 1-2 i set och blivit totalt utspelad inför tusentals tennistokiga argentinare så kan han väl slå Nishikori i Japan. Det var ju inte så länge sedan som Nishikori nätt och jämt lyckades slå Dudi Sela i fem set just i Japan.

Nåväl. Det funkade ju att backa Baggen efter att han slagit ut Monaco för mig så nu backar jag Nishikori att slå ut Baggen till 1.62. Var snabba, det ser ut som att oddset kommer att sjunka från dessa nivåerna. Skulle inte förvåna mig om japanen ligger närmre 1.50 i morgonbitti.

Inget kul nu

Segt första set till Baghdatis 75 efter ett enda sent break. Andra enkelt till Monaco 61 och då trodde jag att saken var klar och att Monaco skulle ta den, men nejdå. Helt plötsligt så har han breakbollar mot sig i vartenda gem och till slut kom såklart också breaket och sen gjorde Baggen inga misstag. Börjar bli riktig lack på att det spricker på en massa skit hela tiden nu. Kan i alla fall trösta mig att jag inte kastade en massa pengar efter Gasquet till 1.05, han förlorade nämligen mot utanför Kina helt okände Zhang i tre set. Som jag sa, Gasquet är aldrig någonsin 1.05.

Långa analyser verkar ju inte hjälpa, snarare blir träffsäkerheten sämre så jag skriver bara mina två tips för i morgon så vill ni också vara med och förlora pengar så kan ni ju lägga en slant på:

Berdych mot Nishikori till 1.38 hos Pinnacle.
Baghdatis mot Tursunov till 1.58 på samma ställe.

Monaco

Det var på de sista två det sprack. Klizan gjorde bort sig totalt och förlorade stort mot Chiudinelli. Trodde han vilat upp sig efter titeln men verkar alltså fortfarande lite segerrusig. Regeln att inte gå på en spelare direkt efter en titel borde jag alltså följt. Slarvit och onödigt.

Almagro borde naturligtvis slagit Ito men lyckade på någotvis krångla sig ur turneringen 76 76 efter att ha servat för andra set vid *54 och sedan haft setet på eget racket i andra setets tiebreak vid *54 men tappade båda sina servar till 56* och Ito gjorde inga misstag på sin första matchboll. Uselt.

Nåväl, man ska inte ge sig och nu blir det Monaco som visserligen tog en titel men har överlevt den första kritiska matchen i stor stil, han släppte bara tre gem mot Dimitrov. För motståndet svarar Baghdatis och det bör passa Monaco alldeles lysande. Cyprioten är bra för all del men långa dueller brukar ändå till slut sluta med att tålamodet tar slut och så blir det UE. Monaco, som den grusspecialist han är kan hålla igång bollen precis hur länge som helst om det krävs och äger förmågan att klippa till och avsluta en boll om läget är det rätta. 1,61 känns ganska bra. Övriga matcher känns riktigt luriga och till 1.61 är detta knappast heller en bankmatch. Men det övriga ser ut som följer:

Lite svajig form Tipsarevic till 1.14 mot Chiudinelli? Nej tack
Raonic som blev totalt utspelad av Nieminen sist till 1,30 mot Troicki? Nope.
Ständigt ojämne Nishikori mot helt oskrivna Robredo? Nej tack
Berdych till 1.11 mot kände jättedödaren Falla? Nej tack
Tursunov som aldrig är stabil mot Ito som slog ut Almagro men har 2-8 på sina senaste. Nej tack. 

Tittar vi på Kina så har vi:
 Gasquet till 1.05 mot Zhang? Gasquet är aldrig 1.05 mot någon.
Youzhny mot Anderson till 1.55? Helt ovisst.
Tsonga till 1.26 mot Davydenko som han helt nyligen slog i tre stentuffa set i Frankrike? Nej tack
Querrey mot Seppi? Helt olika spelstilar och utgången enligt mig helt oviss. Vinner serven eller returen?
Lopez är alltid oavsett motstånd på svarta listan.

Återstår alltså Monaco till 1.61 som det mest attraktiva valet enligt motivering ovan.

2 kvar

Chardy slog Sugita i raka set och vann 77% av sina servebollar och bröt japanen 3 gånger. Murray-Monfils inställd efter att Monfils lämnat återbud. Almagro och Klizan återstår.

2 vunna, 4 kvar

Berdych vann i raka och Anderson i tre efter en seg start 57 i första set blev det enkelt 63 61 mot Baker i andra och tredje. Två av mina sex öppna spel är alltså hemma, fyra återstår och spelas i morgon.

+2

Jag gillar inte att ha 6 spel öppna samtidigt men så får det ändå bli. Risken är att man blivit för generös med sina urvalskriterier även om jag naturligtvis försöker vara så noggrann som möjligt så funkar hjärnan ibland lite märkligt och gör konstiga riskbedömningar. Jag tycker dock efter en del velande att de här matcherna också matchar mina högt ställda kvalitetskrav och därför är det rent logiskt rätt att satsa även om det innebär att det blir många kuponger öppna samtidigt.

Jag tar Anderson mot Baker. Comeback-kid som han kallats, Brian Baker, efter en sensationell comeback tidigare i år efter ett långt långt skadeuppehåll som höll på att avsluta hans karriär i förtid har svalnat av ytterst betänkligt. Jag såg hans match mot Yani förra veckan i stora delar och jag måste säga att hans spel och inställning var under all kritik. Yani är på inget sätt en superstjärna, men såg stundtals ut så eftersom Baker var loj, inte sprang på stoppbollar, missade enkla grundslag och lät sig jagas från höger till vänster utan att ha något svar på någonting. Tilläggas bör då att Yani är 32 år gammal, rankad utanför topp 230 och har aldrig varit topp 140 i världen och blev satt på plats av ynglingen Pospisil i raka set efter segern mot Baker.

Anderson är vanligtvis stabil, har en tung serve och rör sig bra för en så stor kille. Fint klipp i forehand och ett gott psyke. 1,57 känns ganska sjysst faktiskt. Jag tror att bookmakern fortfarande tror att folk tror att Baker fortfarande är i den form som tog honom till en atp-final i våras. Min bedömning säger att han är långt därifrån.

Tar även Klizan mot Chiudinelli till 1.33. Klizan har vilat en vecka efter titeln i St.Petersburg. Slovaken är egentligen bäst på grus, också enligt egen utsago efter segern på IH i Ryssland. Killen kan uppenbarligen spela även på hardcourt vilket inte minst visade sig i drabbningen mot Youzhny över 4 timmar. Därefter mosade han Fognini i finalen och tog sin första titel. Det lär bli fler, killen har talang och riktigt go kämparglöd. Chiudinelli slår som jag skrev i en tidigare analys hårt men missar mycket. Klizan är bollsäker och snabb och kan nöta ner sina motståndare. Nu tror jag inte det kommer att behövas då schweizaren antagligen kommer att slå bort sig långt innan det blir riktigt tungt nötande, men om det skulle krävas så finns både ork och bollsäkerhet för att göra det otroligt jobbigt för Chiudinelli att avgå med segern.

Japan x4

Fyra sägs vara ett otursnummer i Japan men jag tar fyra matcher från Rakuten Open i Tokyo ändå.
Dagens övningar blev kass. Nieminen var två bollar från att slå Gasquet men förlorade i tre set och Ferrer, ja inte vet jag vad som hände men han fick bara fem gem mot Benneteau. Dubbelbom idag alltså, svider i kassan.

Murray har betydligt mer klass än Monfils som inte gjorde en bra insats och förlorade 64 61 mot Gilles Simon, en spelare med likande spelstil som Murray fast med mindre kraft i slagen.

Chardy ska vara för bra för Sugita som bröt sist med en skada. Chardy är inte ett under av stabilitet men är riktigt bra när han är på humör.

Almagro har varit ganska stabil i år även utanför gruset och det bådar gott mot Ito som inte har alls samma kraft eller kvalitet som spanjoren.

Berdych bör inte ha några svårigheter med Paire som är duktig men missar mycket och har lite "franskt" psyke och håller inte alltid för trycket.

Oddsen är naturligtvis inget vidare men matcherna borde vara ganska säkra. Hellre sätta fyra lågoddsare än bomma en med lite högre.

Ferrer+Nieminen

Två av tre igår gör i stort sett +-0 för dagen. Tipsarevic och Gasquet gjorde jobbet men tvärt om vad jag trodde så hann Nieminen mycket väl med Raonics projektiler och fick tillbaka dem till kanadensaren med god ränta. Var aldrig något snack om saken att finländaren skulle vinna. Jag lyckades rädda hälften av min insats genom att backa Jarkko till 1.65 i mitten av andra set men här redovisar jag hela förlusten.

Satsar på Ferrer mot Benneteau idag. 1,28 på spanjoren känns sjysst. Benneteau är bra men han brukar ha svårt att slå gubbar som är rankade betydligt högre än han själv.

Övriga matcher känns svårtippade. Nishikori-Monaco är en ganska oviss historia mellan två spelare som kan var ganska ojämna. Simon-Tipsarevic ligger 4-1 inbördes och det avskräcker mig från att backa Tips som jag egentligen tror vinner. Gasquet kan få allvarliga problem mot Nieminen om finländaren är lika het som igår mot Raonic.

Vid närmare eftertanke tror jag att jag ska återuppliva en gammal god taktik. Köra den "säkra" vinsten på Ferrer och sätta den på Nieminen.

Spelar alltså 100:- på Ferrer till 1.28 och sätter 28:- på Nieminen till 3.60

3x Bangkok

Tar tre av kvartarna i Bangkok. Matcherna i KL ser svåra ut förutom Ferrer som givetvis betalar för lite. Men tre matcher som ger ganska sjysst betalt men som bör ha goda chanser att gå in. Båda matcherna satt idag för övrigt även om både Tomic och Nishikori behövde tre set.

Tar alltså Tipsarevic mot Verdasco till 1.50. Serben är betydligt stabilare i spelet. Verdasco gör väldigt mycket misstag stundtals i sina matcher och Tipsarevic har gott om vapen att slå hål på spanjoren med. En spelare som gör sin bästa säsong och en som gjorde sin bästa för två år sedan. Jag vet vem jag väljer.

Tar också Gasquet mot Tomic. Tror att fransmannen bör ha ganska lätt för Tomics varierande spelstil. Han är själv inte alls dålig på att mixa upp med lite olika taktiker och kan slå dödande slag både från forehand och backhand. Han kan choka, det ska erkännas men mentalt är han naturligtvis mycket mognare än 19-årige Tomic och har dessutom ett större spel i sig. Man kan nog räkna med en del break då ingen av spelarna har någon superserve men Gasquet ska vara starkare.

Till sist blir det Raonic mot Nieminen. Kandensaren har en av tourens allra bästa servar och är inte helt bortkommen på returerna heller, även om de inte är jättemärkvärdiga. Märkvärdiga är inte heller Nieminens servar och då speciellt andraserven. Jag får för mig att Raonic kan kliva in några steg i banan och skicka iväg några ohyggliga returer när Nieminen kommer med en kickad andraserve i 125 knyck. Finnen går gärna på kontring men mot Raonics projektiler kan det var lite svårt att hinna med att kontra. Det klarar nog bara Ferrer och han spelar ju i Kuala Lumpur.

Tomic + Nishikori

Två matcher för morgondagen. Tomic som imponerade stort i sin första match mot Sela som gjorde jobbet mot Chiudinelli som slår hårt och missar ofta. Det passar Sela ganska bra, han gillar rytm och att stå och bolla långa dueller och sen klippa till när läget är rätt, eller kliva fram på nät om det blir läge för det. Tomic är en helt annan nöt att knäcka och är han bara motiverad och fokuserad vilket inte alltid är fallet så slår han Sela åtta dagar i veckan. Bättre serve och mer varierat spel, tålamod om så krävs och förmåga att rycka och växla tempo vilket inte passar Sela särskilt bra alls. 1,33 Betsson

Tar även Nishikori mot Ramos. Japanen brukar gå bra i Asien och är klart bättre på hard court än Ramos som spelar sin bästa tennis på grus. Även Nishikori kan vara lite valpig och ibland göra ganska platta insatser men i Asien och mot en motståndare han ska slå så bör det funka. Räknar med en hel del break men håller Nishikori som den bättre spelaren på underlaget.

Benneteau

Båda kvalmatcherna satt fint. Låga odds men det är ju så min strategi vanligtvis ser ut. Korolev fick bara tre gem mot min gubbe Anderson och Sugita klarade av sin landsman med 62 64. Inga konstigheter.

Inför R1-matcherna har jag kikat ganska mycket på de olika mötena men haft svårt att hitta något som känns sådär super. Många av de bästa spelarna går in i R2 och därför är det svårt att hitta några pålitliga killar i redan i första omgången. Dock har jag funnit en, nämligen Benneteau som möter en grusspelare i sin allra mest utpräglade form, Carlos Berlocq. Argentinaren har en ganska vek serve och vinner sina matcher på att nöta och loopa bakom baslinjen och det går jättebra på grus mot andra med samma taktik men mindre talang. På inomhusbanor är taktiken inte särskilt effektiv. Där passar istället Benneteaus spelstil bättre. Förhållandevis vass serve, kan slå sin forehand ganska flackt och därmed sätta press på motståndaren. Benneteau är dessutom inte alls bortkommen vid nät och kan vid behov kliva in och avgöra. Det blir jobbigt jobbigt för Berlocq som lär se sig hotad i många servegem och får svårt med Benneteaus starka förstaserve, och varierade spel där baslinjebankande blandas med nätattacker. 1,27

Kuala Lumpur Q

Det får bli ett försök på lite kvalmatcher igen. Kevin Anderson rankad 35a (vet inte varför han kvalar till turneringen, men antar att han anmält sig sent) möter Evgeny Korolev i kvalfinal. Ska mycket till för att den ojämne Kazaken ska kunna göra något allvarligt intryck på normalt sett stabile och pålitlige Anderson. Korolev har visserligen vunnit en del matcher men de flesta segrarna härrör från en challenger på grus som han kvalade sig in i och sedan gick hela vägen. Det här är lite tuffare än så. 1,21

Tar också tag i det japanska mötet mellan Sugita och Uchiyama. Skiljer en hel del i ranking och kunnande. Båda spelarna hör vanligtvis hemma på challengernivå. Skilnaden är att Sugita brukar vinna en hel del matcher medan Uchiyama har vunnit ganska få och har t ex hunnit med att förlora mot gubbar utanför topp 700 i världen. Bådar inte gott mot Sugita som faktiskt är topp 150 och brukar vinna de matcher han ska vinna.

Go vinst!

Efter nästan fyra timmars berg- och dalbana slog Klizan in matchbollen mot Youzhny i en match där det verkade svårare att hålla serve än att  bryta. Gott att vara rätt på det i analysen även om det naturligtvis även ligger lite tur i en sådan här drabbning, men när det är galet jämnt och ovisst ända till slutet är jag trots allt hellre på underdogen än på favoriten. Backar man en favorit och det sedan blir tokjämnt då har man varit fel på det. Är man på underdogen har man istället haft rätt i att matchen skulle bli jämnare än vad oddssättarna trodde, när sen underdogen man bettat vinner gör det naturligtvis det hela ännu goare. Härligt också att jag inte gick i Monfils-fällan utan höll mig borta. Seppi vann i tre. Likaså gjorde Tsonga som jag också passade, men som jag inledde det hela med att säga så är det inte kul att sitta med en 1.25a djupt in i ett avgörande set där matchen ser helt oviss ut. Även om favoriten sen vinner är det mer lättnad än glädje över en god analys.

I morgon blir det inga spel. Oviss final i St. Petersburg mellan Klizan som rimligen är sliten efter 4h mot Youzhny och Fognini som alltid kan ställa till med vad som helst, fantastiskt eller uselt och allt där emellan.

Tsonga - Seppi luktar väl lite fransk seger ändå, men Tsonga hade det tufft med Davydenko, svårt att slå hål på Levine och nu är det en bollnötare till som är riktig jobbig att möta. Troligen Tsonga i en jämn tresettare men inte till 1.25, det går bara inte.

Bet the dog

Av dagens fyra semifinaler är det faktiskt en underdog som jag värderar allra bäst. Men först kan vi ju titta på matcherna. Tsonga ligger på 1.25 mot Davydenko som han aldrig har slagit. Fransmannen imponerade inte jättemycket mot Levine igår och hade svårt svårt att konvertera breakbollar. Han brukar dessutom ha det jobbigt mot små, snabba och ettriga motståndare. Har minusstatistik på Nishikori t ex och alltså även på Davydenko. Inte värt att spela.

Monfils har visserligen imponerat men det har Seppi också. Monfils leder inbördes men kom inte upp i 50% första servar igår och Seppi är en sådan kille som gör det riktigt jobbigt om man måste spela mycket långa dueller.

Fognini mot Gimeno-Traver på en IH är bara löjligt. Ingen aning hur jag ska tackla en match när två notoriskt opålitliga grusnissar helt plötsligt spelar semifinal på en snabb inomhusbana.

Sen kommer vi alltså till Klizan mot Youzhny. Den senare har visserligen hemmaplan, men har inte imponerat och har inte ställts mot särskilt svårt motstånd. Han blev nollad i andra set av Garcia-Lopez, bara en sådan sak. Klizan gjorde proceduren mycket kort med annars ganska formstarke Berankis och spelar säkert och med självförtroende. Jag tror att ryssen får det riktigt tufft här och jag håller faktiskt Klizan som favorit till titeln här. 2.65 är riktigt sjysst på Klizan. Drar på lite med insatsen även om jag inte går fullt.

Skicka en räkning

Jag får ta och skicka en räkning till Gilles Muller. Killen är skyldig mig lite nu efter att ha torskat serven sent i både första och andra set mot Davydenko. Matchen till ryssen 75 64. Skit också.

Men det är ju bara att satsa vidare trots att tipparformen är bedrövlig just nu. Min modell har givit profit varje år sedan 2009 och kommer antagligen att fortsätta att göra det men man han sina svackor.

Tsonga ska såklart slå Levine och 1.13 känns faktiskt ganska generöst för Tsonga på IH i Frankrike i det här upplägget.

Tar även Klizan som är i riktigt bra form mot Berankis som tagit sig hit via två retirements från Petzschner och Zopp. 1,67.

Bjuda tillbaka

Funkade med Mahut igår som vann 76 76 mot Brands. Mathieu föll tätt 76 64 mot Muller och nu är det dags för Muller att betala mig tillbaka genom att slå Davydenko. Kan kanske tyckas märkligt att backa en kille jag sågade igår men han såg ganska skaplig ut och servade framförallt fantastiskt bra hela matchen. 14 ess och 86% första servar vunna är riktigt bra. Davydenko har ingen jätteserve och slänger nuförtiden ofta in väldigt mycket UE tidvis i matcherna. Han kommer inte att få många chanser i Mullers serve så varje misstag i egen serve kommer att bli väldigt dyrt för ryssen. 1,93 Pinnacle.

Ibland räcker hälften

Som när man spelar två matcher med odds över 2.00 vilket jag gjorde idag. Paire slog Malisse enkelt till 2.20 men Monfils var i gott slag och slog ut Rochus. Fransmannen såg till och med fokuserad ut vilket ju inte händer allt för ofta.

Litet plus på kontot blir det tack vare Paire hur som helst och det får man ju tacka för. Inför morgondagens spel väljer jag två matcher och satsar på två fransmän. Börjar med Mathieu som ställs mot Müller. Den senare kan skrälla och har gjort så många gånger men i förra veckan föll han i en riktigt usel tillställning mot Niels Desein (hört talas om honom?) till oddset 1.10. Müller var kort sagt bedrövlig. Mathieu spelade final i samma turnering och föll i en tät match mot Kamke. Med hemmaplan i ryggen så fixar fransmannen det här till skapliga oddset 1,62.

Näste fransman blir Mahut som visserligen förlorat lite matcher men inga anmärkningsvärt dåliga insatser. Tufft och fel motstånd helt enkelt Mot honom har vi lucky losern Brands som brände mina fingrar i kvalfinalen. Tysken gjorde en skamlig insats och vann till exempel den ringa summan fyra (4!) bollar på sin andra serve. Det motsvarar 19%. Mahuts spel funkar bra på inomhusbanor och han är vanligtvis stabil hemma i Frankrike. 1,39 bjuds det på att Mahut går vidare.

Måste testas

Två odds som måste testas.

Jobbige jobbige Rochus mot Monfils som inte spelat tennis sedan i maj till 2.95.
Paire som visserligen tappat lite tempo men som ställs mot Malisse som också tappat tempo. På hemmaplan kan Paire studsa tillbaka till 2.20. I vanlig ordning blir insatserna små på högre odds.

Åt helvete med...

...kvalmatcher och annat jävla skit. Authom vaknade upp i mitten av andra set och fick det till tiebreak, bara för att få stryk så där bommade den första. Brands startade starkt, bröt tidigt och hade *2-1 tidigt i matchen men förlorade sedan fem raka gem och första set med 6-2. Andra set åkte samma väg 6-3. Sjukt!

Metz Q

Gick bra igår också vilket gör att det bara blev vinster på DC-helgen. Den här veckan är det ATP-spel i Metz och St.Petersburg. Inget som lockar jättemycket i R1-matcherna. Många ganska opålitliga spelare och matcher som ser jämna ut på pappret.

Jag har dock valt två kvalmatcher från Metz som känns bra. Första är Maxime Authom, belgaren som spelar mot fransmannen Reix. Ska vara klasskillnad här även om fransmannen har hemmaplan. Authom brukar vara ganska stabil mot lite sämre motstånd. Har svårt att göra något intryck på ATP-touren. Men Reix har vid 29 års ålder aldrig varit rankad bättre än 250 och står nu på 500+. Authom ligger nära sin karriärhögsta på 172. Inte lysande, men som sagt, brukar vara bra på att slå bort svagare motstånd.

Tar även Brands mot Millot. Tysken har spelat bra på sistone och avancerade bland annat en runda i US-open innan det blev stryk i en mycket lång 5 settare mot Cilic. Tyskens tunga spel funkar bra på inomhusbanor och en liten skit som Millot kan nog det riktigt tufft med att returnera Brands bomber. Räknar med många gratispoäng på serven från tyskens sida. Brands är ingen större returnerare men jag räknar kallt med att han ska hålla sina servegem enkelt och Millot är inte bättre än att han vid något tillfälle per set kommer att spela ett dåligt servegem, missa några första servar och slå några enkla misstag eller bli pressad av Brands tunga forehands. Ett break per set bör räcka för tysken.

DC

Gick bra sist även om Fognini och Berdych krävde 5 set för att få jobbet gjort. Goa pengar.

Blir en dubbel på returerna. Seppi och Federer till 1.14.

DC

Massor av Davis Cup matcher idag. Alltid roligt.

Kör en singel och en femling idag. Singeln blir Berdych mot Monaco till 1.63. Argentinarna brukar vara tuffa hemma, men jag gillade Berdychs form de senaste två turneringarna. Avgörandet blir för min del att Berdych har 6-0 på Monaco varav tre på grus.

Femling på Seppi, Fognini, Ferrer, Goffin och Darcis. Jag håller som ni ser inga större förhoppningar om det svenska DC laget borta mot Belgien. Goffin ska såklart slå Ryderstedt och Darcis bör också slå reserven Vinciguerra som lagt av med tennisen. Seppi och Fognini har var sin chilenare Hormazabal och Capdeville som inte når upp till rätt kvalitet för att hota italienarna hemma. Till slut så kräver det väl ingen särskild motivering att Ferrer slår Querrey på grus i Spanien?

Challenger

Länge sedan jag spelade på challengers nu men i brist på atp-turneringar denna veckan (Davis Cup helg) så har jag hittat två matcher som ser riktigt bra ut.

Grega Zemlja är on a roll och har 9-1 med en förlust i US-open mot Tipsarevic som enda bommen på riktigt länge. Han bör naturligtvis slå amerikanen Kuznetsov, rankad 199 och som inte visat någon större form på sistone. Amerikanen plockade bort ett 1900+ rankat wildcard i första rundan men blev bruten två gånger och vann bara 35% av sina andra servar. Zemlja som spelar säkert baslinjespel ska kunna nöta ut amerikanen utan allt för stora besvär.  1,30 Betsson

Mathieu har hittat form och spelglädje efter ett ganska långt skadeuppehåll. Han möter landsmannen Herbert. Rimligen har Mathieu ett större spel i sig och bommarna på sistone mot Raonic och Wawrinka är helt acceptabla. 1,18 Betsson

Damfinal

Brukar hålla tassarna borta från damtouren. Alldeles för mycket konstiga resultat och ojämna prestationer för min smak. Någon som brukar vara otroligt jämn är Serena Willams, speciellt i Grand Slam sammanhang. Senast de här två möttes var i OS, då fick Azarenka totalt 3 gem. Kanske tar hon fem idag men Serena vinner denna. 1.22 Pinnacle.

Specialare

Tar en liten specialare med två "säkra" matcher om det nu finns något sådant. Ferrer mot Hewitt och Roddick mot Fognini. Svårt att tro att Ferrer ska förlora mot Hewitt som har en liknande spelstil. Svårt också att tro att Roddick ska göra sin karriärs sista match mot Fognini och torska i en femsettare på Arthur Ashe. Nej det har jag mycket svårt att tro. På dessa båda matcherna vinner jag 29:- (100:- på Ferrer till 1.11 och 100:- på Roddick till 1.18) Dessa 29 satsar jag på Dolgopolov mot Wawrinka. Wawa är liten favorit 1,82-2,13 men jag hade nog satt oddsen tvärtom. Värt att satsa en liten slant på alltså. Sitter de säkra matcherna går jag jämt upp oavsett vad som händer i den tredje och om Dolgopolov vinner så blir det go bonus. Torskar någon av favoriterna är jag back... igen. Men man måste våga vinna.

Katastrofen undviks?

Ser plötsligt lite bättre ut igen efter att Almagro vunnit i fem riktigt tuffa set mot Petzschner, Fish vänt 0-2 mot Davydenko till seger och Dolgopolov besegrade Baghdatis i Doggy-Bag matchen till 1.64. Kanske har jag inte helt mist förnuftet ändå. Jag ser inget som är helt klockrent idag, ska kolla igenom matcherna en gång till lite senare. Det finns en eller två matcher jag är lite sugen på.

Dags att pausa

Det är något som inte stämmer i världen när Tsonga, utan synbara skador, inte klarar av att slå Martin Klizan i en femsettare på hard court. Dags att ta en paus innan hela banken är sprängd. Uppenbarligen så har jag helt mist förståndet kring hur man tippar tennismatcher just nu. Fish ligger dessutom under med 2-0 i set mot Davydenko och blir hyfsat mosad från baslinjen. Ridå.

Katastrofstart

USopen kunde inte börjat mycket sämre för min tippning men det är som sist i Wimbledon att R1 tipsen gick åt fanders. Sen rättade till sig. Jag får hoppas på detsamma nu.

Tripplar Cilic, Berdych och Tsonga till 1.22 hos Betsson

Tre singlar hos Pinnacle på Almagro mot Petzschner till 1,21, Fish mot Davydenko till 1.23 och Dolgopolov mot Baghdatis till 1,64

US Open R1

Dags för 4e och sista GS för året och jag har kollat igenom alla R1 matcher och valt ut ett antal som känns lite extra bra att satsa slantar på.

Börjar med en 4-ling hos Betsson till 1.31 bestående av Fish mot Soeda, Raonic mot Giraldo, Cilic mot Matosevic och Gasquet mot Montanes. Som vanligt  GS-R1 gäller att jag väljer spelare som jag menar ska vara så pass mycket bättre än sin motståndare givet underlag och form att de ska vinna även om de gör en lite sämre insats.

Tar även Bellucci mot Andujar. Två grusnissar men där Bellucci har det betydligt kraftfullare spelet vilket passar bra på de snabba banorna i Flushing Meadows. 1,35 Unibet.

Så en hel rad av singlar hos Pinnacle.

Troicki mot Stebe 1,248
Isner mot Malisse 1,202
Seppi mot Robredo 1,444
Monaco mot Garcia-Lopez 1,221
Dolgopolov mot Levine 1,198

Nöjd så för den här gången.

Winston-Salem Final

Satsar en liten slant på Isner i finalen mot Berdych. Det var inte så länge sedan Berdych var helt hopplös och det verkar märkligt att han helt plötsligt är fantastisk igen. Det finns inte jättemycket som är otäckare än en formstark Isner någon mil från platsen där han växte upp med tusentals lokalpatriotiska amerikanare på läktaren. Det ska enligt mig mycket till för att Isner ska släppa sitt titelförsvar här och oddsmakarna har Berdych som favorit. Tjecken har slagit formlöse Bogomolov, formlöse Nieminen, medelmåttige Darcis och skaplige Querrey som dock gjorde en dålig match. Isner är ett stort steg upp i kvalitet från hans tidigare motståndare. 2,27 Pinnacle

Winston-Salem

Det tickar på sakta men säkert. Tar hemmaspelaren Isner mot Goffin. Svårt för den lille att få tillbaka Isners servar så jag räknar med galet mycket gratispoäng för Isner på serven. Detta är dessutom verkligen hemmatävling för Isner, han växte upp i närheten och har läktarna fulla av vänner och familj. Titelförsvarare dessutom. 1.24 Pinnacle

Cincy #3

Tipset Cilic - Andujar satt. Nu är det dags för semifinaler och jag har svårt att se en annan final än Djokovic-Federer. Djokovic tar revansch på del Potro som slog honom i bronsmatchen i OS. Argentinaren har tydligen haft lite problem med en handled under veckan och det bådar inte gott mot Djokovic. Federer möter landsmannen Wawrinka som han har 11-1 på och förlorar inte idag.

Cincy #2

Jag såg inte matchen själv, men jag läste lite i betfairs community under matchen mellan Roddick och Chardy som jag rekade sist att Roddick såg ut att ha besvär med ryggen och inte rörde sig särskilt mycket, speciellt i andra set. Förlust där alltså. Vinst däremot på Raonic mot Gasquet och återbetalt på Baggen då Simon drog sig ur turneringen med en axelskada.

Tippar Cilic mot Andujar idag till 1,24 på Pinnacle. Betydligt högre klass på Cilic på detta underlaget. Andujar vidare via Matosevic och retirement på Tipsarevic. Han brukar normalt sätt inte spela tre matcher i en M1000 på HC. Cilic ska vara numret för stor, bokstavligen.

Cincinnati

Blev ett ganska långt uppehåll igen. De senaste två matcherna som rekades i början av förra veckan satt dock fint, sen har det inte blivit något dels pga dåligt med tid och dels pga att min snabbscanning av matcherna som jag gör dagligen inte gav något särskilt lockande att titta djupare på. Torontoturneringen var lite decimerad och kändes lite sisådär direkt efter OS och precis före en mera stjärnspäckad M1000 denna veckan och med  US-Open runt hörnet. Djokovic slog Gasquet i finalen och Murray sjukade ut sig i andra omgången och sen var det väl inte så mycket mer att notera.

Första rundan här bjuder på ett spel som jag anser "säkert" och som därför får full insats. Det är Roddick mot Chardy till 1.31 hos Pinnacle. Roddick är visserligen inte vad han var, men han bör klara Chardy som har en bra serve men kan missa kopiöst mycket under perioder i sina matcher. Roddick har en bättre serve och är vanligtvis bollsnål även om han inte riktigt har vapnen längre. På amerikansk HC ska det mycket till för att en gänglig fransman ska slå ut Roddick.

Två lite mera chansbetonade spel men som jag bedömer vara helt felprisade. Börjar med Raonic mot finalisten från Toronto, Gasquet som rimligen bör vara lite sliten. Raonic är bra nog för att ta vara på eventuella svackor hos motståndaren och även om Gasquet är pigg och återhämtad håller jag ändå Raonic som knapp favorit. 1,72 Pinnacle

Vidare kör jag på Baghdatis till 2.21 mot Simon som har en riktigt dålig period nu. Baghdatis har spelat upp sig och pressade Murray i OS och förlorade sedan en tät match mot Cilic i Toronto, fullt acceptabelt. I mina ögon är detta 50-50 i bästa fall men jag håller nog faktiskt Baggen som liten favorit baserat på hans kämparglöd och Simons tämligen usla form. Halv insats på de två senare spelen.

Toronto

Lite löjlig M1000 i Toronto med massor av toppspelare som vilar efter OS och inför US-open. Ger i och för sig möjligheter för andra att ta för sig. Murray och Djokovic är de enda riktiga toppgubbarna, frågan är hur orken är bara och om de har hunnit ladda om mentalt. Jag tar det lite försiktigt.

Satsar på två lågoddsamerikanare, det brukar funka på den sidan Atlanten även om vi nu befinner oss i Kanada. Fish bör slå Ebden till 1.24 och Isner bör kunna få bort grusnissen Andujar från den här turneringen till 1.14.

Bakom dem är det många matcher där utgången känns oviss. Haas och Dolgopolov kommer från final, Stakhovsky är alltid opålitlig, Anderson-Youzhny känns jämnt, Kukushkin kan vara briljant eller en UE-maskin, Benneteau såg lite småhalt ut i OS men bör annars slå Odesnik, Lu och Fognini är kroniskt ojämna. Inte mycket att riskera riktiga pengar på alltså. Fish och Isner brukar som sagt däremot funka bra på i Nordamerika och motståndarna är inte alltför avskräckande.

OS #3

Brände fingrarna igår på Lopez, som vanligt. Min gubbe, Monaco tog en snabb 4-1 ledning i första set och såg ut att vinna enkelt. Sen tog Lopez fem raka gem och setet. Monaco blev sedan bruten även tidigt i andra set och resultatet 64 64 för Lopez.

Börjar med en dubbel på Djokovic och Murray mot Hewitt och Baghdatis respektive. Världsettan och världsfyran ska vara numret för stora. Dubbeln ger 1.17 Unibet.

Jag tror också att Simon kommer att få svårt att stå emot del Potros kanoner. Fransmannens form har inte varit lysande i år. 1,38 Pinnacle

Vidare satsar jag på Almagro mot Darcis. Den senare slog visserligen ut Berdych, men tjecken har inte varit bra sedan förlusten mot Gulbis i Wimbledon och det började egentligen redan tidigare med förluster mot bland andra Haas. 1,35 Pinnacle

Avslutar speldagen med Ferrer mot Nishikori. Två spelare med liknande spelstil bara det att Ferrer gör allting lite bättre än japanen. 1,20 Pinnacle

OS #2

De första tre matcherna satt fint, inga vidare odds men pengar på spelkotot. Tar lite fler matcher idag och börjar med en trippel på Federer, Murray och Ferrer som naturligtvis bör slå Istomin, Nieminen och Kavcic utan större besvär. 1.11 Unibet.

Ger mig också i kast med lite högre odds denna gång. Monaco mot Lopez kan kanske tyckas märkligt med tanke på underlaget men Monaco är i sitt livs form och Lopez har inte gjort särskilt många bra matcher i år. Slog Tursunov med 9/7 i avgörande set sist. Jag tror att Monaco är alldeles för stabil från baslinjen för att Lopez ska klara av det här. Kommer att bli en del servess och serve-volley från spanjoren men garanterat också en hel del UE. 1,81 Betsson

OS

Singlarna i OS börjar på lördag och här finns det lite smått och gott, mest smått faktiskt men det är ju så i stora mästerskap att oddsen på favoriterna är ganska små. Gäller alltså som vanligt att försöka undvika de lågoddsminor som tveklöst ligger och lurar.

Satsar en slant på del Potro som möter ganska formlöse Dodig som inte ska kunna hota jätten ens när han är i bra form, vilket han alltså inte är. 1,11 Pinnacle

Vidare får hemmaspelaren Murray förtroendet mot Wawrinka som mina trogna läsare vet att jag inte håller särskilt högt. 1,14 Pinnacle

Avslutar med Cilic som hittat fin form på sistone och har fått Melzer på sin lott. Österrikaren glimrar till ibland men det blir allt längre mellan gångerna. Cilic ska fixa det här. 1,34 Pinnacle.

Kass vecka

Här har det varit tyst sedan finalerna i söndags. Roddick vann mycket riktigt och känslan att Bellucci skulle slå Tipsarevic var också rätt. Däremot bom på den andra känslan att Haas skulle vinna men jag satsade bara riktiga pengar på Roddick så plus blev det.

Den här veckan känns som en riktig mellanvecka. Två småturneringar i Kitzbühel och Los Angeles, i den senare är, håll i er nu, Benoit Paire (47) topseedad och därmed finns inte mycket övrigt att tillägga. De bästa spelarna ska till OS så att det blir lite outsiders som plockar titlar denna vecka kan man nog vara ganska säker på. I L.A. kan man väl ana att det kommer att stå mellan Paire och Querrey men ingen av dem är så pass säkra att jag vill satsa pengar på dem. I Kitzbühel vinner Kohlschreiber enkelt, om han vill vara där vilket jag har mina tvivel om. Som bäste tysk spelar han naturligtvis OS och det börjar på lördag medan finalen i Österrike spelas på söndag. Helt öppet alltså. Varför inte en final mellan Ramos och Bolelli, eller Rosol mot Klizan. Nivån är som ni säkert ser snarare Challenger än ATP. Kanske lägger något spel framåt semifinalerna eller så när man mer kan se vilka som har spelet den här veckan.

Finaler

Tre finaler idag och jag får känslan att det är Belluccis tur nu men det är mest en känsla och det ska man inte spela på. Likaså får jag känslan av att Monaco får stryk mot Haas som då tar sin andra titel i Tyskland sedan comebacken (Halle d. Federer).

Det enda jag spelar är att Roddick slår Muller som har trixat sig till final på märkliga vägar. Luxemburgaren borde åkt i R1 mot Fish när han blev utspelad men hade turen med sig att amerikanen stukade foten i ledning. Roddick är för stabil i finaler. Muller har inte varit så här långt på sju år. 1,26 Betsson.

Osis

Fish ledde över Muller med 64 32 när han stukade foten och fick ge upp. Suger riktigt hårt att ha rätt, vara på väg rätt men ändå förlora pengar.

Men på det igen bara. Roddick bör klara av åldermannen Russel som inte har några direkta vapen att skada sin landsman med. 1,19 Pinnacle

Kör även vidare med Dimitrov som idag ställs mot Kubot som jag aldrig varit särskilt imponerad av. Oddsen är helt ok 1,47 hos Pinnacle, antar att det är för att Kubot slagit ut Granollers som var i final i Umag för en vecka sedan. Jag lägger dock inte så mycket vikt vid det. Dels fick Granollers storstryk av Cilic och det är inte första gången han är riktigt slö efter en final. Mer regel än undantag faktiskt. Dimitrov slog Benneteau som är i bra form och Brown som definitivt har sina brister men också har vunnit mycket matcher på sistone. Bulgaren bör vara den starkaste här. Kubot kan svikta mentalt ganska rejält och har inte så jättemycket att komma med egentligen.

Midveckoutvärdering

De "säkra" matcherna enligt min gängse strategi fortsätter att ramla in. Idag Dimitrov mot Brown som visserligen inte vann i raka set som jag förutspått men väl med 62 i tredje och det är som alltid W som räknas. I natt ramlade även spelet på Roddick in. Öppet är nu endast liret på Fish mot Muller.

Tokspelet på Fischer mot Tipsarevic var nära, österrikaren servade för matchen vid 64 *54 men blev bruten och förlorade sedan i tiebreak och 63 i tredje. Dock gav matchen goda möjligheter att oddstrada så jag kom ur den med + på Betfairkontot men jag bokför den naturligtvis som en liten förlust i mitt Spreadsheet eftersom det var det jag skrev här.

Jag gjorde så att eftersom jag hade satt en 20a på Fischer till 9,25 före matchstart "lånade" jag de vinstpengarna till att lägga Fischer med 1-0 i set och break upp i andra till 1.22 för 50 spänn. Det gav mig alltså minus 11 om Fischer skulle vinna och +50 om Tipsarevic skulle vända. Men eftersom jag hade en väntande vinst på 165:- vid Fischervinst så gjorde de minus elva inget alls och om Tips skulle vända, vilket han gjorde så skulle Betfairkontot fyllas på med +50. För säkerhets skulle så tradade jag ut för en all green när Tips vunnit andra set men kostnaden för detta var klart överkomlig och det är oftast bättre att vara grön om man kan än att ha en röd position. Hellre liten vinst än att riskera minus. Säger fegisen. :)

Atlanta

Får bli lite spel från Atlanta också. Två amerikanare Roddick och Fish som möter Mahut respektive Muller. Dags för Roddick att ta revansch på Mahut efter förlusten i Franska Öppna. Det här är en helt annan match på HC i Amerika än på grus i Europa. Det här favoriserar klart Roddick medan gruset i Paris aldrig gjort amerikanen några som helst tjänster.

Fish gjorde det bra i Europa och skippar OS för att spela US-Open Series. Det bådar gott då han gjort bra i från sig där tidigare. Muller är mest en tung serve och har aldrig slagit Fish. Svårt att tro att han ska klara av det denna gången heller. Fish är betydligt bättre på alla punkter utom möjligen första serven och där är han inte långt efter. AR 1.31 Pinnacle, MF 1.34 Betsson