Semifinalerna i Cincinnati känns inte så spelbara. Är lite irriterad på mig själv att jag inte tog Fish och Berdych mot Nadal och Federer igår. Hade det på känn att det låg skrällar i luften men det är ju lätt att komma dragandes med i efterhand.
Därför har jag idag kollat in challenger-touren i San Sebastian. Pere Riba går upp i semi mot italienaren Vagnossi. Den senare gör det helt ok på den här nivån men Riba vinner regelbundet matcher även på ATP-touren och är klassen bättre. På hemmaplan är det ett givet spel. Återkommer till det här med serven. Riba har vunnit minst 65% av sina servebollar och i en del matcher betydligt bättre än så. Det gör det svårt att bryta. Vagnossi å sin sida har släppt nästan 40% mot motstånd sämre än Riba vilket leder till break, förlorade set och matcher. Rent generellt bedömer jag att 32% är nivån du behöver vinna för att bryta. Självklart kan man bryta om man bara vinner fyra returbollar på ett helt set men som ett medelvärde funkar 32%. Upp mot 38-40% blir du bruten två gånger per set och tappar du 50% av dina servebollar kan du också räkna med att bli bruten vartannat gem, eller minst tre gånger per set. Nu händer ju det ganska sällan men det förekommer. Fish - Wawrinka förra veckan i andra set delade på åtta break på väg mot ett TB och detta på en snabb HC.
Nåväl. Analysen här säger att Riba blir bruten mellan 0 och 1 gång per set medan Vagnossi i snitt kommer att tappa 1-2 servegem. Det ger Riba mycket goda chanser att avgå med segern. 1.32 på Betsson är helt ok för mig.
lördag 20 augusti 2011
fredag 19 augusti 2011
Money will always be paper, gold will always be gold.
Guldpriset ja, denna säkra hamn när det blåser på finansmarknaderna börjar i mitt tycke allt mer likna en bubbla. Priset har tredubblats sedan millennieskiftet men metallen som sådan är fortfarande lika oduglig. Du kan inte använda den i industriproduktion, du kan inte äta den och den är ingen energikälla. Den kan inte på något sätt skapa något mervärde. Guld är och förblir en klump metall som folk har fått för sig är ett säkert betalningsmedel. Dock bara så länge priset på guld går upp, sen sitter du där med en klump metall du köpte för 1800 dollar per uns, och som du inte kan använda till någonting.
Så varför sitter jag här och raljerar över guldet? Därför att jag inte förstår (kan naturligtvis handla om att jag är korkad eller möjligen bara obildad) hur man kan vräka ut aktier i bra bolag som gör bra vinst för att köpa en oduglig metall. Mitt resonemang bygger naturligtvis på en sak, nämligen att världens totala ekonomi inte kommer att kollapsa och även om den gör det så är guld fortfarande en oduglig metall. Världen, dess människor och deras behov av energi, mat och varor har inte försvunnit och kommer inte att försvinna för att det finns stora budgetunderskott här och var. Så om du är en logiskt resonerande placerare som vill ha långsiktig avkastning på ditt kapital vad väljer du då? Som jag har förstått det är alternativen fyra.
1a. Du köper statspapper antingen till usel ränta av finansiellt stabila stater 1b. eller till hög ränta av stater som är skuldsatta upp över öronen och löper stor risk att defaulta.
2. Du stoppar dem i madrassen eller på bankbok till usel ränta och låter inflationen år för år äta upp deras köpkraft.
3. Du köper aktier i välskötta företag som gjort, gör och kommer att göra vinst eftersom de tillverkar produkter som världens 6 miljarder människor behövt, behöver och kommer att behöva. Som vi konstaterade tidigare i inlägget så jag ju varken människorna eller deras behov av varor, mat och energi försvunnit.
4. Du köper en oduglig metall till bubbelpris.
Så kära elever. Rangordna nu själv vilket alternativ som verkar smartast på lite längre sikt. Bonuspoäng för den som känner igen citatet i rubriken och från vilken film det kommer.
Lärarens facit är 3, 1a, 2, 1b, 4
Så varför sitter jag här och raljerar över guldet? Därför att jag inte förstår (kan naturligtvis handla om att jag är korkad eller möjligen bara obildad) hur man kan vräka ut aktier i bra bolag som gör bra vinst för att köpa en oduglig metall. Mitt resonemang bygger naturligtvis på en sak, nämligen att världens totala ekonomi inte kommer att kollapsa och även om den gör det så är guld fortfarande en oduglig metall. Världen, dess människor och deras behov av energi, mat och varor har inte försvunnit och kommer inte att försvinna för att det finns stora budgetunderskott här och var. Så om du är en logiskt resonerande placerare som vill ha långsiktig avkastning på ditt kapital vad väljer du då? Som jag har förstått det är alternativen fyra.
1a. Du köper statspapper antingen till usel ränta av finansiellt stabila stater 1b. eller till hög ränta av stater som är skuldsatta upp över öronen och löper stor risk att defaulta.
2. Du stoppar dem i madrassen eller på bankbok till usel ränta och låter inflationen år för år äta upp deras köpkraft.
3. Du köper aktier i välskötta företag som gjort, gör och kommer att göra vinst eftersom de tillverkar produkter som världens 6 miljarder människor behövt, behöver och kommer att behöva. Som vi konstaterade tidigare i inlägget så jag ju varken människorna eller deras behov av varor, mat och energi försvunnit.
4. Du köper en oduglig metall till bubbelpris.
Så kära elever. Rangordna nu själv vilket alternativ som verkar smartast på lite längre sikt. Bonuspoäng för den som känner igen citatet i rubriken och från vilken film det kommer.
Lärarens facit är 3, 1a, 2, 1b, 4
torsdag 18 augusti 2011
Almagro
Tre av fyra igår. Bom på Lopez som efter en dålig match inte förtjänar att tas med på vita listan igen. 61-64 mot Kohlschreiber är inte ok. Spelet på Stepanek satt 63 76, Almagro vann 63 57 76 mot Karlovic och Simon slog Tipsarevic 67 62 63.
Jag får för mig att oddsen är helt fel på Almagro mot Berdych. Spanjoren har gjort det riktigt bra på HC medan Berdych varit stabil i att avfärda lite lägre rankade spelare men inte riktigt gjort intryck på de allra bästa. Almagro är spelbar till 2.54 då jag anser att matchen är minst 50-50. 2,54 är ett rejält överodds om min bedömning är rätt. Min misstanke är att spelbolagen sätter låga odds på Berdych då folk vet att han är stabil och gillar HC och att de som känner till Almagro inte litar på hans form utanför det röda. Det är värt ett spel med halv insats helt klart.
Annars är det många luriga matcher. Kohlschreiber kan slå Monfils som såg halt och lytt ut mot Dodig, men det var kroaten som gav upp i tredje. 1.12 på Federer känns inte ok. Bogomolov slog ut Tsonga i förra rundan och nu väntar Murray som åkte på en tidig torsk i Montreal mot Anderson. Sist de möttes på amerikansk hard court i Miami i mars vann Bog i raka. Fish mot Gasquet är också lurigt. Fish har vunnit väldigt mycket matcher och någon gång borde han bli trött. Han har också en hälskada som besvärade i Montreal och Washington. Är Fish inte 100 är Gasquet bra nog att dra fördel. Nadal mot Verdasco till 1.15, mm... kanske om banorna hade varit lite långsammare här i Cincinnati. Man skojar inte bort 12-0 inbördes men Nadal förlorade mot Ivan Dodig i Montreal. Formen verkar inte superstabil.
Med allt detta utrett återstår alltså att Almagro slår Berdych.
Jag får för mig att oddsen är helt fel på Almagro mot Berdych. Spanjoren har gjort det riktigt bra på HC medan Berdych varit stabil i att avfärda lite lägre rankade spelare men inte riktigt gjort intryck på de allra bästa. Almagro är spelbar till 2.54 då jag anser att matchen är minst 50-50. 2,54 är ett rejält överodds om min bedömning är rätt. Min misstanke är att spelbolagen sätter låga odds på Berdych då folk vet att han är stabil och gillar HC och att de som känner till Almagro inte litar på hans form utanför det röda. Det är värt ett spel med halv insats helt klart.
Annars är det många luriga matcher. Kohlschreiber kan slå Monfils som såg halt och lytt ut mot Dodig, men det var kroaten som gav upp i tredje. 1.12 på Federer känns inte ok. Bogomolov slog ut Tsonga i förra rundan och nu väntar Murray som åkte på en tidig torsk i Montreal mot Anderson. Sist de möttes på amerikansk hard court i Miami i mars vann Bog i raka. Fish mot Gasquet är också lurigt. Fish har vunnit väldigt mycket matcher och någon gång borde han bli trött. Han har också en hälskada som besvärade i Montreal och Washington. Är Fish inte 100 är Gasquet bra nog att dra fördel. Nadal mot Verdasco till 1.15, mm... kanske om banorna hade varit lite långsammare här i Cincinnati. Man skojar inte bort 12-0 inbördes men Nadal förlorade mot Ivan Dodig i Montreal. Formen verkar inte superstabil.
Med allt detta utrett återstår alltså att Almagro slår Berdych.
onsdag 17 augusti 2011
Simon - Almagro - Stepanek
Båda spelen satt igår. Benneteau slog Garcia-Lopez 63 10ret och Berdych slog Monaco 76 60.
Gilles Simon slog ut Jürgen Melzer i tre set och blev bara bruten en gång trots att han servade 44% första servar. Det tyder på att baslinjespelet är stensäkert. Med vinst på 67% av andra servarna befästs den teorin. Motståndaren Janko Tipsarevic gick till semi i Montreal förra veckan men måste rimligen börja bli sliten efter att ha spelat mycket matcher. Det är inte lovande att han behövde 2½ timmar till att avfärda Edouard Roger Vasselin i tredje set tiebreak. Vasselin håller inte alls samma klass om landsmannen Gilles Simon. Simon kan bolla från baslinjen hur länge som helst. Det blir jobbigt för Tipsarevic som antagligen kommer att behöva trycka av lite tidigare och då kommer misstagen.
Almagro har gjort det riktigt bra på HC den här sommaren. Vanligtvis är han gruskung. I den här matchen mot Karlovic kommer kroaten vara helt utlämnad till sin monsterserve. Från baslinjen har han inget att hämta mot Almagro och han rör sig inte bra nog för att rycka på nät. Han kommer att försöka men Almagro kan passera med både forehand och backhand. Någon gång under ett set kommer Karlovic att få slänga in en andra serve för mycket och då blir han straffad skoningslöst. I förra veckans förlustmatch mot Berdych vann han pinsamma 22% av sina andra servar. Det kan bli något liknande här.
Stepanek har verkligen hittat formen. Tre set mot Isner igår och nu väntar Golubev som slog ut en allt mer hopplös Wawrinka i tre set. Över de senaste två veckorna är Schweizaren 1-12 i avgörande set 06 mot Fish, 16 mot Golubev. Stepanek vinner den här både på form och klass. Kazaken Golubev är 4-6 på sina tio senaste matcher, men då åkte han hem till Kazakstan och vann tre av dem i en challenger där den bästa spelaren han slog var rankad 173 i världen. Mot Stepanek i storform ska det inte räcka särskilt långt.
Gilles Simon slog ut Jürgen Melzer i tre set och blev bara bruten en gång trots att han servade 44% första servar. Det tyder på att baslinjespelet är stensäkert. Med vinst på 67% av andra servarna befästs den teorin. Motståndaren Janko Tipsarevic gick till semi i Montreal förra veckan men måste rimligen börja bli sliten efter att ha spelat mycket matcher. Det är inte lovande att han behövde 2½ timmar till att avfärda Edouard Roger Vasselin i tredje set tiebreak. Vasselin håller inte alls samma klass om landsmannen Gilles Simon. Simon kan bolla från baslinjen hur länge som helst. Det blir jobbigt för Tipsarevic som antagligen kommer att behöva trycka av lite tidigare och då kommer misstagen.
Almagro har gjort det riktigt bra på HC den här sommaren. Vanligtvis är han gruskung. I den här matchen mot Karlovic kommer kroaten vara helt utlämnad till sin monsterserve. Från baslinjen har han inget att hämta mot Almagro och han rör sig inte bra nog för att rycka på nät. Han kommer att försöka men Almagro kan passera med både forehand och backhand. Någon gång under ett set kommer Karlovic att få slänga in en andra serve för mycket och då blir han straffad skoningslöst. I förra veckans förlustmatch mot Berdych vann han pinsamma 22% av sina andra servar. Det kan bli något liknande här.
Stepanek har verkligen hittat formen. Tre set mot Isner igår och nu väntar Golubev som slog ut en allt mer hopplös Wawrinka i tre set. Över de senaste två veckorna är Schweizaren 1-12 i avgörande set 06 mot Fish, 16 mot Golubev. Stepanek vinner den här både på form och klass. Kazaken Golubev är 4-6 på sina tio senaste matcher, men då åkte han hem till Kazakstan och vann tre av dem i en challenger där den bästa spelaren han slog var rankad 173 i världen. Mot Stepanek i storform ska det inte räcka särskilt långt.
tisdag 16 augusti 2011
Lopez
Jag har visserligen varnat för Feliciano Lopez lite raljerande förut men nu är det faktiskt dags att ge killen lite respekt. Han har gjort det riktig bra den här säsongen, på tiden när man fyller trettio, men framförallt har han varit stabil. Vilket har saknats. Att slå Ferrero i tre i första rundan är bra. Förlusten mot finalisten Fish i R2 förra veckan är acceptabel. Torsk mot titelmannen Haase i Kitzbühel får väl skrivas på trötthetskontot efter en intensiv försommar med många matcher. Philipp Kohlschreiber har ingen kul säsong. Slog visserligen Roddick i R1 här men amerikanen har inte varit bra hela året och är dessutom helt nyligen tillbaka från skada. Säger alltså egentligen ingenting om tyskens form. Lopez ska ta Kohlschreiber från baslinjen. Tysken fäktar gärna långt bakom och Lopez är inte dålig på att rycka och gå på nät om det gynnar honom. 3-0 inbördes till Lopez är i varje fall inte till nackdel.
Berdych
Möter Juan Monaco i andra omgången. Argentinaren tog sig dit genom att besegra Tommy Haas, 34 åring som troligen gör sin sista comeback från skador som förstört senare delen av hans karriär. Berdych är normalt stabil på HC medan det är ett svagare underlag för Monaco. Berdych leder inbördes med 5-0 och Monaco har bara vunnit tre matcher på HC i år.
måndag 15 augusti 2011
Benneteau
Benneteau mot Garcia-Lopez 1.59 är bra. Spanjoren har inte gjort mycket den här sommaren och gör sig bäst på grus. Benneteau imponerade i kvalet till huvudtävlingen. 2-2 inbördes men 2-0 till Benneteau på HC.
Troicki har tagit ett enormt steg mot min permanenta svartlista efter en katastrofalt usel match, ännu sämre inställning och sen en massa patetiskt gnäll mot tränaren när han uppenbarligen inte pallade röra på fötterna utan istället chansade på vilda slag till höger och vänster, långt eller i nät. Det är oförskämt mot publiken som betalar för att se en bra match att inte ens försöka. Fognini gjorde det helt ok, slog lite snygga stoppbollar och fina vinnare med forehand, höll bollen i spel men Troicki tillät honom att göra det.
Troicki har tagit ett enormt steg mot min permanenta svartlista efter en katastrofalt usel match, ännu sämre inställning och sen en massa patetiskt gnäll mot tränaren när han uppenbarligen inte pallade röra på fötterna utan istället chansade på vilda slag till höger och vänster, långt eller i nät. Det är oförskämt mot publiken som betalar för att se en bra match att inte ens försöka. Fognini gjorde det helt ok, slog lite snygga stoppbollar och fina vinnare med forehand, höll bollen i spel men Troicki tillät honom att göra det.
Troicki
Gårdagen satt fint. Alla tre spelen gick in och i raka set. Det ser lite snyggare ut när grafen går uppåt istället för nedåt. Dagens hittills enda spel blir Troicki mot Fognini. Serben har mycket mer kraft i sina grundslag, från båda vingarna. Han har bättre serve och ett bättre facit på HC. Fognini är klart bättre på grus och spelar 70% av sina matcher på underlaget. I år har han vunnit exakt noll main draw på HC och att den första segern då skulle komma mot nummer femton i världen, som är bäst på HC och som han är 0-2 mot varav en på grus låter osannolikt. 1.20 är inte så att man jublar eller blir ekonomiskt oberoende men Fognini har inte mer än 15-18% chans att vinna det här så oddsen är rätt imo.
Kikar på Benneteau mot Garcia-Lopez också men har inte hittat några odds. 1.45-1.50 på Benneteau och det är taget.
Kikar på Benneteau mot Garcia-Lopez också men har inte hittat några odds. 1.45-1.50 på Benneteau och det är taget.
söndag 14 augusti 2011
Starace - Benneteau - Bogomolov
Finalen i Montreal är ett skämt oddsmässigt. Nog för att Djokovic är bra men under 1.10 i en M1000 final är katastrof. Fish är i sin tredje raka final. Vinnare i Washington, tvåa i Los Angeles och nu i final igen. Det kan vara läge att gå in och tippa Djokovic live om han blir bruten tidigt i första set.
Gör ett undantag från finalregeln och satsar på Starace i San Marino Challengern. Italienaren är så gott som på hemma plan och har riktigt bra statistik hela veckan. Martin Klizan har gjort det bra, men ofta släppt till alldeles för mycket i egen serve. Det funkar inte när Starace servar på nära 80% i de flesta av sina matcher och dessutom vinner över 55% på andraserven.
Har även kikat lite på kvalmatcherna till Cincinnati och hittat två intressanta lir. Benneteau har ryckt upp sig efter en skakig vår och slog ut en av årets sensationer, australiern Bernard Tomic i första kvalomgången. Fransmannen servade stabilt hela matchen och tog hem 74% av sina servebollar. Motståndare i den här franska drabbningen är Mannarino som slet sig igenom en match mot Dutra da Silva, en brasilianare som gör sig bäst på grus. Mannarino spelade ett katastrofalt andra set men tog sig igenom ändå.
Tar även amerikanen Bogomolov Jr mot italienaren Cipolla. Bogomolov har gjort en stark HC säsong. Cipolla gör sig bäst på grus även han. Har visserligen vunnit en del matcher på HC i år men aldrig mot något formstarkt motstånd.
Gör ett undantag från finalregeln och satsar på Starace i San Marino Challengern. Italienaren är så gott som på hemma plan och har riktigt bra statistik hela veckan. Martin Klizan har gjort det bra, men ofta släppt till alldeles för mycket i egen serve. Det funkar inte när Starace servar på nära 80% i de flesta av sina matcher och dessutom vinner över 55% på andraserven.
Har även kikat lite på kvalmatcherna till Cincinnati och hittat två intressanta lir. Benneteau har ryckt upp sig efter en skakig vår och slog ut en av årets sensationer, australiern Bernard Tomic i första kvalomgången. Fransmannen servade stabilt hela matchen och tog hem 74% av sina servebollar. Motståndare i den här franska drabbningen är Mannarino som slet sig igenom en match mot Dutra da Silva, en brasilianare som gör sig bäst på grus. Mannarino spelade ett katastrofalt andra set men tog sig igenom ändå.
Tar även amerikanen Bogomolov Jr mot italienaren Cipolla. Bogomolov har gjort en stark HC säsong. Cipolla gör sig bäst på grus även han. Har visserligen vunnit en del matcher på HC i år men aldrig mot något formstarkt motstånd.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)