Doha Q

Zemlja mot Meffert ½ insats. Återkommer i nästa inlägg kring min nya insatsstrategi.

Brisbane R1

Första turneringen drar igång i morgon. Idag har det spelats kvalmatcher, men jag missade helt första omgången där. Kan kvitta egentligen. Bara en match känns aktuell för min del, nämligen Mayer mot Istomin. Tysken inledde förra säsongen starkt och det finns inga särskilda skäl till att han inte ska kunna starta 2012 bra också. Istomin gjorde en fin sensommar på ch-nivå men kallnade och åkte tidigt i sina sista turneringar för 2011 mot inte särskilt märkvärdigt motstånd. Mayer är säker från baslinjen och spelar lurigt och varierat. Jag hyser stora tvivel kring om Istomin har de kvaliteter som krävs för att slå Mayer av banan från bakplan. I variation och finess har han det garanterat inte. Servar uzbeken fantastiskt kan det bli jämnt, annars ska det vara raka set Mayer. 1,405 Pinnacle.

Tittade på Dolgopolov och Simon men vill avvakta till eventuella R2 matcher. Dolgopolov har alltid varit ojämn så jag brukar undvika att backa honom R1. Vinner han däremot bekvämt i R1 blir han att räkna med. Simon har också blandat rejält på sistone. Vill även här först se var formen är innan jag lägger pengar på honom.

Väntar naturligtvis spänt på lottningarna från Doha och Chennai. Indierna ska enligt sin sida presentera sin lottning under dagen. Jag håller ögonen öppna.

2011

Bloggen har nu funnits i ett år. Rent resultatmässigt är det ok. På spelkontot står 35% mer pengar än det gjorde när jag började i januari och det får väl var ok avkastning. Summorna är visserligen förhållandevis små, det inser jag så det här är inte fråga om att förändra mitt ekonomiska liv, men det är kul att under ett års tid ha dokumenterat att det går att slå spelbolagen.

Den andra delen av bloggen, som allt mer hamnat i skymundan, dvs aktiedelen har utvecklats ok. Jag ligger minus för året, men inte så mycket som börsen som helhet. Jag har inte räknat exakt på det, men det bör vara någonstans kring sex procent back med utdelningar inräknade. Stockholmsbörsen är ner 17% så det får väl vara acceptabelt. Under 2012 kommer jag att fortsätta att investera i aktier med samma kriterier som tidigare. Bolag som gör vinst och delar ut mycket pengar och gärna köpa till så låg kurs som möjligt. Här har jag nog mognat och kastar mig inte över första bästa köp längre utan väntar tills tillfället är det rätta.

Framförallt blev 2011 ett händelserikt år privat. Jag blev husägare, pappa och äkta make. Det blir svårt att toppa 2012.

Målsättningen för nästa år då är att dra ner på de dumma spelen, dvs att bli ännu mer disciplinerad för att undvika onödiga förluster. Det är svårt, ohyggligt svårt men det är nödvändigt. Jag sabbade en del av vinsten för året på dumma challengerspel i november. Det finns absolut ett värde i att titta längre ner i tabellerna men det måste ske med större försiktighet. Spelarna är inte lika bra och kan inte förväntas prestera lika jämnt och det är inte så förtvivlat stor skillnad på en kille som är rankad 200 och en som är 400. Det är antagligen större kvalitetsskillnad mellan platserna 5 (Ferrer) och 20 (Lopez).

Eventuellt blir det ett aktieköp i morgon, får se hur kurserna öppnar, men det finns ett bolag som har trillat in i min köpzon under dagen. I övrigt så kommer morgondagen att tillbringas tillsammans med min bror och ett gammalt Nintendo.

God fortsättning!

Jakten på GAV

Den här hösten har jag märkt att jag blivit mer och mer besatt av tanken på att sänka mitt Genomsnittliga AnskaffningsVärde i portföljen. Börsens humör har också inbjudit till detta med kraftiga upp- och nedgångar. När jag började köpa aktier våren 2010 gick det mesta upp i stort sätt hela tiden och det viktigaste då var att ha likvider på kontot att köpa det mesta som såg ut att ha stark potential uppåt. I år har den strategin fungerat sådär. Under raset i våras satt jag fullinvesterad och åkte med ner utan att kunna öka, vilket var min ursprungliga plan. Köp, behåll, öka i nedgång. Min plan är fortfarande att ha en stor del av mitt kapital investerat vid varje tidpunkt. Just nu ligger jag 80-20 aktier-likvid. Det viktiga är dock att alltid ha likvider att köpa för när det faller, för att kunna få ett så bra pris som möjligt. I min strategi ingår också att utdelningar ska stå för en stor del av avkastningen och då är det också bra att köpa billigare för en större procentuell direktavkastning.

För att sänka mitt gav har jag därför sålt vissa bolag med förhoppningen att köpa tillbaka billigare vid ett senare tillfälle, eller köpa en annan aktie som fått en attraktivare värdering. Jag har en lista på företag som jag vill investera i, när priset är det rätta. Därför köpte jag t ex 70st Skanska när den sjönk under 100:-. Sen fortsatte den visserligen ner till 94 och har sedan vänt upp till 105. På 105 sålde jag 20 och hoppas köpa tillbaka dem, eller något annat attraktivt om de faller ner till 95:- igen. Courtagekostnaden på minikontot är hyfsat försumbar och poängen är inte heller att göra stora vinster på att swinga. Ett lägre gav ger helt enkelt högre procentuell direktavkastning, fler aktier per surt förvärvad krona jag investerar och en lägre nersida vid eventuellt ännu djupare kursfall. Dessutom bär det med sig den psykologiskt viktiga aspekten att jag kan glädjas åt både upp och nedgångar. Uppgångar för att summan på kontot blir större. Nedgångar för att det dyker upp lägen att köpa riktigt bra företag till reapris.