Resultat för de fyra senaste tennisspelen

4/4 känns bra. Det var svettigt i två av matcherna medan de andra gick på rutin. Federer gjorde processen ganska kort med Wawrinka. Tre raka set till oddset 1.14 i söndags. Inte mycket att snacka om egentligen.

Värre var det med Chela som låg under med 2-1 i set men tog sig samman och vann fjärde i tiebreak och sedan avslutade matchen med övertygande 62 i femte. Lite nervöst blev det allt men i slutändan vann den bättre spelaren. 1.38.

Söderling gjorde sedan jobbet mot Gilles Simon och vann i tre raka som sig bör. Hade tillfälle att se delar av matchen och gillade vad jag såg. Om det räcker för att slå Nadal i nästa runda återstår att se men det var en solid insats och tungt spel från svensken.

Största hickan fick jag av Murray. Jag hade på något vis lyckats missa att skotten skadade foten mot Berrer. Jag hade bara sett resultatet och tyckte att det såg ut som en enkel seger i tre raka. Dessutom hade jag sett hans spel i Rom och varit imponerad. Började dåligt och låg under med två set och ett break och jag var redo att acceptera förlusten och banna mig själv för att jag inte gjort min research ordentligt när det plötsligt vände. 63 i tredje och 62 i fjärde när man bröt på grund av mörker. Matchen återupptogs och Troicki servade för det vid 53 men blev bruten och vann inga fler gem. 75 till Murray i femte. Skrämselhicka för mig, men vinst och 4/4 tips in.

Så rasslar det till

Svårt att hitta spel hela veckan sen blir det tre på en dag.

Börjar med Söderling som gjorde en fin insats mot Mayer. Motståndaren Gilles Simon är absolut inte dålig, men formen har varit lite sviktande och frågan är om han orkar stå emot Söderlings kanoner över fem set. Jag har mina tvivel. Söderling fick lite bolldueller mot Mayer igår och det är vad han har att vänta även mot Simon. 1.33 är skapligt.

Vidare med Murray som har hittat grusformen och var den som var närmast att slå Djokovic i Rom. Viktor Troicki är inte en naturlig grusspelare. Serben har gjort det bra så här långt men motståndet har inte varit av högsta klass. Murray är inte långt ifrån högsta klass och det här ska bli brittisk seger i tre eller max fyra set. 1,38

Avslutar med Chela. Argentinaren har hittat fin form sent i karriären. Falla har slagit över sin vikt några gånger nu, men inte heller här har motståndet varit av riktigt hög klass. Chela är en mycket solid grusspelare och ska reda ut det här i max fyra set. 1,38

Federer spelar mot Wawrinka idag, första matchen för dagen.

Svårt i Grand Slam

Svårt att hitta bra spel. Oddsen är alltid förskräckligt låga i Grand Slam och det kommer dessutom fler upsets. Dåligt för spelare. Tar en match i R16, Federer mot Wawrinka. De båda schweizarna har en lång historia av möten och ställningen är 8-1 till Federer. Enda plumpen i M1000 i Monte Carlo när Federer var både sjuk och skadad. Han har sett ruskigt effektiv ut i sina tre första matcher och ska slå Wawrinka. Oddset 1.14 är inget att jubla över men det finns inget bättre.

Spel R1 Franska Öppna

Blev bara två spel på de 64 första matcherna. Det finns naturligtvis fler som känns "säkra" så säkra nu spel kan vara. De faller dock på att oddsen är allt för låga givet att första rundan i GS alltid brukar bjuda på ett antal skrällar och då vill man inte gärna sitta med för många 1.10 oddsare eftersom att det räcker att du bommar en för att gå minus även om du sätter sju. Dålig money management helt enkelt. Därför blir det två som känns bra till de oddsen som bjuds.

Tar Kolhschreiber mot Querrey. Som jag skrev igår är amerikanen inte till sin fördel på grus och har inte tagit sig förbi första omgången på Roland Garros så långt bak som jag kollade upp (2007) Fyra raka 1a rundor alltså och Kohlschreiber är inte en dålig grusspelare. 1.49 är helt ok. Svårt att se något annat resultat över fem set. Querrey släpper många breakbollar på gruset och över fem set straffar det sig garanterat att släppa till så många chanser. Under två matcher i Düsseldorf i veckan blev det inalles 21 breakbollar.

Tar även Gasquet mot Stepanek. Tjecken har ingen vidare form och hans spelstil passar inte gruset. Han är fantastisk på nät men slår en hel del UE från baslinjen och grustennis handlar till stor del om att nöta ner motståndaren. Det är svårt att få tillfällen att komma fram och avgöra på nät och det är klart negativt för Steps. Gasquet har fin form, funkar bra på grus och kan variera sitt spel och avgöra med sin backhand down the line. 1.29 funkar.