Lite statistik över odds och träffsäkerhet

Lite i desperation och lite av rent intresse och en känsla av att jag borde gjort det här förut så har jag gått igenom en massa spelade matcher, startodds och matchens resultat för att se om det dyker upp några intressanta mönster. Både jag och kollegan P.C. på tennisanalyser har ju beklagat oss en del över märkliga resultat borta i Asien, så jag bestämde mig för att ta reda på fakta. Det här diagrammet visar utfallet i olika oddsspann från alla turneringar på ATP-nivå sedan US-Open. Den blå linjen är det teoretiska utfallet som är matematiskt beräknat på att exempelvis oddset 1.05 ska ge en sannolikhet för vinst på 95,2% (1/1,05) och att oddset 1.50 ger en teoretisk sannolikhet på 66% enligt samma formel. Det jag ville veta var således om det verkliga utfallet stämde överens med det teoretiska eller om det fanns diskrepanser. Och det gjorde det.

Av alla matcher (27) som startade med odds mellan 1,01 och 1,09 vann favoriten i 24 fall eller 88%. Eftersom det teoretiska genomsnittsoddset 1.05 ger en sannolikhet på 95,2% skulle man gjort en förlust om man backade favoriten i samtliga dessa matcher. Även om vi är generösa och ger oddset 1,09 så är det ändå en förlustaffär eftersom det ger en sannolikhet på 91,7%.

Det verkligt intressanta är såklart de två spann där den orangea linjen går över den blå. Här är det verkliga utfallet bättre och skulle alltså ge spelaren vinst om man backade samtliga favoriter mellan 1.20 och 1.39. Det är faktiskt en större del matcher 86% i oddsspannet 1.30-1.39 där favoriten segrat än i oddsspannet 1.20-1.29 (84%). I båda fallen är det dock fler favoritsegrar än oddsen förtjänar. Teoretiskt borde vi landa på 80 respektive 75% men hamnar i båda kategorier en bra bit över 80% favoritsegrar.

I oddsspannet 1.40-1,49 går andelen favoritsegrar ned kraftigt och hamnar åter under den blå linjnen. Bara 63% av favoriterna vann sina matcher. Än värre blir det i spannet mellan 1,50 och 1,59 där endast 57% av matcherna gav favoritseger mot förväntat 64%

Denna mycket lilla och på inget sätt statistiskt säkerställda undersökning ger alltså bilden av att det är bäst att backa favoriter som ligger mellan 1.30 och 1.39 i startodds. Om jag får lust någon gång så kanske jag gör en ny studie på en annan period. Skulle vara intressant att se om det t ex skiljer sig över året. Är spelarna lite extra trötta på hösten eller sommaren och därför lite mindre konsekventa? Eller går det att att se om Grand Slam eller M1000 ger fler, eller färre favoritsegrar och hur är det med Davis Cup, eller på Challenger-touren? Det är naturligtvis ett enormt arbete att samla all denna statistik och göra något meningsfullt av den, men det är en klart intressant tanke. Sitter det några statistiknissar där ute så får ni gärna bidra. Startodds finns att hitta på tennis.matchstat.com. Där har jag hittat allt material till denna lilla studie. 

Tur att uttrycken inte behöver användas

De Schepper-Fischer 63 64. Skönt med en vinst och en enkel sådan dessutom där jag slapp bli nervös en gång. De Schepper bröt direkt i första set och höll sedan enkelt. I andra set blev det break någonstans mitt i min middag och när jag kollade resultatet efter disken var det klart 64 i andra.

För i morgon blir det Djokovic-Berdych till 1.20. Djoken är alldeles för bra defensivt för att bli slagen av banan av Berdych. Och har för mycket trix för att kunna ställa till det offensivt också.

Angående Federer-Murray så vill jag nog ändå säga Murray, men vågar inte eftersom han såg riktigt vissen ut mot Dolgopolov och tappade set mot Stepanek. Vågar inte heller backa Fed eftersom han inte heller sett bra ut. Slog visserligen Cilic i raka set idag, men blev bruten två gånger och vann bara 61% av sina servebollar och då är Cilic inte en särskilt bra returnerare. Federer behöver gärna vinna lite mer än så på sin serve för att det ska kännas riktigt tryggt och Murray returnerar bra mycket bättre än Cilic, spelar bättre från baslinjen dessutom och har ett bättre psyke. Det får vara.

Det finns så många uttryck

Som passar när allt går åt helvete, men de passar sig sällan i skrift och eftersom jag är väluppfostrad så håller jag dem för mig själv. Llodra spelade två okej set men två dåliga tiebreak igår och formsvackan med mina spel håller i sig allt jämt. 62% träffsäkerhet sista månaden är inte på långa vägar gott nog.

Matcherna i Shanghai kändes ointressanta ur spelsynpunkt. Tsonga-Berdych ovisst mellan två spelare med kanoner till forehands och serve men som också kan missa en del när tajmingen är fel. Svårtippat, men Berdych vann i raka set.

Övriga matcher var oddsen så låga på att det inte var intressant av den anledningen. Speciellt som Murray och Federer såg ganska risiga ut igår. Federer som jag skrev tidigare nära att förlora mot Wawrinka, riktigt illa ute. Murray såg inte alls pigg ut mot Dolgopolov men ukrainaren var usel bortom allt förstånd så det löste sig 62 62 ändå. Djokovic mosade i vanlig ordning sin motståndare men 1.05 mot Haas som redan skrällt en massa är inte kul. Murray och Djokovic vann sina matcher. Tre setare för Murray mot Stepanek och raka set för Djokovic. Federer leder 1-0 mot Cilic i skrivande stund.

Det spel jag gör idag är De Schepper mot Fischer. Fransmanen är i grym form och kommer från challengertitel förra veckan och har inlett med två starka segrar även denna vecka. På andra sidan nät, ganska inkompetent österrikare i Martin Fischer som är med som lucky loser. Det säger en del om form och kvaliteter om man måste gå in i en challenger som LL efter att ha förlorat i kvalet. Känns som att Fischer har snubblat in och ramlat vidare men nu får han smaka rejält med ess från De Schepper och då håller han inte ihop. Hoppas jag... inget annat går ju som det ska men 1.36 känns ändå ganska bra.

Torsdag

Blev bränd rejält på Tipsarevic, vet inte om han var sjuk eller skadad eller bara dålig. Eller om Djokovic hade taigt på sig en Tommy Haas kostym för att spela oss ett litet spratt. 62 61 till Haas, så stora siffror ska det inte vara även om Haas är en kompetent spelare så ska han inte vara så mycket bättre än Tipsarevic.

Federer och Murray vann dock, utan att imponera ska tilläggas. Fed var riktigt illa ute mot Wawrinka och räddade breakbollar sent i andra set och jämnade sedan ut matchen i tiebreak. I tredje set tappade Wawrinka huvudet totalt och blev nollad.

Jag kör en liten satsning på Llodra i challengern i Rennes. Franmannen på franska IH brukar vara ganska stabilt och Maxime Authom är inte någon superstjärna direkt. 1,33