Guldpriset ja, denna säkra hamn när det blåser på finansmarknaderna börjar i mitt tycke allt mer likna en bubbla. Priset har tredubblats sedan millennieskiftet men metallen som sådan är fortfarande lika oduglig. Du kan inte använda den i industriproduktion, du kan inte äta den och den är ingen energikälla. Den kan inte på något sätt skapa något mervärde. Guld är och förblir en klump metall som folk har fått för sig är ett säkert betalningsmedel. Dock bara så länge priset på guld går upp, sen sitter du där med en klump metall du köpte för 1800 dollar per uns, och som du inte kan använda till någonting.
Så varför sitter jag här och raljerar över guldet? Därför att jag inte förstår (kan naturligtvis handla om att jag är korkad eller möjligen bara obildad) hur man kan vräka ut aktier i bra bolag som gör bra vinst för att köpa en oduglig metall. Mitt resonemang bygger naturligtvis på en sak, nämligen att världens totala ekonomi inte kommer att kollapsa och även om den gör det så är guld fortfarande en oduglig metall. Världen, dess människor och deras behov av energi, mat och varor har inte försvunnit och kommer inte att försvinna för att det finns stora budgetunderskott här och var. Så om du är en logiskt resonerande placerare som vill ha långsiktig avkastning på ditt kapital vad väljer du då? Som jag har förstått det är alternativen fyra.
1a. Du köper statspapper antingen till usel ränta av finansiellt stabila stater 1b. eller till hög ränta av stater som är skuldsatta upp över öronen och löper stor risk att defaulta.
2. Du stoppar dem i madrassen eller på bankbok till usel ränta och låter inflationen år för år äta upp deras köpkraft.
3. Du köper aktier i välskötta företag som gjort, gör och kommer att göra vinst eftersom de tillverkar produkter som världens 6 miljarder människor behövt, behöver och kommer att behöva. Som vi konstaterade tidigare i inlägget så jag ju varken människorna eller deras behov av varor, mat och energi försvunnit.
4. Du köper en oduglig metall till bubbelpris.
Så kära elever. Rangordna nu själv vilket alternativ som verkar smartast på lite längre sikt. Bonuspoäng för den som känner igen citatet i rubriken och från vilken film det kommer.
Lärarens facit är 3, 1a, 2, 1b, 4
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar