Oddsstatistik Grand Slam 2012

Nu när säsongen lugnar sig lite har jag återvänt till oddsdatabaserna för att finna visdom. Gick igenom samtliga grandslammatchers startodds i spannet 1.01-1.59 och utfallet av matcherna. Återigen kommer statistikunderlaget från tennis.matchstat.com

Tittar man på de individuella tävlingarna är det lite blandad kompott men ser man över alla GS så är det bara att lyfta på hatten för oddssättarna. De lyckas väldigt väldigt bra med att sätta odds som ligger mycket nära det verkliga utfallet och i fem av sex oddsnivåer ligger den verkliga sannolikheten precis under den teoretiska vilket skapar en marginal om några procent som bookmakern tjänar sina pengar på. Till det ska vi också lägga den overround som finns vilket innebär att den totala sannolikheten för en match inte är 100% utan bookmakern tar några procent extra som sin marginal. Som ett exempel tar jag en match från idag mellan Djokovic och del Potro där oddsen på Pinnacle är 1,235-4,760. Omräknat i procent ger det 80,97% chans att Djokovic vinner och 21% för del Potro. 80,97+21 är 101,97% vilket är en väldigt liten, men dock en marginal som bookmakern tar i för att ökar chansen att tjäna pengar oavsett vilken spelare som vinner.
Tar man istället och tittar in hos Betsson bjuder de 1.24 (80,6%)  på Djoken och 3,85 (26%) på Pottan. Man tar sig alltså en liten större marginal 106,6% men ger lite lite bättre betalt på favoriten. Marginalen tar man här framförallt på att betala betydligt mindre för en skrällseger.

Nå väl det var inte bookmakerns overround som det här inlägget skulle handla om även om det ger intressanta möjligheter till arbitrage betting om man nu orkar syssla med det. Jag föredrar att spekulera i oddsrörelser på Betfair när den andan faller på.

Blå linje för teoretiskt utfall följer ganska väl den orangea för det verkliga. I US-open skulle man satsat tungt på 1.40-159 oddsen. I Wimbledon var det verkliga utfallet nästan aldrig bättre än det teoretiska för spelarens sida. Tittar man på franska öppna så är det 1.40-1.49 som är melodin men man ska passa sig för 1.30-1.39 precis som var fallet i New York. I Wimbledon var det istället 1.20-1.29 favoriterna som svek. Australian Open brukar vara en dyster tillställning tipparmässigt med många skrällar tidigt på säsogen. Det visar sig också i att den orangea linjen bara nätt och jämt når upp till den blåa utan istället ligger stadigt i underkant. Bra äffär för spelbolagen.

Sett över årets alla 4 slammar så är träffsäkerheten hos spelbolagen utmärkt. Den orangea linjen ligger lite i underkant, men nära nog för att man ska vara lockad att spela. I spannet 1.40-1.49 är marginalerna 5% till spelarens fördel. Betänk dock då att Betsson enligt exemplet ovan tar sig en ovverround på 6,6% så inser du att det inte går någon större nöd på dem. "Marginalen i sportboken" som det brukar heta i kvartalsrapporterna blir bara lite svagare men vinsterna trillar in. Vilket jag som aktieägare naturligtvis glädjer mig åt.

Så vad säger detta mig som tippare? Inte så mycket egentligen mer än att det är en dålig idé att satsa väldigt brett, vilket jag också noterade i mitt experiment under parisveckan där jag både satsade riktiga pengar på ett antal matcher och gjorde betydligt bättre i från mig än när jag var tvungen att välja segrare i alla matcher. Det handlar som sig bör om att välja rätt matcher och att hela tiden söka det bästa oddset, då går det att slå spelbolagen med kunskap på deras egen hemmaplan (6,6% overround). Min ROI är i nuläget 105% vilket skulle göra mig 11.6% smartare än spelbolaget, men det är såklart en helt teoretisk siffra.