Jag lägger säljorder på mitt lilla innehav av AstraZeneca på 300 :-. Intjäningen är visserligen fortsatt god, utdelningen likaså, den defensiva profilen passar en tråkmåns som mig men jag känner mig ändå inte nöjd på lite längre sikt. Kursen har backat både om man tittar fem och tio år tillbaka. Patent går ut, konkurrensen från generika hårdnar, stater gör prisinterventioner och det har varit svårt att få fram nya storsäljare. Lösningen på allt detta från bolagets sida verkar vara att spara och pressa kostnaderna för att hålla lönsamheten uppe när försäljningen sviker och det fungerar väl, ett tag. Nuvarande VDs största bidrag till koncernen verkar just vara rationaliseringar, som han belönats med svindlande 250 miljoner kronor för, under sex år.
Man har alltså inte fått fram nya läkemedel som kan ersätta utgående patent i den utsträckning som skulle krävas utan dopat sin lönsamhet genom att dra ner och säga upp folk och sin aktiekurs genom återköp. Problemen med svikande försäljning, patentutgångar, prispress med mera kvarstår. Jag som (ex)aktieägare skulle känna mig betydligt tryggare om forskare i detta sammanhang fick jobba kvar och ta fram nya preparat, för att säkra bolagets långsiktiga konkurrenskraft. Om man istället använde en del av VDs provocerande ersättning och pengarna som gått till aktieåterköp till R&D borde företaget stå bättre rustat även bortom nästa kvartalsrapport.
Jag gör en liten förlust på några hundra kronor på försäljningen. Jag har en idé om var jag vill placera de pengar jag får ut av försäljningen, men kursen på den aktien är fortsatt lite för hög. I det sammanhanget är ju gårdagens börsras på -3.5% ett steg i rätt riktning för oss som vill köpa på oss lite mer aktier till reapris inför utdelningssäsongen.
Vore intressant om du hade lust någon dag att skriva om vilka branscher du tror på i framtiden. Själv har jag skrivit om miljörelaterade fonder och aktier. Men vore trevligt att få fler uppslag om vad som kommer att funka de närmsta 30 åren typ..
SvaraRadera