Mycket prat på olika tennisforum och lite i spelarnas kommentarer också om banornas hastighet, dvs hur fort spelet kommer att gå beroende på banans karaktär. Det handlar kort och gott om hur mycket fart bollen tappar när den studsar och hur högt den studsar upp. Detta påverkar i högsta grad spelet och kan förklara varför vissa spelare går bättre och sämre i två olika HC turneringar. Banorna kan skilja lite år från år så man kan inte vara helt säker på hur det kommer att vara, men att lyssna till spelarkommentarer och se några matcher brukar ge en bra inblick.
Nå... några intressanta iakttagelser för att stötta upp att banornas hastighet starkt påverkar resultaten. De snabbaste HC som spelats på senare år ska vara Paris 2010. Därefter har man gjort banorna långsammare. Om vi tittar på resultaten från Paris 2010 så ser det ut som följer.
De åtta kvartsfinalisterna var: (spelare som har fördel av snabba banor märkta i grönt)
Llodra
Davydenko
Söderling
Roddick
Monfils
Murray
Federer
Melzer
Semifinalister:
Monfils
Federer
Söderling
Llodra
Den långsammaste M1000 ska vara Miami så vi tittar på lite resultaten från 2012 och de åtta kvartsfinalisterna: (märkta i rött de spelare som funkar bättre på långsammare underlag)
Djokovic
Ferrer
Monaco
Fish
Murray
Tipsarevic
Nadal
Tsonga
Semifinalister:
Djokovic
Monaco
Murray
Nadal
Den snabbaste grustävlingen är utan tvekan Madrid så vi kan ju titta lite på resultaten även där 2012: (märkta i grönt spelare som trivs på snabba banor)
Tipsarevic
Djokovic
Federer
Ferrer
Del Potro
Dolgopolov
Berdych
Verdasco
Semifinalister:
Tipsarevic
Federer
Berdych
del Potro
Rom ska å andra sidan vara en av de långsammare grusmasters: (markerat i rött de spelare som gynnas av detta)
Djokovic
Tsonga
Federer
Seppi
Ferrer
Gasquet
Nadal
Berdych
Seminfinalister
Djokovic
Federer
Nadal
Ferrer
Som synes spelar banorna stor roll i hur resultaten faller ut.
Mer om banornas hastighet
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar