Anderson over Zeballos 1,22 Betfair
Ferrer over Tursunov 1,10 Unibet
Lägger ett spel på Anderson för matchning på Betfair till oddset 1.22. Man kan ju alltid prova om någon vill matcha det. Det går att backa 1.21 just nu men det skadar inte att försöka sno en punkt extra. Går under inga omständigheter under 1.20 så trillar det ditåt utan att jag blir matchad så stänger jag spelet
Unibet bjuder bäst odds på Ferrer. Svårt att se honom förlora mot Tursunov efter en tidig exit i IW där spanjoren av någon anledning alltid har spelat dåligt. Miami brukar å andra sidan vara bra och är Ferrer nära 100% så har Tursunov inget alls att hämta. Ryssen gjorde några riktigt bra matcher i Marseille och Dubai men har svalnat lite. Toskat mot Petzschner, tappat set mot Serra, Phau och Alves som inte är några större stjärnor. Sånt spel och sådana svackor i matcherna duger inte mot Ferrer då blir man obönhörligen straffad stenhårt.
UPPDATERING: Anderson har tradat 1.21-1.22 hela dagen och jag är matchad på 1.22 så den kör vi på.
Tursunov lämnade W/O innan matchstart med magproblem.
fredag 22 mars 2013
onsdag 20 mars 2013
Miami R1
Berlocq over Pella 1,40 Betsson
Har det svårt att hitta vettiga matcher, detta är det bästa jag kommer över men håller insatsen på medelnivå då det inte känns helt övertygande med två argentinska grusnissar som gör upp i en M1000 på hard court i USA. Berlocq ska dock vara den bästa spelaren av dem totalt sett och har även finare meriter på HC än Pella. I övrigt tycker jag som sagt det är svårt att hitta de där riktigt klockrena spelen, speciellt som det var en stor turnering förra veckan så man vet aldrig riktigt hur det är med orken, omtändning, prioriteringar osv hos spelarna förrän några omgångar in och då är i regel de "lätta" matcherna avklarade så att det ändå är svårt att hitta de där goa spelen.
UPPDATERING: Berlocq gav upp efter tre gem on serve. Verkar skumt men bättre tidigt om han nu inte känner sig kry. Insatsen återbetalas.
Har det svårt att hitta vettiga matcher, detta är det bästa jag kommer över men håller insatsen på medelnivå då det inte känns helt övertygande med två argentinska grusnissar som gör upp i en M1000 på hard court i USA. Berlocq ska dock vara den bästa spelaren av dem totalt sett och har även finare meriter på HC än Pella. I övrigt tycker jag som sagt det är svårt att hitta de där riktigt klockrena spelen, speciellt som det var en stor turnering förra veckan så man vet aldrig riktigt hur det är med orken, omtändning, prioriteringar osv hos spelarna förrän några omgångar in och då är i regel de "lätta" matcherna avklarade så att det ändå är svårt att hitta de där goa spelen.
UPPDATERING: Berlocq gav upp efter tre gem on serve. Verkar skumt men bättre tidigt om han nu inte känner sig kry. Insatsen återbetalas.
tisdag 19 mars 2013
Rimouski Ch
Tar en rek från PC och satsar på Jaziri over El Midhawi 1,48 Unibet
Håller insatsen låg då jag inte litar på challengerlir men det här oddset är så otroligt i överkant. Jaziri tog ett set av Federer för mindre än en månad sen och El Midhawi brukar torska mot 300+ rankade killar. Kan vara ett trick från spelbolagens sida att de känner till en skada eller något annat på Jaziri som vi dödliga inte har tillgång till men ändå. Ett så här bra odds måste provas. Hade förväntat mig odds kring max 1.20 på den här matchen så det här är mer än dubbelt så bra.
UPPDATERING:
Torsk i tredjeset tiebreak, mycket märkligt resultat men det får man gratulera spelbolagen till smart oddssättning. 25 spänn är inte hela världen. Bara att gå vidare.
Håller insatsen låg då jag inte litar på challengerlir men det här oddset är så otroligt i överkant. Jaziri tog ett set av Federer för mindre än en månad sen och El Midhawi brukar torska mot 300+ rankade killar. Kan vara ett trick från spelbolagens sida att de känner till en skada eller något annat på Jaziri som vi dödliga inte har tillgång till men ändå. Ett så här bra odds måste provas. Hade förväntat mig odds kring max 1.20 på den här matchen så det här är mer än dubbelt så bra.
UPPDATERING:
Torsk i tredjeset tiebreak, mycket märkligt resultat men det får man gratulera spelbolagen till smart oddssättning. 25 spänn är inte hela världen. Bara att gå vidare.
Banors snabbhet
Mycket prat på olika tennisforum och lite i spelarnas kommentarer också om banornas hastighet, dvs hur fort spelet kommer att gå beroende på banans karaktär. Det handlar kort och gott om hur mycket fart bollen tappar när den studsar och hur högt den studsar upp. Detta påverkar i högsta grad spelet och kan förklara varför vissa spelare går bättre och sämre i två olika HC turneringar. Banorna kan skilja lite år från år så man kan inte vara helt säker på hur det kommer att vara, men att lyssna till spelarkommentarer och se några matcher brukar ge en bra inblick.
Nå... några intressanta iakttagelser för att stötta upp att banornas hastighet starkt påverkar resultaten. De snabbaste HC som spelats på senare år ska vara Paris 2010. Därefter har man gjort banorna långsammare. Om vi tittar på resultaten från Paris 2010 så ser det ut som följer.
De åtta kvartsfinalisterna var: (spelare som har fördel av snabba banor märkta i grönt)
Llodra
Davydenko
Söderling
Roddick
Monfils
Murray
Federer
Melzer
Semifinalister:
Monfils
Federer
Söderling
Llodra
Den långsammaste M1000 ska vara Miami så vi tittar på lite resultaten från 2012 och de åtta kvartsfinalisterna: (märkta i rött de spelare som funkar bättre på långsammare underlag)
Djokovic
Ferrer
Monaco
Fish
Murray
Tipsarevic
Nadal
Tsonga
Semifinalister:
Djokovic
Monaco
Murray
Nadal
Den snabbaste grustävlingen är utan tvekan Madrid så vi kan ju titta lite på resultaten även där 2012: (märkta i grönt spelare som trivs på snabba banor)
Tipsarevic
Djokovic
Federer
Ferrer
Del Potro
Dolgopolov
Berdych
Verdasco
Semifinalister:
Tipsarevic
Federer
Berdych
del Potro
Rom ska å andra sidan vara en av de långsammare grusmasters: (markerat i rött de spelare som gynnas av detta)
Djokovic
Tsonga
Federer
Seppi
Ferrer
Gasquet
Nadal
Berdych
Seminfinalister
Djokovic
Federer
Nadal
Ferrer
Som synes spelar banorna stor roll i hur resultaten faller ut.
Mer om banornas hastighet
Nå... några intressanta iakttagelser för att stötta upp att banornas hastighet starkt påverkar resultaten. De snabbaste HC som spelats på senare år ska vara Paris 2010. Därefter har man gjort banorna långsammare. Om vi tittar på resultaten från Paris 2010 så ser det ut som följer.
De åtta kvartsfinalisterna var: (spelare som har fördel av snabba banor märkta i grönt)
Llodra
Davydenko
Söderling
Roddick
Monfils
Murray
Federer
Melzer
Semifinalister:
Monfils
Federer
Söderling
Llodra
Den långsammaste M1000 ska vara Miami så vi tittar på lite resultaten från 2012 och de åtta kvartsfinalisterna: (märkta i rött de spelare som funkar bättre på långsammare underlag)
Djokovic
Ferrer
Monaco
Fish
Murray
Tipsarevic
Nadal
Tsonga
Semifinalister:
Djokovic
Monaco
Murray
Nadal
Den snabbaste grustävlingen är utan tvekan Madrid så vi kan ju titta lite på resultaten även där 2012: (märkta i grönt spelare som trivs på snabba banor)
Tipsarevic
Djokovic
Federer
Ferrer
Del Potro
Dolgopolov
Berdych
Verdasco
Semifinalister:
Tipsarevic
Federer
Berdych
del Potro
Rom ska å andra sidan vara en av de långsammare grusmasters: (markerat i rött de spelare som gynnas av detta)
Djokovic
Tsonga
Federer
Seppi
Ferrer
Gasquet
Nadal
Berdych
Seminfinalister
Djokovic
Federer
Nadal
Ferrer
Som synes spelar banorna stor roll i hur resultaten faller ut.
Mer om banornas hastighet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)