Mina klädaktier HM och Björn Borg

Handelsbanken har räknat fram en ny riktkurs för HM på smått fantastiska 400 kronor, eller en uppsida om 80% för aktien som gått kräftgång större delen av hösten och början av det nya året. Får SHB rätt i sin prognos kommer jag att vara vansinnigt nöjd med mitt köp på 228:- strax före jul. Aktien har visserligen varit nere och vänt vid 222, men om målet är 400 kan jag bjuda på de småslantarna och ingen kan pricka toppar och bottnar exakt. Analytikerna har annars turats om att såga HM och har menat att företaget inte kan fortsätta att expandera i samma takt som förut och kritiserat att man envist vägrar att höja priserna i butik trots att produktionskostnaderna ökat på grund av dels löneökningar i Asien och dels högre bomullspriser. Bruttomarginalen ligger på trygga 60% och har gjort i flera år och även om den skulle krympa något är HM ett ofantligt lönsamt företag som kommer att fortsätta att berika sina aktieägare i många år framöver. Man har långt i från penetrerat alla marknader till fullo och det finns stora tillväxtmöjligheter även på mogna marknader som USA och Kanada, för att inte tala om Sydamerika och Indien där en ständigt växande medelklass efterfrågar västerländskt mode. Aktien är i skrivande stund upp 3% och jag har inga planer på att sälja.

Satt faktiskt häromdagen, och det kommer att låta som en urdålig efterhandskonstruktion, och funderade över att Sveriges störste tennisprofil och en av våra mest kända idrottsmän, alla kategorier, har lånat sitt namn åt ett bolag som tillverkar underkläder till ungdomar utan vett att använda livrem. Varför gör man inte som Fred Perry, Salvatore Tacchini med flera och faktiskt tillverkar sportkläder? Idag fick jag svar på frågan i och med att det annonseras att BB ska in i sportklädesbranschen. Känns som att företaget är som klippt och skuret för att göra succé även inom denna modegenre med sin kaxiga design och Björns namn på plaggen. Aktien har inte rört sig nämnvärt på beskedet.