Placera.nu rekommenderar två av "mina" bolag för köp i januari. Atlas Copco och Nolato lyfts fram som två köpvärda aktier. Känns bra, speciellt bra känns det att jag har köpt mina till lägre kurs än deras rekommendationskurs. Jag kommer troligtvis att behålla mina innehav för en lång tid framöver. Mina Atlas har visserligen stigit över 40% och det kliar lite att plocka hem vinsten, samtidigt tror jag att aktien har mer att ge framöver och att värderingen är rimlig även om kursen rusat iväg. Tar bara konjunkturen fart, vilket den kommer att göra förr eller senare, är Atlas ett bra bolag att ha i portföljen.
Nolato är ganska nytt i min portfölj, men jag imponeras av tillväxten, värderingen och att direktavkastningen är så bra för ett small cap bolag. Jag var inne på deras hemsida i mellandagarna och läste på lite om bolaget, deras produkter, styrelse och affärskod. En av de mest användarvänliga bolagssidorna jag sett faktiskt. Har absolut potential att bli min nya gullegris efter att Ratos köpte upp mina Biolin. Nolato togs in för att ersätta just Biolin i portföljen. Även om jag investerar i stabilitet och värde så skadar det inte att ha några mindre bolag i portföljen också, så länge de gör vinst och har en långsiktigt trovärdig affärsmodell.
måndag 3 januari 2011
söndag 2 januari 2011
Mina bettingregler
Att de flesta går back på att satsa pengar på sportresultat är inget nytt. Det är så vadslagningsbolagen överlever och tjänar sina pengar. Jag hoppas kunna bevisa att det går att långsiktigt vinna pengar. Det kräver disciplin och vissa regler att hålla sig till. En blogg är ett redskap så gott som något för att hålla mig själv på mattan.
Regel 1 är att bara satsa på en sport. Jag har provat fotboll, formel 1 och tennis, tre sporter som intresserar mig och som jag anser mig kunna en del om. Den enda jag har gått plus på så här långt är tennis så därför fokuserar jag på det. Ser ni mig föreslå något annat ska jag ha smäll på fingrarna.
Regel 2 är att hålla i pengarna och inte satsa mer än 1/20 av mitt kapital på samma match. Man kommer att förlora bets, men man behöver ju inte ruinera sig för det. Vinsterna kommer också långsammare, naturligtvis, men jag har inte bråttom och det kommer nya matcher varje vecka. Precis som i aktieportföljen eftersträvar jag en långsiktig värdestegring.
Regel 3 är att det finns tre typer av spelare. Stjärnor, Stabila spelare och Slagpåsar. Av stjärnorna kan vi förvänta oss stabila segrar mot allt annat än andra stjärnor. Det vet bookmakern också och kommer troligen att sätta låga odds och även Nadal och Federer förlorar ibland.
Om de stabila spelarna kan vi säga att de troligen är rankade mellan åtta och fyrtio och att de kan ge andra stabila spelare en god match. Om formen är något så när ska de besegra Slagpåsarna minst fyra gånger av fem och förlora mot Stjärnspelare ungefär lika ofta.
Slagpåsarna är i regel rankade över 75 och ägnar en del av sin tid på Challenger-touren. De vinner enstaka matcher på ATP-touren och då oftast mot andra inkvalade slagpåsar. Stöter de på en Stabil spelare i någorlunda form åker de oftast ut i raka set.
Regel 4 är att i huvudsak satsa på matcher där jag tror att segerchansen för min spelare är minst 80% och att odds under 1.1 inte är spelvärda även om jag tror att segerchansen är över 90%. Du kan helt enkelt inte veta om en spelare är förkyld, har vrickat foten på träning eller bara har en dålig dag. Det händer den bäste då och då.
Regel 5 är att bookmakers övervärderar namnkunniga storfavoriter och ger dem lägre odds än de är värda. De har samma tendens att undervärdera stabila spelare som inte är så kända för den stora allmänheten. Slagpåsar tenderar att ges mer credit än de förtjänar och är ofta värda att gå emot, även om deras motståndare är en relativt okänd topp femtio spelare i hyfsad form och på sitt bästa underlag.
Regel 1 är att bara satsa på en sport. Jag har provat fotboll, formel 1 och tennis, tre sporter som intresserar mig och som jag anser mig kunna en del om. Den enda jag har gått plus på så här långt är tennis så därför fokuserar jag på det. Ser ni mig föreslå något annat ska jag ha smäll på fingrarna.
Regel 2 är att hålla i pengarna och inte satsa mer än 1/20 av mitt kapital på samma match. Man kommer att förlora bets, men man behöver ju inte ruinera sig för det. Vinsterna kommer också långsammare, naturligtvis, men jag har inte bråttom och det kommer nya matcher varje vecka. Precis som i aktieportföljen eftersträvar jag en långsiktig värdestegring.
Regel 3 är att det finns tre typer av spelare. Stjärnor, Stabila spelare och Slagpåsar. Av stjärnorna kan vi förvänta oss stabila segrar mot allt annat än andra stjärnor. Det vet bookmakern också och kommer troligen att sätta låga odds och även Nadal och Federer förlorar ibland.
Om de stabila spelarna kan vi säga att de troligen är rankade mellan åtta och fyrtio och att de kan ge andra stabila spelare en god match. Om formen är något så när ska de besegra Slagpåsarna minst fyra gånger av fem och förlora mot Stjärnspelare ungefär lika ofta.
Slagpåsarna är i regel rankade över 75 och ägnar en del av sin tid på Challenger-touren. De vinner enstaka matcher på ATP-touren och då oftast mot andra inkvalade slagpåsar. Stöter de på en Stabil spelare i någorlunda form åker de oftast ut i raka set.
Regel 4 är att i huvudsak satsa på matcher där jag tror att segerchansen för min spelare är minst 80% och att odds under 1.1 inte är spelvärda även om jag tror att segerchansen är över 90%. Du kan helt enkelt inte veta om en spelare är förkyld, har vrickat foten på träning eller bara har en dålig dag. Det händer den bäste då och då.
Regel 5 är att bookmakers övervärderar namnkunniga storfavoriter och ger dem lägre odds än de är värda. De har samma tendens att undervärdera stabila spelare som inte är så kända för den stora allmänheten. Slagpåsar tenderar att ges mer credit än de förtjänar och är ofta värda att gå emot, även om deras motståndare är en relativt okänd topp femtio spelare i hyfsad form och på sitt bästa underlag.
Etiketter:
atp,
Betting rules,
betting strategy,
bettingregler,
bookmaker,
tennis betting
Aktieportföljen
Då har det blivit dags att presentera aktieportföljen också. Det är här den långsiktiga planen ligger. Att förvalta den så väl att den kommer att ge mig stabila extrainkomster för resten av livet. Ni kommer därför inte att se mig investera i nya och spännande förhoppningsbolag som antingen blir himmel eller pannkaka eller pannkakor i himlen. Jag investerar i vad jag uppfattar som bra bolag, med en trovärdig affärsidé och hög utdelning. Kursvinster är naturligtvis välkomna, men mitt fokus är inte att min investering snabbt ska öka i värde. Gör den det är det självfallet en välkommen bonus, men poängen är långsiktighet och utdelningar.
ABB (25) 142:-
Atlas (20) 108,50:-
Avanza (20) 214:-
Axfood (12) 210:-
Betsson (25) 97:-
Björn Borg (35) 65:-
Brinova (20) 77:-
H&M (20) 228:-
Intrum (45) 85:-
Nolato (30) 77:-
Tele2 (18) 119:-
Totalt inköpsvärde 31.595:- Marknadsvärde 36.060:- (14%) Likvider 3000:- Insatt kapital 35.000:-
Några insättningar kommer det inte att bli på ett tag då sparkontot ska återuppbyggas efter ett husköp. Likviderna kan dock användas och kommer att användas när köpläge uppenbarar sig. Intressanta bolag att ta in just nu är Ratos, SCA och Vitrolife. Kan även tänka mig att öka i Brinova, Axfood och Tele2. Vi får väl se vad det blir. Inget av dem känns särskilt attraktiva till dagens kurser.
Kort om PPM portföljen. 2010 blev inte ett bra år, en måttlig uppgång på 2% är inte acceptabelt. Anledningen var en felsatsning vid raset i maj som raderade ut en sexprocentig uppgång och landade på minus åtta. Satsar friskt och går in i 2011 med följande laguppställning:
Amundi Latinamerika 15%
Länsförsäkringar fastighet 15%
Kontiki 20%
EC-Ryssland 15%
First State Asia Pac Leaders 35%
Så där
Målet är att inte ha fler än tolv aktier i portföljen, då det blir svårt att följa fler bolag än så. Jag handlar på Avanza mini då jag ännu så länge rör mig med ganska små summor.
ABB (25) 142:-
Atlas (20) 108,50:-
Avanza (20) 214:-
Axfood (12) 210:-
Betsson (25) 97:-
Björn Borg (35) 65:-
Brinova (20) 77:-
H&M (20) 228:-
Intrum (45) 85:-
Nolato (30) 77:-
Tele2 (18) 119:-
Totalt inköpsvärde 31.595:- Marknadsvärde 36.060:- (14%) Likvider 3000:- Insatt kapital 35.000:-
Några insättningar kommer det inte att bli på ett tag då sparkontot ska återuppbyggas efter ett husköp. Likviderna kan dock användas och kommer att användas när köpläge uppenbarar sig. Intressanta bolag att ta in just nu är Ratos, SCA och Vitrolife. Kan även tänka mig att öka i Brinova, Axfood och Tele2. Vi får väl se vad det blir. Inget av dem känns särskilt attraktiva till dagens kurser.
Kort om PPM portföljen. 2010 blev inte ett bra år, en måttlig uppgång på 2% är inte acceptabelt. Anledningen var en felsatsning vid raset i maj som raderade ut en sexprocentig uppgång och landade på minus åtta. Satsar friskt och går in i 2011 med följande laguppställning:
Amundi Latinamerika 15%
Länsförsäkringar fastighet 15%
Kontiki 20%
EC-Ryssland 15%
First State Asia Pac Leaders 35%
Så där
Målet är att inte ha fler än tolv aktier i portföljen, då det blir svårt att följa fler bolag än så. Jag handlar på Avanza mini då jag ännu så länge rör mig med ganska små summor.
Årets ATP-säsong drar igång
Efter en kort paus i december är spelarna på banan igen. Tre turneringar i Doha, Chennai och Brisbane bjuder på intressanta möjligheter. Jag har hittat fem matcher som ser intressanta ut ur ett spelperspektiv.
Första spelet blir Radek Stepanek mot tysken Tobias Kamke. 1,45 känns bra för tjecken som slutade 2010 starkt med två förluster mot Federer i R3 i Paris och i QF i Basel. Kamke slutade sitt 2010 med R1 mot Dimitrov och Gicquel.
Från Brisbane hämtar jag också Roddick mot Matosevic. Oddset 1.13 känns ok för amerikanen som inte brukar tappa matcher mot så här lågt rankade motståndare.
Även dagens tredje match från Brisbane. Cyprioten Baghdatis ska vinna över fransmannen Serra. 1.27 känns ok. Serra brukar inte hota topp 20 spelare och Baghdatis gjorde ett godkänt genrep i Abu Dhabi och förlorade en tät match mot världssexan Berdych.
Från Chennai hämtar jag just Tomas Berdych. Öppningsmatch mot grusspecialisten Frederico Gil känns klart hanterbart. 1.14 är möjligen lite lågt men bör inte leda till bekymmer.
Sista matchen blir Stanislas Wawrinka mot indiern Bopanna. Det är en repris av förra årets öppningsmatch som schweizaren vann 61-64. Oddset på 1.1 imponerar inte, men Bopanna som är 626 i världen ska inte hota 21 rankade Wawrinka.
Jag har inte skrivit något om insatser och det är helt medvetet. Insatsen är nämligen ointressant. Det som är viktigt är att hålla koll på sin bok, dvs att inte satsa för stort och riskera att gå bankrutt. Bookmakers tjänar bra med pengar som det är, vi behöver inte göda dem extra genom att hantera pengar slarvigt. Jag kommer använda mig av ett indexsystem när jag redovisar mina bets. Startpunkten 2/1-11 är 1000 och jag satsar 1/20 av mitt kapital per spel. På så vis kan jag ha en losing streak på 20 raka felsatsningar innan jag behöver sätta in mer pengar på spelkontot. Min standardinsats är således 50 och gäller samtliga spel idag.
Första spelet blir Radek Stepanek mot tysken Tobias Kamke. 1,45 känns bra för tjecken som slutade 2010 starkt med två förluster mot Federer i R3 i Paris och i QF i Basel. Kamke slutade sitt 2010 med R1 mot Dimitrov och Gicquel.
Från Brisbane hämtar jag också Roddick mot Matosevic. Oddset 1.13 känns ok för amerikanen som inte brukar tappa matcher mot så här lågt rankade motståndare.
Även dagens tredje match från Brisbane. Cyprioten Baghdatis ska vinna över fransmannen Serra. 1.27 känns ok. Serra brukar inte hota topp 20 spelare och Baghdatis gjorde ett godkänt genrep i Abu Dhabi och förlorade en tät match mot världssexan Berdych.
Från Chennai hämtar jag just Tomas Berdych. Öppningsmatch mot grusspecialisten Frederico Gil känns klart hanterbart. 1.14 är möjligen lite lågt men bör inte leda till bekymmer.
Sista matchen blir Stanislas Wawrinka mot indiern Bopanna. Det är en repris av förra årets öppningsmatch som schweizaren vann 61-64. Oddset på 1.1 imponerar inte, men Bopanna som är 626 i världen ska inte hota 21 rankade Wawrinka.
Jag har inte skrivit något om insatser och det är helt medvetet. Insatsen är nämligen ointressant. Det som är viktigt är att hålla koll på sin bok, dvs att inte satsa för stort och riskera att gå bankrutt. Bookmakers tjänar bra med pengar som det är, vi behöver inte göda dem extra genom att hantera pengar slarvigt. Jag kommer använda mig av ett indexsystem när jag redovisar mina bets. Startpunkten 2/1-11 är 1000 och jag satsar 1/20 av mitt kapital per spel. På så vis kan jag ha en losing streak på 20 raka felsatsningar innan jag behöver sätta in mer pengar på spelkontot. Min standardinsats är således 50 och gäller samtliga spel idag.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)